Постановление № 5-457/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 5-457/2026

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения



УИД 23RS0№-25

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<адрес> 30 апреля 2026 года

Судья Адлерского районного суда <адрес> края ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, ул. 75 км., <адрес>,

УСТАНОВИЛ

В Адлерский районный суд <адрес> края поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 25 минут на <адрес>, в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «EXEED LX» гос.номер Е683ТТ 193, в ходе движения допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая до совершения на неё наезда ФИО1, являлась пассажиром и осуществляла выход из салона управляемого ФИО1 автомобиля, от которого Потерпевший №1, получила телесные повреждения, в виде: закрытого перелома промежуточной (средней) клиновидной кости правой стопы, чем нарушил п.п., 8.1, ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, просила принять решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами настоящего Кодекса или закона субъекта РФ.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

На основании пункта 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанные требования ПДД водитель ФИО1 не выполнил.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 25 минут на <адрес>, в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «EXEED LX» гос.номер Е683ТТ 193, в ходе движения допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая до совершения на неё наезда ФИО1, являлась пассажиром и осуществляла выход из салона управляемого ФИО1 автомобиля, от которого Потерпевший №1, получила телесные повреждения, в виде: закрытого перелома промежуточной (средней) клиновидной кости правой стопы.

С учетом анализа представленных доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе данных, зафиксированных в схеме места дорожно-транспортного происшествия, в совокупности с объяснениями, суд приходит к выводу о том, что допущенное ФИО1 нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для потерпевшей Потерпевший №1 вредными последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями, заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы № Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении был составлен в установленном законом порядке и сроки уполномоченным должностным лицом.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание лицом вины в совершении административного правонарушения, раскаяние лица в содеянном, отсутствие претензий к нему у потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного и семейного положения, суд полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 232001001, ИНН <***>, ОКТМО 03726000, БИК 010349101, УИН 18№, р/сч 18№, номер счета получателя 03№. Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о порядке исполнения постановления о наложении административного штрафа и последствия его неисполнения:

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись.

Копия верна: Секретарь-



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гарькуша Анна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ