Приговор № 1-26/2019 1-576/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 1-26/2019Находкинский городской суд (Приморский край) - Уголовное Дело № копия Именем Российской Федерации <.........> 29 января 2019 года Судья Находкинского городского суда <.........> ФИО1, при секретаре Тепляковой А.А., с участием: государственного обвинителя Марценюк Н.А, защитника, адвоката Фартукова А.Н, по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГ., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <.........>, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГ. года рождения, военнообязанного, не работающего, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГ., в совершении преступления, предусмотренного статьей 316 УК РФ, ФИО2 совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГ., находясь на участке местности с географическими координатами 42° 46' 44" с.ш. 132? 49' 36" в.д., расположенном в <.........> Российской Федерации, а также около <.........><.........> в <.........> Российской Федерации и в указанном доме, являясь очевидцем совершения его знакомыми, (далее по тексту иными лицами № и №), особо тяжкого преступления- умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть А, опасаясь наступления неблагоприятных последствий в виде привлечения иных лиц № и № к уголовной ответственности, действуя умышленно, по предложению иного лица № о помощи в сокрытии трупа А, решил совместно с иным лицом № совершить действия, направленные на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть А, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжкого преступления, совершенного иными лицами № и №, не являющимися его близкими родственниками, умышленно совершил действия, направленные на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, из приятельских отношений, с целью избежания уголовной ответственности иных лиц № и №, в вышеуказанный период времени, находясь за рулем неустановленного в ходе предварительного следствия автомобиля, совместно с иным лицом № направились к приусадебному участку <.........> в <.........> городского округа <.........> Российской Федерации, где иное лицо №, поместил в багажник вышеуказанного автомобиля труп А и сказал ФИО2 направляться на участок местности с географическими координатами 42° 46' 21" с.ш. 132° 50' 4" в.д.. расположенный в <.........><.........> Российской Федерации. Прибыв на вышеуказанный участок местности, иное лицо № перенес труп А на участок местности с географическими координатами 42° 46' 40" с.ш. 132° 49' 15" в.д., расположенный в <.........> Российской Федерации, а ФИО2 в этот момент наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, после чего, совместно покинули вышеуказанное место. В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением согласился, вину признал и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу. Подсудимый заявил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Условия и порядок обжалования приговора суда при особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены. В содеянном преступлении подсудимый раскаивается, имеет малолетнего ребенка, на учетах по заболеваниям не состоит, работает неофициально, среднемесячный заработок оставляет № рублей. Защитник подсудимого ФИО2 поддержал его ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по статье 316 УК РФ – заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, имеет неофициальный заработок, не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаивается. Учитывая вышеизложенное в совокупности, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд находит социально справедливым, соразмерным содеянному и личности, отвечающим целям достижения исправления подсудимого, возможным и достаточным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,297,299,303-304,307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 316 УК РФ и назначить ему наказание № тысяч (№) рублей штрафа в доход государства. Штраф перечислить по реквизитам: УФК по <.........> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <.........>) л/с <***>; Дальневосточное ГУ Банка России; Код бюджетной классификации – 41№; номер счета (получателя платежа) – 40№; БИК 040501001; Код ОКТМО 05701000001; ИНН налогового органа 2536238023; КПП налогового органа 253601001; наименование платежа – штраф по уголовному делу. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <.........>вой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и жалоба на приговор. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы не позднее 5 дней до начала рассмотрения дела апелляционным судом. Судья подпись ФИО1 Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Гунина Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-26/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-26/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-26/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |