Приговор № 1-220/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-220/2017




№


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 мая 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Гарбузова Н.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> ССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

ФИО21 около 18.10 часов ФИО1, находясь у дома по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение установленного законодательства РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица один полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона в количестве 0, 564 грамма, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, в сумке до 19.25 часов ФИО21, до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

После ознакомления с материалами дела и перед началом судебного заседания подсудимый заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

После консультации с защитником подсудимый поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция по ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и перечисленными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, предусмотренного ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (сразу же давал признательные показания в качестве подозреваемого).

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, положительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, молодой возраст, наличие семьи, а также то, что он в настоящее время является лицом не судимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом установлено не было.

С учетом наличия обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты и без изоляции подсудимого ФИО1 от общества, то есть, считает возможным применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о вещественных доказательствах, считает необходимым, вещественное доказательство – наркотическое средство, - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, на оплату услуг адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 ФИО13 после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественное доказательство – наркотическое средство, - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий: Н.М. Гарбузова



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гарбузова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-220/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-220/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-220/2017