Решение № 2-1291/2021 2-1291/2021~М-138/2021 М-138/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1291/2021

Дело № 2-1291/2021

50RS0<№ обезличен>-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

CREATEDATE \@ "d MMMM yyyy "года"" \* MERGEFORMAT 15 марта 2021 года г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1291/2021 по иску ФИО3 к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов стаж, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ГУ УПФ РФ № 5 по г. Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ГУ УПФ РФ № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> ему отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости, засчитаны часть периодов работы, составляющих 3 года 8 месяцев 8 дней.

В специальный стаж не были включены периоды работы общей продолжительностью 18 лет 3 месяца 20 дней, а именно:

с <дата> по <дата> - 5 лет 10 месяцев 29 дней в должности геодезиста Строительного управления треста «Южстальконструкция»;

с <дата> по <дата> в качестве прораба ПП «Инжтехсервис- АТВ»;

с <дата> по <дата> в качестве прораба по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «РСП Металлоконструкция»;

с <дата> по <дата> в качестве мастера у ИП ФИО6;

- с <дата> по <дата> в качестве мастера ООО «ПРМП Стальмонтаж»;

- с <дата> по <дата> в качестве прораба участка ООО Фирма «Монтажкрансервис»;

- с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве производителя работ в строительстве в ООО «Строительная технологическая компания «Строитель».

С данным отказом он не согласен в части отказа мне во включении в специальный стаж периодов моей работы:

- с <дата> по <дата> - в должности геодезиста Строительного управления треста «Южстальконструкция», поскольку в данной организации я числился геодезистом, но фактически работал мастером, а не геодезистом, что подтверждаются имеющимися приказами в ГУ УПФ РФ <№ обезличен>, которые не были ими учтены;

- с <дата> по <дата> г в должности производителя работ (прораба) в строительстве в ООО «Строительная технологическая компания «Строитель», т.к. за данные периоды работы мною в этот раз были представлены документы, подтверждающие периоды работы, должность, режим работы (КС2, КСЗ).

Полагал, что данные периоды работы незаконно не включены в специальный льготный стаж работы, что лишило его права на льготную пенсию.

Просил признать, что с <дата> по <дата> работал в Строительном управлении треста «Южстальконструкция» именно в должности мастера, а не геодезиста и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по городу Москве и <адрес> включить данный период работы ФИО3 мастером с <дата> по <дата> в Строительном управлении треста «Южстальконструкция» в специальный (льготный) стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Также просил обязать также Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по городу Москве и <адрес> включить в специальный (льготный) стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы ФИО3 с <дата> по <дата> г в должности производителя работ (прораба) в строительстве в ООО «Строительная технологическая компания «Строитель», т.к. за данные периоды работы ФИО3 были представлены документы, подтверждающие периоды работы, должность, режим работы (КС2, КСЗ), обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по городу Москве и <адрес> назначить ФИО3 трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста с момента обращения с <дата>.

В судебном заседании ФИО3 и его представитель заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и МО в судебное заседание явилась, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать на основании доводов, изложенных в решении комиссии по рассмотрению вопросов пенсионных прав граждан.

Определением суда производство по делу в части требований об обязании включить в специальный (льготный) стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы ФИО3 с <дата> по <дата> г в должности производителя работ (прораба) в строительстве в ООО «Строительная технологическая компания «Строитель» прекращено на основании абз.3 ст. 220 ГПК РФ..

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям частей 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 400 «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального Закона от <дата> г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Подпунктом а пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с вредными условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от <дата> г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее Список N 2 от <дата>); Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от <дата> г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее Список N 2 от <дата>), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до <дата> г.

В соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением ФИО1 от <дата> № 10, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», право на досрочное пенсионное обеспечение имеют мастера строительных и монтажных работ (код позиции 22901006-23419).

В соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением ФИО2 от <дата> № 1173, раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» право на досрочное пенсионное обеспечение имеют инженерно-технические работники, а именно мастера (десятники) и прорабы.

Пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от <дата> г. № 5, а также п. 5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии...», утвержденных постановлением Правительством РФ № 516 от <дата> г., право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренными Списками, в течение полного рабочего дня, т.е. не менее 80 % рабочего времени.

<дата> обратился в ГУ УПФ РФ № 5 по г. Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ГУ УПФ РФ № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> ему отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитаны периоды работы, составляющих 3 года 8 месяцев 8 дней.

В специальный стаж не были включены периоды работы общей продолжительностью 18 лет 3 месяца 20 дней, в том числе с <дата> по <дата> 5 лет 10 месяцев 29 дней в должности геодезиста Строительного управления треста «Южстальконструкция».

Из трудовой книжки следует, что Также ответчик не включил в специальный стаж период работы истца с <дата> по <дата> в качестве мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций, геодезист Строительно-монтажного управления треста «Южстальконструкция», поскольку данная профессия не предусмотрена Списком.

В соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением ФИО1 от <дата> № 10, раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» право на досрочное пенсионное обеспечение имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (код позиции 2290000а-14612).

Согласно записи в трудовой книжке истец приказом от <дата> зачислен на должность мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций с <дата> в Строительно-монтажное управление треста «Южстальконструкция», <дата> был переведен на должность геодезиста.

При этом архивной справкой <№ обезличен> от <дата> МКУ «Муниципальный архив г.Новочеркасска» истец работал в период с <дата> по <дата> в должности мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций, <дата> переведен на должность геодезиста, приказом <№ обезличен>-к от <дата> г. уволен.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что в спорный период он фактически работал в должности мастера, в подтверждение данных обстоятельств истцом представлены приказ по Новочеркасскому филиалу Акционерного общества «Южстальконструкция» <№ обезличен>-к от <дата>, согласно которому ФИО3 был уволен с должности мастера с <дата>.

Также истцом представлен ряд внутренних приказов по данному предприятию, где он поименован как «мастер» <№ обезличен>К от <дата>, <№ обезличен> К от <дата>, № 23к от <дата>, <№ обезличен>к от <дата>, № 84к от <дата>, <№ обезличен>к от <дата>, <№ обезличен>к от <дата>, <№ обезличен>к от <дата><№ обезличен>к от <дата><№ обезличен>к от <дата><№ обезличен>к от <дата>, <№ обезличен> К от <дата> («мастер-геодезист»).

Оценивая в совокупности представленные истцом копии приказов, трудовую книжку, архивную справку, а также копию личной карточки, суд полагает возможным установить, что в период с <дата> по <дата> истец фактически работал в должности мастера, в связи с чем именно этот период суд полагает возможным включить в специальный стаж. Оснований для включения периода с <дата> по <дата> в стаж в должности мастера в Строительное управление треста «Южстальконструкция» суд не усматривает, поскольку факт работы в должности мастера в указанный период ничем не подтвержден.

При этом суд принимает во внимание, что факт отсутствия в документах, ведением которых занимался работодатель истца, сведений о переводе истца на должность мастера не может быть поставлен в вину истцу.

Поскольку с учетом включения указанного периода в специальный стаж у истца, исходя из его возраста, отсутствует необходимый стаж для назначения льготной страховой пенсии по старости, в связи в назначении досрочной страховой пенсии по старости с <дата> суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить частично.

Включить в стаж специальный ФИО3, <дата> года рождения, период работы с <дата> по <дата> в должности мастера в Строительное управление треста «Южстальконструкция».

В удовлетворении требований ФИО3 к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода с <дата> по <дата> в стаж в должности мастера в Строительное управление треста «Южстальконструкция», назначении досрочной страховой пенсии по старости с <дата> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: Ю.В. Миронова