Приговор № 1-124/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-124/2025

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-53


ПРИГОВОР

ИФИО1

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 16 апреля 2025года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кусманова Т.С.,

с участием государственных обвинителей ФИО4, ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО11,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Горностроительная компания», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Речной, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в дневное время, ФИО2 находясь на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, достоверно осведомленный о том, что Казенным учреждением Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» (далее по тексту КУ РА «УСПН <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>») предоставляются денежные средства в виде государственной социальной помощи в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее по тексту - Закон) и государственной программой Республики Алтай «Обеспечение социальной защищённости и занятости населения», утвержденной постановлением Правительства Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (далее по тексту - Постановление) решил подать документы для участия в конкурсе.

После чего, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в период времени с 08 часов до 16 часов 12 минут, ФИО2 направился в здание КУ РА «УСПН <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «А», где подал заявление о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта и предоставил пакет необходимых документов, а именно: копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО2; копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО7; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО2.; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО7; копию студенческого билета на имя ФИО7; копию выписки из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на имя ФИО2; реквизиты банковского лицевого счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2; копию трудовой книжки на имя ФИО2; справку ПФР на имя ФИО2; справку ПФР на имя ФИО7; справку о составе семьи; справку об отсутствии личного подсобного хозяйства; бизнес-план на осуществление деятельности; копию водительского удостоверения на имя ФИО2; копию аттестата о среднем общем образовании на имя ФИО2; копию свидетельства о расторжении брака; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ФИО2 ИНН <***>; справку из ЕГРИП.

При этом, в один из дней в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> пакет документов на ФИО2 был передан в Министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай.

Далее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 09 часов до 18 часов Министерством труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай был издан приказ № СК/3 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии с которым было принято решение предоставить ФИО2 государственную социальную помощь.

После чего, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в период времени с 08 часов до 16 часов 12 минут ФИО2 пришел в здание КУ РА «УСПН <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «А», где на заседании межведомственной комиссии в целях утверждения программы социальной адаптации и содействия ее реализации бизнес-плана, лично выступил перед её членами, представив разработанный им бизнес-план, убедив присутствующих членов указанной комиссии, в необходимости предоставления ему государственной социальной помощи в размере 350 000 рублей, на развитие его деятельности.

После чего, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 08 часов до 16 часов 12 минут члены межведомственной комиссии приняли решение о необходимости предоставления государственной социальной помощи ФИО2, признав последнего получателем государственной социальной помощи, с определением суммы в размере 350 000 рублей, о чем был составлен протокол <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

После чего, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 08 часов до 16 часов 12 минут, на основании вышеуказанных протокола и приказа, между ФИО2 и КУ РА «УСПН <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» заключен социальный контракт от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которого ФИО2 предоставляется государственная социальная помощь в соответствии с Законом и Постановлением в виде денежной выплаты в размере 350 000 рублей за счет средств федерального бюджета. В свою очередь, ФИО2 на основании указанного социального контракта, являясь при этом получателем государственной социальной помощи, принял на себя обязанности, среди которых:

- встать на учет в налоговом органе по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

- представить в орган социальной защиты населения документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

- приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в орган социальной защиты населения подтверждающие документы;

- пройти в период действия социального контракт профессиональное обучение или получить дополнительное профессиональное образование, если указанное обязательство установлено социальным контрактом;

- возвратить денежные средства, полученный в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе);

- ежемесячно представлять в Управление документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации;

- уведомить Управление в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, ведения индивидуальной предпринимательской детальности в период действия социального контракта;

- представлять по запросу органа социальной защиты населения информацию об условиях жизни в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта;

- использовать государственную социальную помощь строго на заявленную цель: осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности;

- возместить в течение месяца денежные средства, полученные неправомерно или использованные не на цели, предусмотренные условиями настоящего Контракта;

- взаимодействовать с работником Управления, осуществляющим сопровождение Контракта, регулярно предоставлять все сведения о ходе исполнения программы социальной адаптации;

- известить Управление об изменениях сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имущество на праве собственности, являвшихся основанием для назначения ему (его семье) государственной социальной помощи на основании социального контракта, в течение двух недель с дня наступления указанных изменений;

- в течение 5 дней после окончания срока действия социального контракта, представить учреждение сведения о доходах семьи за последний месяц срока действия социального контракта;

- в течение 5 дней по истечении 3 месяцев, следующих за месяцем окончания срока действия социального контракта, представить учреждение сведения о доходах семьи за 3 месяца;

- повысить денежные доходы и преодолеть трудную жизненную ситуацию по истечении срока действия настоящего Контракта.

Согласно программы социальной адаптации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 должен был в период с июня 2023 года по сентябрь 2023 года согласно утвержденной смете приобрести автомобиль и предоставлять услуги пассажирских перевозок посредством деятельности такси.

После чего, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании социального контракта от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> со счета КУ РА «УСПН <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» открытого в Управлении Федерального Казначейства по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в Отделении – Национальный Банк по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> главного управления Центрального Банка Российской Федерации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, на счет ФИО2 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытый в дополнительном офисе, специализированном по обслуживанию физических лиц <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Горно-Алтайского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, были перечислены денежные средства государственной социальной помощи в сумме 350 000 рублей, которые ФИО2 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> обналичил в кассе структурного подразделения ПАО «Сбербанк» дополнительного офиса <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Между тем, в нарушение условий заключенного социального контракта, а также программы социальной адаптации, у ФИО2 в один из дней в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в дневное время, находящегося в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по пер. Речной в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему КУ РА «УСПН <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» денежных средств в размере 350 000 рублей путем их присвоения.

После чего, в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем присвоения с причинением материального ущерба КУ РА «УСПН <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», понимая, что ему денежные средства в размере 350 000 рублей вверены КУ РА «УСПН <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» для реализации конкретных целей, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая незаконно обогатиться за счет вверенных ему денежных средств, не исполнив установленную по социальному контракту обязанность в виде приобретения автомобиля и осуществления услуг пассажирских перевозок, не вернул КУ РА «УСПН <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» денежные средства в размере 350 000 рублей, присвоил их и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, путем присвоения, похитил вверенные ему денежные средства в размере 350 000 рублей, причинив КУ РА «УСПН <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме.

Из показаний ФИО2, оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтверждённых им в судебном заседании следует, что в марте 2023 года, находясь в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, он узнал от знакомых о том, что управлением социальной поддержки реализуется программа. Социальную поддержку выдают гражданам по 350 000 рублей на развитие бизнеса. ФИО2 подготовил бизнес-план предпринимательской деятельности и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подал документы на получение социальной поддержки в Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, для открытия собственного бизнеса, по оказанию услуг перевозок граждан. В налоговом органе он встал на учет как самозанятый. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ним и Управлением социальной поддержки населения заключен контракт на сумму 350 000 рублей при подписании контракта ему было разъяснено, о том что передаваемые ему денежные средства являются целевыми, должны быть потрачены на цели предусмотренные контрактом, что в противном случае он обязан вернуть предоставленные ему денежные средства в установленные контрактом сроки. По условиям социального контракта в соответствии с программой социальной адаптации он должен был приобрести автомобиль согласно утвержденной смете в период с июня 2023 года по сентябрь 2023 года и осуществлять в течение года деятельность по предоставлению услуг пассажирских перевозок посредством деятельности такси. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на его сберегательный счет ПАО «Сбербанк» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, банковской карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> открытый на его имя поступили денежные средства с КУ РА «УСПН <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в сумме 350 000 рублей. Полученные денежные средства он снял наличными в Сбербанке в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, для покупки автомобиля. Планируемый автомобиль он не приобрел, так как к тому моменту как он получил деньги автомобиль уже был продан. В период с декабря 2023 года до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в связи с тем, что он испытывал материальные трудности, были проблемы со здоровьем, а также имелись кредитные обязательства, он потратил предоставленные ему денежные средства на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 233-237, том 2 л.д. 1-3).

В явке с повинной, зарегистрированной в КУСП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ФИО2 сообщил о том, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на его сбербанковский счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> были перечислены денежные средства от управления социальной поддержки населения в размере 350 000 рублей. Через 2 дня всю сумму 350 000 рублей снял наличными в сбербанке в селе Манжерок, потратил данные денежные средства на личные нужды (1 л.д. 225-226).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний ФИО2 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО8, оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, она работает в должности юрисконсульта Казенного учреждения Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>». На основании федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 178-ФЗ «О государственной и социальной помощи», а также на основании постановления Правительства Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об утвержденной государственной программы Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения», в рамках социального контракта ФИО2 предоставлена государственная социальная помощь в виде денежной выплаты в размере 350 000 рублей за счет средств федерального бюджета на организацию «предоставление услуг пассажирских перевозок посредством деятельности такси» в соответствии с программой социальной адаптации и сметой расходов по реализации бизнес-плана. ФИО2 всю сумму государственной социальной помощи в размере 350 000 рублей использовал не по целевому назначению. Таким образом, КУ РА «УСПН <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» причинен материальный ущерб в размере 350 000 рублей (том 1 л.д. 45-50).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, она работает в КУ РА «УСПН <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в должности специалиста по социальной работе. В марте 2023 года к ним обратился ФИО2, интересовался социальным контрактом для получения социальной выплаты, пояснил, что в настоящее время он не работает, хочет заниматься перевозкой рабочих ГЛК «Манжерок». Она ему сообщила, что от него необходим бизнес-план и другие документы, список которых она ему передала. Через какое-то время ФИО2 пришел с пакетом всех документов. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с ФИО2 заключен социальный контракт. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 на предоставленный им банковский счет перечислены денежные средства в размере 350 000 рублей. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 была предоставлена справка о постановке на учет в налоговый орган в качестве самозанятого. В дальнейшем ФИО2 один раз представил справку о доходах за 2023 год от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которой он с августа 2023 года имеет доход с данной предпринимательской деятельности. ФИО2 автомобиль так и не приобрел (том 1 л.д. 118-120).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе оперативно-розыскных мероприятий ей стало известно о том, что ФИО2 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключил социальный контракт с КУ РА «УСПН <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» для получения социальной выплаты в размере 350 000 рублей для реализации бизнес – плана «Предоставление услуг пассажирских перевозок посредством деятельности такси». Однако в течение года он не выполнил условия социального контракта и не осуществлял деятельность по предоставлению услуг пассажирских перевозок посредством деятельности такси, а денежные средства в сумме 350 000 рублей КУ РА «УСПН <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» потратил на личные нужды (том 1 л.д. 123-124).

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами по делу.

Протоколом выемки от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому в служебном кабинете Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> у свидетеля ФИО10 была изъята сшивка документов «ФИО2» в которой находятся документы о предоставлении ФИО2 государственной социальной помощи (том 1 л.д. 126-129).

Протоколом осмотра предметов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому осмотрена сшивка документов «ФИО2» в которой находятся документы о предоставлении ФИО2 государственной социальной помощи (том 1 л.д. 130-209).

Реестром <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому ФИО2 на лицевой счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> зачислено 350 000 рублей (том 1 л.д. 116).

Платежным поручением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому ФИО2 со счета КУ РА «УСПН <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> зачислено 350 000 рублей (том 1 л.д. 117).

Выпиской ПАО «Сбербанк России», согласно которой ФИО2 на счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> зачислено 350 000 рублей (том 1 л.д. 215).

Вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу, суд считает относимыми, допустимыми, полученными законным путем и согласующимися друг с другом, в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. Вина подсудимого установлена его признательными показаниями, которые согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО9, ФИО10, письменными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершенном им преступлении, как оно изложено в описательной части приговора, полностью установлена, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак присвоения в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из общего размера причиненного ущерба, превышающего 250 000 рублей.

С учетом данных о личности подсудимого, имеющихся в материалах дела, его адекватного поведения в ходе рассмотрения дела, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, на учете у нарколога, психиатра не состоит, УУП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в целом характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний, частичное возмещение ущерба, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также совершеннолетнего ребёнка, обучающееся по очной форме обучения.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Суд не признает явку с повинной в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства, поскольку она дана после установления сотрудниками полиции обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ ФИО2 Суд учитывает явку с повинной в качестве активного способствования расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства преступления, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях защиты прав и законных интересов потерпевшей стороны, назначает наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер, степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить наказание без реального отбывания лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На предварительном следствии и в суде защиту интересов подсудимого ФИО2 осуществлял адвокат ФИО11 по назначению, следователем и судом удовлетворены заявления адвоката об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии – 8 153 рубля 60 копеек, в суде – 7 266 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками. Подсудимый согласен их оплатить. Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его возраста и трудоспособности, суд не усматривает. В связи с этим, суд находит необходимым взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в сумме 15 419 рублей 60 копеек в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в размере 15 419 рублей 60 копеек в доход государства.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу, сшивку документов «ФИО2» - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Т.С. Кусманов