Решение № 2-395/2019 2-395/2019~М-327/2019 М-327/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-395/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-395/2019 г.Серафимович

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Терновой Д.В.

с участием помощника прокурора Ермолова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 августа 2019 года гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо ГКУ ВО «Центр занятости населения <адрес>» «О понуждении зарегистрироваться в качестве работодателя в ГКУ ВО «Центр занятости населения <адрес>»

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик не была зарегистрирована в ГКУ ВО «Центр занятости населения <адрес>», в связи с чем ответчиком не представляется информация о наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей), либо об отсутствии вакансий в ГКУ ВО «Центр занятости населения <адрес>». Прокурор просит обязать ответчика зарегистрироваться и предоставлять в ГКУ ВО «Центр занятости населения <адрес>» информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

В судебном заседании помощник прокурора Ермолов В.А. исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица директор ГКУ ВО «Центр занятости населения <адрес>» ФИО2, в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований прокурора.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 1032-1 от 19.04.1991 года «О занятости населения в Российской Федерации», одним из направлений государственной политики в области занятости населения является осуществление мероприятий, способствующих занятости граждан, испытывающих трудности в поиске работы.

Кроме этого, государственная политика в области содействия занятости населения направлена на обеспечение равных возможностей всем гражданам Российской Федерации независимо от национальности, пола, возраста, социального положения, политических убеждений и отношения к религии в реализации права на добровольный труд и свободный выбор занятости, а также объединение усилий участников рынка труда и согласованность их действий при реализации мероприятий по содействию занятости населения.

Согласно, ст.6 Закона РФ «О занятости населения в РФ», законодательство о занятости населения основывается на положениях Конституции РФ, а также на иных нормативно-правовых актов.

Согласно, ч.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в РФ», работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

Согласно, п.п.2-4 Порядка предоставления работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы службы занятости населения <адрес>, утвержденного Постановлением <адрес> от 14.07.2017г. № 432, в случае отсутствия свободных рабочих мест и вакантных должностей, сведения предоставляются работодателями ежемесячно в ГКУ ЦЗН по месту нахождения работодателя либо по месту нахождения представительства или иного обособленного структурного подразделения работодателя не позднее последнего числа текущего месяца.

Судом установлено, что ответчик ИП ФИО1, не была зарегистрирована в качестве работодателя в ГКУ ВО «Центр занятости населения <адрес>», что подтверждается представленной информацией ГКУ ВО «Центр занятости населения <адрес>».

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Прокурором были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.

Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы прокурора, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Возражений на исковые требования прокурора от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные прокурором требования являются правомерными.

Ввиду изложенного, бездействие ответчика, является незаконным, в связи с чем суд считает возможным исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Серафимовичского муниципального района <адрес> госпошлина по делу. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Серафимовичского муниципального района <адрес> в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, зарегистрироваться в Государственном казенном учреждении <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» в качестве работодателя.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, госпошлину в доход бюджета Серафимовичского муниципального района <адрес> в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 10 августа 2019г.

Судья подпись Иванов Н.Н.

Копия верна судья Иванов Н.Н.