Решение № 2-1262/2017 2-1262/2017~М-1164/2017 М-1164/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1262/2017Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 ноября 2017 года г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Петровой Л.Ю., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1262/2017 по иску ООО «ВТБ Страхование» к ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов В обоснование исковых требований истец указал, что 02.11.2016г. ООО «СГ «МСК» было реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование». В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. 13.06.2014г. произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> госномер №, под управлением ответчика ФИО1; а\м <данные изъяты>, госномер №, под управлением Б. Согласно материалам ГИБДД, ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, гражданская ответственность застрахована в ОАО «СГ«МСК», ОСАГО №. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 № 40-ФЗ, потерпевшим Б и Е было выплачено страховое возмещение в размере 67 978,14 руб., что подтверждается платежными поручениями № 8617 от 12.01.2015, № 86376 от 12.01.2015. На основании п.1 ст. 14 Закона № 40-ФЗ страховая организация, выплатившая страховое возмещение, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса убытки в размере 67978 руб. 14 коп. и судебные расходы в размере 2240 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, не согласен с размером выплаченных потерпевшим возмещений. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Как указано в абзаце первом пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Как установлено судом, 13 июня 2014 года в 21 час 20 минут в 1700 м. от <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты> госномер №, под управлением ответчика ФИО1 и а\м <данные изъяты>, госномер №, под управлением Б. В связи с данным дорожно-транспортным происшествием в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 264 УК РФ, которое было прекращено постановлением Усть-Кутского городского суда от 02 октября 2014 года в связи с примирением с потерпевшими. Кроме того, 19 августа 2014 года в отношении ФИО1 мировым судьей 105 судебного участка по г. Усть-Куту вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в «СГ МСК», страховой полис №. 02.11.2016г. ООО «СГ МСК» было реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование», что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. Страховая компания АО «СГ МСК» признала событие страховым случаем и 12 января 2015 года выплатила потерпевшему Б страховое возмещение в размере 16 333 руб. 30 коп.; потерпевшей Е страховое возмещение в размере 51 644 руб. 84 коп., что подтверждается платежными поручениями № 86376 и № 86417. Размер суммы страхового возмещения подтверждается актами о страховом случае № У-381-347627/14/2; У-381-347627/14/3 и расчетом суммы страховой выплаты – расчетом утраченного заработка на период лечения Б и Е Так, из медицинского заключения и расчета суммы страховой выплаты следует, что размер утраченного заработка за период лечения Е составляет 51644 руб. 84 коп.; размер утраченного заработка за период лечения Б составляет 16 333 руб. 30 коп. Установив, что имеется предусмотренное п.1 ст.14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обстоятельство, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, суд приходит к выводу, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика убытков, в виде выплаченного страхового возмещения, подлежит удовлетворению. С ответчика ФИО1 в пользу ООО СК « ВТБ Страхование» необходимо взыскать убытки в размере 67978 руб.14 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истец просит взыскать судебные расходы в размере 2240 руб. 00 коп.- расходы по оплате государственной пошлины. С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 2240 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО СК « ВТБ Страхование» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК « ВТБ Страхование» убытки в размере 67978 руб.14 коп. и судебные расходы в размере 2240 руб. С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 26 ноября 2017 года. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий : Л.А. Горянинская Суд:Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Горянинская Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |