Решение № 2-846/2018 2-846/2018~М-909/2018 М-909/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-846/2018

Дело № 2-846/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Рупасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Вятскополянский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование своих требований указало, что 06.06.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 105 240 рублей под 36,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, денежные средства заемщику предоставил. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком. В соответствие с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причине образования просроченной задолженности. По состоянию на 20.03.2018 задолженность по кредитному договору составила 175001,96 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 93625,69 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 81376,27 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 08.10.2013 по 20.03.2018, которую и просит взыскать истец с ответчика ФИО1

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что действительно ею 06.06.2013 с ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор, согласно которому она получила денежные средства в размере 105240 руб. Просроченная задолженность образовалась в силу ее тяжелого материального положения. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем на ее заработную плату наложен арест, и до настоящего времени с ее заработной платы происходят отчисления в пользу ПАО «Восточный». Тем самым она постепенно погашает долг перед банком, хотя и не в тех размерах, которые предусмотрены графиком платежей. Помимо КБ «Восточный» у нее имеются долги перед другими взыскателями по кредитным договорам и договорам займа. С суммой взыскания и представленным расчетом она согласна. Просит КБ «Восточный» зачесть в погашение долга перед ним все суммы, которые от нее поступали и поступают.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями договора кредитования № от 06.06.2013 подтверждается, что ОАО «Восточный экспресс банк» предоставило ответчику ФИО1 - заемщику, денежные средства в сумме 105 240 рублей сроком на 60 месяцев под 36,5 % годовых.

В соответствие с заявлением клиента о заключении договора кредитования 13/7267/00000/400182 установлены индивидуальные условия кредитования, а именно: окончательная дата погашения – 06.06.2018, дата платежа – 6 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 4471,44 руб., штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности– 590 рублей за факт образования просрочки.

В п. 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный» установлена обязанность заемщика уплачивать банку проценты в сроки, предусмотренные договором кредитования.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1). Начисление процентов прекращается начиная со дня, следующего за днем исполнения клиентом обязательства по возврату кредита, в т.ч. в случаях, когда исполнение обязательств осуществляется заемщиком по решению суда, причем из этого решения не следует иное (п. 4.2.2). Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушала: вносила платежи не в срок и не в полном объеме.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения клиентом денежных средств в уплату ежемесячного взноса по истечении установленной договором кредитования даты платежа (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов). Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС (арест денежных средств, находящихся на БСС).

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчику было достоверно известно об условиях заключения указанного выше кредитного договора, в котором ответчик выступает в качестве заемщика.

Поскольку подтверждено, что ФИО1 свои обязательства по договору кредитования исполняла ненадлежащим образом: нарушала условия платежей, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитных договоров, у кредитора возникло предусмотренное ст. 811 ГК РФ право требования возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

В соответствие со сведениями, представленными Вятскополянским МРО СП УФССП России по Кировской области, 18.03.2015 на основании судебного приказа от 17.12.2014 № 2-535/2014, выданного мировым судьей судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 139486,95 руб. в пользу ОАО «Восточный экспресс банк». В ходе исполнения требования исполнительных документов с целью проверки имущественного должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и банковско-кредитные учреждения. По данным ПФ РФ должник трудоустроен в ИП ФИО3, в связи с чем 15.06.2015 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату.

В материалах дела имеется копия определения мирового судьи судебного участка № 8, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области, от 20.05.2015 об отмене судебного приказа от 17.12.2014 о взыскании суммы долга с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк».

Однако до настоящего времени исполнительное производство не окончено на основании выше указанного определения по неизвестным причинам.

Согласно представленным реестрам перечисляемых сумм по исполнительному производству № в отношении должника ФИО1 ежемесячно в пользу ПАО КБ «Восточный» перечисляются денежные суммы в счет уплаты задолженности по кредитному договору № от 06.06.2013.

По состоянию на 20.03.2018 сумма общей задолженности ФИО1 по договору кредитования № от 06.06.2013 составляет 175001,96 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 93625,69 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 81376,27 рублей.

Проверив представленные истцом расчеты, суд признает их обоснованными.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения ст. 173 ГПК РФ (последствия признания иска) сторонам судом разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 06.06.2013 в сумме 175 001 (сто семьдесят пять тысяч один) руб. 96 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 93625,69 рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 81376,27 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4700 рублей 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.А. Минина

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2018 года