Постановление № 5-145/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-145/2020Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Административное Дело №5-145/20г. по делу об административном правонарушении г.Геленджик 10 июля 2020 года Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, <данные изъяты>, В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Из материалов дела усматривается, что постановлением ст.государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды на территории Краснодарского края и Республики Адыгея Межрегионального управления Росприроднадзора №10-03-540-Ф-2 от 24 сентября 2019 года, ФИО2, главный специалист по экологии МУП «БХО» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Копия данного постановления получена ФИО2 24 сентября 2019 года, что подтверждается ее подписью в постановлении. Отсрочка, рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Сведений о том, что постановление №10-03-540-Ф-2 от 24 сентября 2019 года было отменено в установленном законом порядке не имеется. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначенный указанным постановлением административный штраф не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для составления государственным инспектором Южного межрегионального управления Росприроднадзора 24 января 2020 года в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признала, просила освободить ее от административной ответственности на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом ее имущественного положения, наличии на иждивении сына - студента 1 курса высшего учебного заведения, обучающегося на очной форме обучения. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 января 2020 года, копией постановления ст.государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды на территории Краснодарского края и Республики Адыгея Межрегионального управления Росприроднадзора №10-03-540-Ф-2 от 24 сентября 2019 года, согласно которому постановление вступило в законную силу 04 октября 2019 года, сведениями об уплате ФИО2 штрафа платежным поручением № от 09.01.2020г, и иными материалами дела. Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возникла у ФИО2 со дня вступления постановления должностного лица от 24 сентября 2019 года №10-03-540-Ф-2 в законную силу и подлежала выполнению в шестидесятидневный срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса. Однако в этот срок данная обязанность ФИО2 не выполнена, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным, не имеется. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания. В связи с изложенным, вопреки доводам ФИО2 в рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновной, требования ст.ст.4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК РФ по Краснодарскому краю (Межрегиональное Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, расчетный счет: <***>, лицевой счет: <***>, БИК 040349001, ИНН: <***>, КПП: 230901001, КБК 04811643000016000140, ОКТМО 03708000. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020 |