Решение № 2-697/2021 2-697/2021~М-442/2021 М-442/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-697/2021

УИД: 54RS0023-01-2021-000810-30

дело № 2-697/2021

поступило в суд 28.04.2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указывает, что является родным сыном ФИО 1 и ФИО 2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) № № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцу, его отцу ФИО 1 и его матери ФИО 2 в собственность передана квартира № №, расположенная в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления администрации Коченевского района № № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО 2 зарегистрировано право 1/3 в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2350 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес>, ул. <адрес> д.№ кв.№, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления администрации Коченевского района № № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право 1/3 в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2350 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес> д.№ кв.№, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления администрации Коченевского района № № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО 1 зарегистрировано право 1/3 в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2350 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> ул. <адрес> д.№ кв.№, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №.

Кроме того, в собственности ФИО 1 находилось транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: белая ночь, тип ТС: грузопассажирский, двигатель № №, идентификационный номер: №, регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №, а также паспортом транспортного средства 063619;

Транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, тип легковой, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, № двигателя №; шасси отсутствует; кузов №; цвет черный, что подтверждается паспортом транспортного средства №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В собственности ФИО 1 находилось огнестрельное оружие модели: ИЖ-27 ЕМ к12 № № и модели ОП СКС кал 762 № №, что подтверждается разрешением серии № и серии №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 2, после смерти которой наследственное дело не заводилось. ФИО 1 после смерти ФИО 2 фактически принял наследство, пользуясь 1/3 части квартиры, земельного участка, оплачивая расходы по содержанию недвижимого имущества, а также иными личными и бытовыми вещами умершей, однако, в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти наследственное дело не заводилось, однако, фактически истец принял наследственное имущество, пользуясь квартирой в полном объеме, обрабатывая земельный участок, оплачивая все текущие расходы по содержанию недвижимого имущества, пользуясь автомашинами, однако, в установленный законом срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Брат истца – ФИО2 намерен выразить волю об отказе от наследства после смерти ФИО 1 и ФИО 2, о чем готов подтвердить в судебном заседании.

Истец просит установить юридический факт принятия наследства ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти супруги ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года; установить юридический факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью 64,7 кв.м., расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, земельный участок, площадью 2350 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, д.№ кв.№; транспортное средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: белая ночь, тип ТС: грузопассажирский, двигатель № №, идентификационный номер: №, регистрационный знак №, транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, тип легковой, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, № двигателя №; шасси отсутствует; кузов №; цвет черный, огнестрельное оружие модели: : ИЖ-27 ЕМ к12 № №, огнестрельное оружие модели ОП СКС кал 762 № №.

В судебном заседании истец поддержал иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Представитель администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области ФИО4, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд также учитывает следующее.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя Конституционное право, истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство истцом было принято вступлением во владение и управление наследственным имуществом, спора о наследовании нет, что подтверждено также ответом нотариуса № № ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, наследственных дел к имуществу ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, нет, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, сведения о наличии завещаний не найдены.

Согласно требованиям ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 2 (л.д.10 копия свидетельства о смерти), после смерти которой, наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1 (л.д.7 копия свидетельства о смерти), после смерти которого, наследственное дело не заводилось.

Истец является сыном ныне умерших ФИО 1 и ФИО 2 (л.д.9 копия свидетельства о рождении).

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

За ФИО 2 зарегистрировано право 1/3 в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2350 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес>, ул. <адрес> д.№ кв.№; за ФИО 1 зарегистрировано право 1/3 в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2350 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> ул. <адрес> д.№ кв.№; в собственности ФИО 1 находилось транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, огнестрельное оружие модели: ИЖ-27 ЕМ к12 № № и модели ОП СКС кал 762 № №. По договору на передачу и продажу квартир (домов) № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1,ФИО 1 и ФИО 2 в собственность передана квартира № №, расположенная в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 показали, что много лет знают семью <данные изъяты>, им известно, что после смерти родителей ФИО 1 и ФИО 2 фактически наследство принял ФИО1, спора о наследстве между братьями М. и А. нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, их показания последовательные, категоричные, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела, судом не установлено.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт принятия наследства ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти супруги ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью 64,7 кв.м., расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, площадью 2350 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, д.№ кв.№.

Данное решение является основание для регистрации перехода права собственности на вышепоименованные объекты недвижимости за ФИО1.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на транспортное средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: белая ночь, тип ТС: грузопассажирский, двигатель № №, идентификационный номер: №, регистрационный знак №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, тип легковой, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, № двигателя №; шасси отсутствует; кузов №; цвет черный.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на огнестрельное оружие модели: : ИЖ-27 ЕМ к12 № № и на огнестрельное оружие модели ОП СКС кал 762 № №.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 03 июня 2021 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик