Решение № 2-309/2017 2-309/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-309/2017

Дело № 2-309/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 24 марта 2017 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому товариществу «Березка-1» о признании права собственности на земельные участки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому товариществу «Березка -1» о признании права собственности на земельные участки с кадастровым номером № и с кадастровым номером №. В обоснование исковых требований указал, что решением мэрии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью <данные изъяты> для садоводства в садовом товариществе «Березка-1». ДД.ММ.ГГГГ постановлением мэрии <данные изъяты> дополнительно был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> в собственность в этом же товариществе. При постановке на кадастровый учет земельному участку площадью <данные изъяты>. присвоен кадастровый номер №, земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен кадастровый номер №. В ДД.ММ.ГГГГ года он решил данные земельные участки продать, однако в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было обнаружено, что в государственном акте на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № № неправильно указано его отчество вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>». В связи с расхождением в правоустанавливающем документе ему было предложено обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельные участки. Ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером № находящимися по адресу: <адрес>, СОТ «Березка-1».

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Председатель Садоводческого товарищества «Березка» ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении иска в его отсутствие, указав, что в <данные изъяты> году земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен в собственность Томиловскому.

Представитель администрации Шекснинского муниципального района по доверенности ФИО4 в судебное заседание не прибыла, в отзыве просила рассмотреть без ее участия и не возражала относительно удовлетворения заявленного иска.

Выслушав истца, его представителя, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 ЗК РСФСР (действовавшего в момент возникновения правоотношений) граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В силу ст. 11 ЗК РСФСР приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществляется через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

В соответствии со ст. 18 ЗК РСФСР к ведению сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит: предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса; регистрация права собственности на землю, права землевладения, землепользования, договоров на временное пользование и аренду земельных участков; организация ведения земельного кадастра.

Исходя из вышеуказанных норм права следует, что единственным органом, которому предоставлено право распоряжения землей и предоставление ее в собственность, является орган местного самоуправления, а правоустанавливающим документом, подтверждающим предоставление земельного участка в собственность гражданину, является его решение.

В судебном заседании подтверждено, что ФИО1 решением мэрии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> метров для садоводства (участок № садоводческого товарищества «Березка-1»). На основании данного решения ФИО1 выдан государственный акт на право собственности на землю № №. На основании постановления мэрии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № дополнительно в собственность ФИО1 предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты>м., что подтверждается приложением к государственному акту №. Однако в указанном правоустанавливающем документе отчество Томиловского указано как «<данные изъяты>», в паспорте же его отчество значится как «<данные изъяты>». В связи с выявленными противоречиями государственным регистратором УФРС по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ приостановлена регистрация перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Свидетели ФИО7, ФИО8 показали, что ФИО1 действительно были предоставлены земельные участки, общей площадь. <данные изъяты> кв. метров в СОТ Березка-1.

Таким образом, в судебном заседании доказано, что земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>, СОТ «Березка-1», в <данные изъяты> году были предоставлены Томиловскому . Он и члены его семьи, в том числе бывшая супруга ФИО2 пользуются данными земельными участками, обрабатывают их, несут бремя их содержания.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра с кадастровым номером № и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2017 года.

Судья <данные изъяты> Т.А.Попова