Приговор № 1-39/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-39/2017

Дело №1-39/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Никаноровой М.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Невельской межрайонной прокуратуры Бутылина А.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Агафоновой О.В., представившей удостоверение ** и ордер ** Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего оператором АЗС ** АО «**», военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 обнаружил в лесу около д.<адрес>, дикорастущие растения конопли, и, зная, что растения конопли являются наркотикосодержащим растением, умышленно, с целью приобретения для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта наркотического средства, оборвал с растений листья и верхушечные части, которые принес в баню и сарай, расположенные около дома №** по ул.<адрес>, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану). Листья и верхушечные части растения конопли высушил, измельчил и получил наркотическое средство каннабис (марихуану), которое незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ в помещении бани и сарая.

ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин. в результате проведения обыска в надворных постройках, расположенных около дома №** по ул<адрес>, были обнаружены и изъяты

из помещения бани:

- полимерный пакет с бумажным свертком с измельченной растительной массой зеленого цвета с характерным пряным запахом. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ ** и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с пряным запахом в виде верхушечных частей и листьев растения, похожего на растение конопли, находящегося в бумажном свертке, массой 41 грамм, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, является частями наркотикосодержащего растения - конопли, наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 32,8 грамма;

- полимерный пакет с листьями растения конопли со стеблями с характерным пряным запахом. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ ** и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество растительного серо-зеленого цвета с пряным запахом в виде верхушечных частей и листьев с остатками стеблей растения, похожего на растение конопли, находящегося в пакете, массой 291,2 грамма, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, является частями наркотикосодержащего растения - конопли, наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 247,6 грамма;

- полимерный пакет, в котором находились верхушечные части растения, похожего на растение конопли, а также четыре бумажных свертка с листьями конопли с характерным пряным запахом. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ ** и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** представленные на экспертизу сухие на ощупь вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с пряным запахом в виде измельченного вещества (в веществе присутствуют единичные семена, т.н. «плоды орешки») и верхушечных частей растения, похожего на растение конопли, находящиеся в пакете (объект **) и свертках (объекты №**,3,5), и в виде верхушечной части растения, похожего на растение конопли, находящееся в свертке (объект **), массой 91,2 грамма, 5,98 грамма, 11,65 грамма, 2,65 грамма, 5,19 грамма являются частями наркотикосодержащего растения - конопли, наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), содержат в своем составе тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли. Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 104,09 грамма (состоит из суммы 80,9 грамма, 5,44 грамма, 0,53 грамма, 2,44 грамма, 4,78 грамма);

- полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета с характерным пряным запахом, а также бумажный сверток из газеты «Невельский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находилась измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным пряным запахом. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ ** и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** представленные на экспертизу сухие на ощупь вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с пряным запахом в виде измельченного вещества (в веществе присутствуют единичные семена, т.н. «плоды орешки»), листьев и верхушечных частей растения, похожего на растение конопли, находящиеся в пакете и свертке, массой 39,3 грамма и 11,8 грамма (объекты ** и **), являются частями наркотикосодержащего растения - конопли, которое содержит в своем составе тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 44,1 грамма (состоит из суммы 33,7 грамма и 10,4 грамма);

из помещения сарая изъят полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета с характерным пряным запахом. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ ** и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** представленное на экспертизу сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с пряным запахом, находящееся в пакете, массой 1,50 грамма, является частями наркотикосодержащего растения - конопли, которое содержит в своем составе тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 1,30 грамма.

Таким образом, общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 429,89 грамма, что является крупным размером.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве свыше 100 грамм после высушивания, является крупным размером.Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Тем самым имеются условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд находит правильной квалификацию действий ФИО1 на предварительном следствии и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.238 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил тяжкое преступление, на учёте у врача психиатра и нарколога по месту жительства не состоит, в ГБУЗ «Невельская МБ» на диспансерном учете с хроническими заболеваниями не состоит.

По заключению наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ** ФИО1 алкогольной и наркологической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Невельский» К.Р.М. подсудимый ФИО1 не совершал административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, имеет административные правонарушения по линии ГИБДД, жалоб со стороны родственников и соседей в отношении ФИО1 не поступало.

Из характеристики управляющей АЗС ** АО «**» П.О.О. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работает на указанной АЗС с ДД.ММ.ГГГГ года, за время работы проявил себя как исполнительный и добросовестный сотрудник, в ДД.ММ.ГГГГ году был награжден благодарственным письмом от дирекции АО «**» за высокий профессионализм и вклад в повышение эффективной деятельности.

За время прохождения службы в войсковой части 63354 на должности водителя рядовой ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, о чем указано в его служебной характеристике.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» и «г» ч.1 ст.61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка – дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Однако наличие на иждивении малолетнего ребенка не остановило ФИО1 от совершения указанного преступления.

Представленные стороной защиты документы о состоянии здоровья отца подсудимого не подтверждают слова подсудимого о наличии у его отца заболевания – порог сердца.

Кроме того, как пояснил подсудимый, его отец в настоящее время работает ** в <адрес>, поэтому суд не находит оснований учитывать при назначении наказания – тяжелое состояние здоровья отца, о чем просила сторона защиты.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд не применяет к ФИО1 дополнительные меры наказания – штраф и ограничение свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при рассмотрении дела в особом порядке назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты (№1,2,3,4,6) с находящимся в них наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); полимерный пакет, в который упакованы приспособления для курения: предмет из стекла с трубкой из металла, бутылка из полимерного материала с этикеткой «**», бутылка из полимерного материала с этикеткой «**», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 следует избрать меру пресечения – заключение под стражу.

Имеющие по делу процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия в размере 3 850 руб. взысканию с подсудимого не подлежат согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 21 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты (№1,2,3,4,6) с находящимся в них наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); полимерный пакет, в который упакованы приспособления для курения: предмет из стекла с трубкой из металла, бутылка из полимерного материала с этикеткой «**», бутылка из полимерного материала с этикеткой «**», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Невельский», уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия в размере 3 850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) руб. отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в жалобе или в отдельном заявлении.

Судья Н.В. Иванова

Приговор обжалован, оставлен без изменений, вступил в законную силу.