Решение № 2-2695/2018 2-2695/2018~М-2695/2018 М-2695/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2695/2018

К делу № 2-2695/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 30 октября 2018 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО КБ «РУБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «РУБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 69 350,00 рублей на потребительские цели под 35,0 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у него на 01.06.2018г. образовалась задолженность в сумме 127 666,35 рублей, в том числе: 3 124,56 руб. – сумма срочной ссудной задолженности: 59 067,74 руб. – сумма просроченной ссудной задолженности; 31 114,46 руб. – сумма просроченных процентов; 34 359,59 руб. – сумма неустойки.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «РУБанк» сумму задолженности в размере 127 666,35 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 753,00 руб.

Представитель АО КБ «РУБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «РУБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 69350,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 35,0 % годовых. Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждено выпиской по счету.

ФИО1 в свою очередь, в соответствии с условиями кредитного договора обязался использовать кредит в предусмотренном условиями договора порядке, произвести своевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование им. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 137,12 рублей в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора предусматривает, что в случае несвоевременной уплаты заемщиком ежемесячных платежей согласно Графику платежей, начиная со второго подряд пропущенного ежемесячного платежа Банк вправе потребовать от заемщика погасить просроченную часть задолженности, а также уплатить неустойку за каждый несвоевременно уплаченный ежемесячный платеж в размере 2,8% в месяц не позднее даты, следующей за пропущенным ежемесячным платежом.

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 01.06.2018г. его задолженность составила 127 666,35 рублей, в том числе: 3 124,56 руб. – сумма срочной ссудной задолженности: 59 067,74 руб. – сумма просроченной ссудной задолженности; 31 114,46 руб. – сумма просроченных процентов; 34 359,59 руб. – сумма неустойки, что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, поскольку ФИО1 взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита ФИО1, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 127 666,35 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 3753,00 руб. подлежат возмещению ответчиком ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «РУБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «РУБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 666 рублей 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 753 рубля 00 копеек, а всего 131 419 (сто тридцать одна тысяча четыреста девятнадцать) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А. Кияшко