Решение № 2-3417/2017 2-3417/2017~М-3666/2017 М-3666/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3417/2017

Дело № 2-3417/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Кожиховой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

25 декабря 2017 года

дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г.Омска УФССП России по Омской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному АО № 1 г.Омска УФССП России по Омской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что в отделе судебных приставов по Центральному АО № 1 г.Омска УФССП России по Омской области на исполнении находилось сводное исполнительное производство в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ДО. О. А., ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем было арестовано следующее имущество, принадлежащее ФИО2: амортизатор МВ F 05760 в количестве 1 шт.; вкладыш VW polo 032105 в количестве 1 шт., водяная помпа BMW M60 B30, Ford 1.398 в количестве 1 шт., водяная помпа BMW 65299 в количестве 1 шт., глаза демона BMW в количестве 13 шт., запчасти Тойота-Термостат в количестве 1 шт., колодка тормозная в количестве 1 шт., рычаг передний Ауди в количестве 2 шт., рычаг передний Ауди 6,4,8 в количестве 2 шт., вкладыш коренной в количестве 11 шт., водяная помпа в количестве 30 шт., муфта кардан в количестве 3 шт., опора амортизатора в количестве 41 шт., ремень в количестве 61 шт., сальник в количестве 18 шт., саленблоки задней подвески в количестве 29 шт., стойки стабилизатора в количестве 19 шт., тяга рулевая в количестве 38 шт.

Указанное имущество не было реализовано судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателям ДО. О.А. и ФИО3 судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. было направлено предложение оставить за собой вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО2, в счет погашения задолженности. Взыскатели, а также сам должник отказались принять арестованное имущество в связи с утерей товарного вида.

ДД.ММ.ГГГГ. имущество, принадлежащее ФИО2, повторно арестовано и передано на реализацию. ДД.ММ.ГГГГ. арестованное имущество вернулось с реализации. ДД.ММ.ГГГГ. имущество передано на хранение в специализированную организацию <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. в отдел судебных приставов по Центральному АО № 1 г.Омска УФССП России по Омской области поступили заявления от ФИО3 и ДО. О.А. об отзыве исполнительных документов, сводное исполнительное производство окончено по заявлению взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был совершен звонок ФИО2 с предложением принять нереализованное имущество. ФИО2 отказался принять нереализованное имущество. Судебным приставом-исполнителем был совершен выход по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>, для передачи нереализованного имущества. Установлено, что ФИО2 по указанному адресу не проживает около 3 лет. Из ответа Управления Росреестра по Омской области стало известно, что ФИО2 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе проверки указанного адреса установлено, что ФИО2 по данному адресу не проживает.

Поскольку ФИО2 длительное время не предпринимает мер для принятия имущества в пользование такое бездействие можно расценить как отказ от права собственности на указанное имущество.

В связи с изложенным просит признать бесхозяйным следующее имущество: амортизатор МВ F 05760 в количестве 1 шт.; вкладыш VW polo 032105 в количестве 1 шт., водяная помпа BMW M60 B30, Ford 1.398 в количестве 1 шт., водяная помпа BMW 65299 в количестве 1 шт., глаза демона BMW в количестве 13 шт., запчасти Тойота-Термоста в количестве 1 шт., колодка тормозная в количестве 1 шт., рычаг передний Ауди в количестве 2 шт., рычаг передний Ауди 6,4,8 в количестве 2 шт., вкладыш коренной в количестве 11 шт., водяная помпа в количестве 30 шт., муфта кардан в количестве 3 шт., опора амортизатора в количестве 41 шт., ремень в количестве 61 шт., сальник в количестве 18 шт., саленблоки задней подвески в количестве 29 шт., стойки стабилизатора в количестве 19 шт., тяга рулевая в количестве 38 шт.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному АО № 1 г.Омска УФССП России по Омской области, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица ФИО3, ДО. О.А., не возражали против удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному АО № 1г.Омска УФССП России по Омской области в рамках исполнительного производства № было арестовано следующее имущество, принадлежащее должнику ФИО2: амортизатор МВ F 05760 в количестве 1 шт.; вкладыш VW polo 032105 в количестве 1 шт., водяная помпа BMW M60 B30, Ford 1.398 в количестве 1 шт., водяная помпа BMW 65299 в количестве 1 шт., глаза демона BMW в количестве 13 шт., запчасти Тойота-Термостат в количестве 1 шт., колодка тормозная в количестве 1 шт., рычаг передний Ауди в количестве 2 шт., рычаг передний Ауди 6,4,8 в количестве 2 шт., вкладыш коренной в количестве 11 шт., водяная помпа в количестве 30 шт., муфта кардан в количестве 3 шт., опора амортизатора в количестве 41 шт., ремень в количестве 61 шт., сальник в количестве 18 шт., саленблоки задней подвески в количестве 29 шт., стойки стабилизатора в количестве 19 шт., тяга рулевая в количестве 38 шт.

Указанное имущество не было реализовано судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с п. 11 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ. взыскателям ДО. О.А. и ФИО3 судебным приставом-исполнителем было направлено предложение оставить за собой вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО2, в счет погашения задолженности по исполнительному производству. Взыскатели, а также сам должник отказались принять арестованное имущество в связи с утерей товарного вида.

ДД.ММ.ГГГГ. имущество, принадлежащее ФИО2, повторно арестовано и передано на реализацию. ДД.ММ.ГГГГ. арестованное имущество вернулось с реализации. ДД.ММ.ГГГГ. имущество передано на хранение в специализированную организацию <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. в отдел судебных приставов по Центральному АО № 1 г.Омска УФССП России по Омской области поступили заявления от ФИО3 и ДО. О.А. об отзыве исполнительных документов. Сводное исполнительное производство в отношении ФИО2 окончено ДД.ММ.ГГГГ. на основании п.п. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из материалов дела следует, что лица, имеющие право на получение спорного имущества в собственность (взыскатели по исполнительному производству, а также сам должник ФИО2), от получения фактически нереализованного имущества в свою собственность отказались и действий, направленных на обеспечение сохранности указанного имущества, длительное время не осуществляют. При таких условиях заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным следующее имущество: амортизатор МВ F 05760 в количестве 1 шт.; вкладыш VW polo 032105 в количестве 1 шт., водяная помпа BMW M60 B30, Ford 1.398 в количестве 1 шт., водяная помпа BMW 65299 в количестве 1 шт., глаза демона BMW в количестве 13 шт., запчасти Тойота-Термостат в количестве 1 шт., колодка тормозная в количестве 1 шт., рычаг передний Ауди в количестве 2 шт., рычаг передний Ауди 6,4,8 в количестве 2 шт., вкладыш коренной в количестве 11 шт., водяная помпа в количестве 30 шт., муфта кардан в количестве 3 шт., опора амортизатора в количестве 41 шт., ремень в количестве 61 шт., сальник в количестве 18 шт., саленблоки задней подвески в количестве 29 шт., стойки стабилизатора в количестве 19 шт., тяга рулевая в количестве 38 шт.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2018г. Решение не вступило в законную силу.