Решение № 12-574/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 12-574/2025

14RS0035-01-2024-000833-82

Дело № 12-574/2025


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении

город Якутск 20 июня 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ФОНКОР» на постановление Административной комиссии ГО «город Якутск» № 1659/23 от 30 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ФОНКОР», юридический адрес: ____, ОГРН №,

установил:

Постановлением Административной комиссии ГО «город Якутск» от 30.11.2023 года № 1659/23 ООО «ФОНКОР» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ООО «ФОНКОР» ФИО1 (по доверенности) обратилась в суд с жалобой, указывая, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии привлекаемого лица, не получили извещение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Также постановление вынесено в отсутствии представителя ООО «ФОНКОР» без его надлежащего извещения. Просит признать незаконным и отменить полностью постановление № 1659/23 от 30.10.2023.

29 марта 2024 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) постановление административной комиссии ГО «город Якутск» №1659/23 от 30.11.2023 г. оставил без изменения, а жалобу ООО «ФОНКОР» без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, защитник ООО «ФОНКОР» по доверенности ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой, в которой просила признать незаконным и отменить постановление административной комиссии городского округа «город Якутск» от 30 ноября 2023 года № 1659/23, определение судьи городского суда от 29 марта 2024 года.

Решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2024 года постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2024 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2024 года постановление административной комиссии городского округа «город Якутск» от 30 ноября 2023 года № 1659/23 оставлено без изменения, а жалоба ООО «ФОНКОР» без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, защитник ООО «ФОНКОР» по доверенности ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление административной комиссии городского округа «город Якутск» от 30 ноября 2023 года № 1659/23, решение судьи городского суда от 06 августа 2024 года.

Решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2024 года постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2024 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2025 года постановление административной комиссии городского округа «город Якутск» от 30 ноября 2023 года № 1659/23 оставлено без изменения, а жалоба ООО «ФОНКОР» без удовлетворения.

Решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 мая 2025 года постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Представитель ООО «ФОНКОР» в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель Административной комиссии ГО «город Якутск» ФИО2 с жалобой не согласился, просил постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Пояснил, что ООО «ФОНКОР» было извещено о явке на составление протокола об административном правонарушении.

Заслушав объяснение ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.6.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных правилами благоустройства территорий муниципальных образований требований по содержанию информационных конструкций, не являющихся рекламными конструкциями, не повлекшее нарушения экологических, санитарно-эпидемиологических требований, требований технической эксплуатации жилищного фонда и не подпадающее под действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.11.2023 г. должностным лицом «Управа Центрального округа» МКУ ГО «город Якутск» ФИО3 30.10.2023 г. в 14 час.00 мин. обнаружены на внешней поверхности стен административно-офисного здания, расположенного по адресу: <...> информационные конструкции, установленные без согласования с Окружной администрацией города Якутска.

О явке на составление протокола об административном правонарушении в адрес ООО «ФОНКОР» ____ направлено извещение исх. №1894/центр от 15.11.2023 г. Согласно отчету об отслеживании отправления извещение вручено адресату 20.11.2023 г.

Из материалов дела следует, что уведомление о составлении протокола и извещение о явке на заседание Административной комиссии от 23.11.2023 года ООО «ФОНКОР» не направлено.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ФОНКОР» подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление Административной комиссии ГО «город Якутск» № 1659/23 от 30.11.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ФОНКОР», юридический адрес: ____, ОГРН № - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья п/п Н.И. Новикова

Копия верна.

Судья Н.И. Новикова