Решение № 2-3515/2018 2-558/2019 2-558/2019(2-3515/2018;)~М-3089/2018 М-3089/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-3515/2018Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-558/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 февраля 2019 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Баклановой В.Е., при секретаре Агаповой Е.В., с участием представителя истца М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО КПК «КредитЪ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа финансовых средств, НО Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» (далее Кооператив) обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, в котором просит о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа и процентов по нему. В обоснование иска ссылается на то, что согласно договору займа (номер обезличен) от 17.08.2018г., заключенного между истцом и ФИО1, последнему был предоставлен заем в размере 50000 рублей, на срок 12 текущих календарных месяцев. В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом, которые установлены в размере 28,00% годовых. Сумма займа была выдана ответчику из кассы истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от 17.08.2018г. в размере 50000 руб. В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы остатка основного долга. В соответствии с расчетом, приложенным к настоящему исковому заявлению, Ответчик оплату не производил. Исходя из сроков выполнения обязательств, ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до 16.08.2019г. В соответствии с п.12.3 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения заемщиком сроков очередного платежа более 30 дней заимодавец вправе передать дело о взыскании задолженности суммы займа, начисленных процентов и сумм штрафа (гл.32 ГПК) на рассмотрение в Кстовский городской суд или Мировому судье суд.участка № 2 Кстовского района. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила 57 172 руб. 60 коп., в том числе: сумма займа в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом по ставке 28,00 % годовых за период с 17.08.2018г. по 17.12.2018г. в размере 4 679 руб. 45 коп., штраф по ставке 20,00 % годовых за период с 18.09.2018г. по 17.12.2018г. в размере 2 493 руб. 15 коп. Несмотря на неоднократные напоминания ответчику о необходимости внесения платежей (регулярные телефонные звонки, письма), платежи от ответчика не поступают. В связи с чем, кооператив вынужден был обратиться в суд. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга по договору займа финансовых средств № Н75-18 от 17.08.2018г. в размере 57 172 руб.60 коп., расходы на услуги представителя 6000 руб. и уплаченную госпошлину – 1 915 руб. 18 коп., а всего 65 087 (шестьдесят пять тысяч восемьдесят семь) руб. 78 коп. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, поскольку согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений, судебное извещение получено адресатом 02.02.2019г., об отложении не ходатайствовал, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, согласно договору займа (номер обезличен) от 17.08.2018г., заключенному между истцом и ФИО1, последнему был предоставлен заем в размере 50000 рублей, на срок 12 текущих календарных месяцев. В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом, которые установлены в размере 28,00% годовых. Сумма займа была выдана ответчику из кассы истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от 17.08.2018г. в размере 50000 руб. В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы остатка основного долга. Исходя из сроков выполнения обязательств, ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до 16.08.2019г., однако к погашению займа не приступил. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила 57 172 руб. 60 коп., в том числе: сумма займа в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом по ставке 28,00 % годовых за период с 17.08.2018г. по 17.12.2018г. в размере 4 679 руб. 45 коп., штраф по ставке 20,00 % годовых за период с 18.09.2018г. по 17.12.2018г. в размере 2 493 руб. 15 коп. Указанный размер задолженности ответчика по договору займа достоверно установлен в судебном заседании, подтвержден представленным расчетом и ответчиком не оспорен. Исходя из изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего кодекса. В силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Согласно со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит компенсировать свои расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. Согласно ст.100 ГПК РФ основным критерием размера оплаты труда представителя, является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем работы, выполненной представителем, соотношение расходов с объемом защищенного права, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу НО КПК «КредитЪ» расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд госпошлина в размере 1 915 руб. 18 коп. Руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования НО КПК «КредитЪ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу НО КПК «КредитЪ» сумму задолженности по договору займа финансовых средств № Н75-18 от 17.08.2018г. в размере 57 172 руб.60 коп., рассчитанную на 17.12.2018г., расходы на услуги представителя 6000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 915 руб. 18 коп., а всего 65 087 (шестьдесят пять тысяч восемьдесят семь) рублей 78 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. Судья В.Е. Бакланова Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бакланова Валентина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|