Постановление № 5-614/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-614/2021Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-614/2021 Санкт-Петербург 5 июля 2021 года Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Спиридонова А.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания по 21 апреля 2022 года по адресу: <адрес>, детей не имеющего, не работающего, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, установил ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ФИО1 15 июня 2021 года не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий, а именно 13 июня 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ на основании постановления № 18810078200010449132 с вынесением требования о прекращении противоправных действий в срок до 15 июня 2021 года, однако данное требование было проигнорировано, так как 4 июля 2021 года в 05 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Фольксваген» г.з. № по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 119, был оставлен и 4 июля 2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № 18810278210380193388. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал и пояснил, что действительно не исполнил требование, а именно не снял тонировку с боковых стекол. Выслушав ФИО1, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от 3 июля 2021 года, из которого усматривается, что ФИО1 15 июня 2021 года не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий, а именно 13 июня 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ на основании постановления № 18810078200010449132 с вынесением требования о прекращении противоправных действий в срок до 15 июня 2021 года, однако данное требование было проигнорировано, так как 4 июля 2021 года в 05 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Фольксваген» г.з. № по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 119, был оставлен и 4 июля 2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № 18810278210380193388; - копией требования инспектора ДПС о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 в срок до 15 июня 2021 года необходимо удалить со стекол транспортного средства «Фольксваген» г.з. № покрытия, не соответствующего требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; - копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которой 13 июня 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ по тем основаниям, что 13 июня 2021 года в 17 часов 00 минут он управлял транспортным средством «Фольксваген» г.з. №, на передних боковых стеклах которого нанесена пленка; - копией справки об осмотре транспортного средства «Фольксваген» г.з. В 720 УК 47 13 июня 2021 года; - копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которой 4 июля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку он, 4 июля 2021 года в 05 часов 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 118, управлял транспортным средством «Фольксваген» г.з. В 720 УК 47, на передних боковых стеклах которого нанесена цветная пленка; - рапортом инспектора ДПС ФИО2, согласно которому ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий; - протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан 4 июля 2021 года в связи с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства. Согласно положениям ч.1 п. 19 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право по производству регистрации, фотографированию, аудио-, кино- и видеосъемки, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом. Как установлено на основании представленных доказательств, требование от 28 июня 2020 года исходило от сотрудника полиции, осуществлявшего в соответствии со ст.ст. 2, 12 Федерального Закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также предотвращению и пресечению административных правонарушений, поскольку пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида. Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и не усматривая наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу и обращается к исполнению. Административный штраф подлежит перечислению получателю УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>) ИНН <***> КПП 781345001, р/с 03№, номер счета получателя платежа 40№ в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России) БИК 014030106 КБК 18№, УИН: 18№, ОКТМО при оплате штрафов – 40306000. Судья Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Спиридонова Анастасия Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |