Решение № 2-2437/2017 2-2437/2017~М-2475/2017 М-2475/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2437/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело <номер>г. именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И., при секретаре Ледяевой Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком «18» декабря 2017 года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о понуждении принятия выморочного имущества, взыскании задолженности по договору зама, Истец Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота»» (далее по тексту КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском к КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о понуждении принятия выморочного имущества и взыскании задолженности по договору займа, взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> года между КПК «СПК «Забота» и ТАС заключен договор займа <номер>,в соответствии с индивидуальными условиями которого погашение займа и процентов должно производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком, заемщиком по договору произведено четыре платежа, заемщик ТАС умерла <дата>г, по состоянию на день ее смерти задолженность по договору составила <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., компенсация – <данные изъяты>.; добровольно никто из наследников действий по принятию наследства не предпринимал; истец <дата>г. направил в Нотариальную палату Кемеровской области претензию кредитора; считает, что в связи с отсутствием наследников имущество должника ТАС является вымороченным, в связи с чем ответственность по договору займа должны нести ответчики. Просит в случае обнаружения выморочного имущества после смерти ТАС, обязать КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Межрегиональное территориальное управление Росимуществом в Кемеровской и Томской областях принять выморочное имущество, оставшееся после смерти ТАС, <дата> года рождения; взыскать с КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа, Межрегионального территориального управления Росимуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу КПК «СПК «ЗАБОТА» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что у умершего заемщика не имеется наследства в виде недвижимости, КУМИ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после ее смерти не обращался. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, заслушав представителя ответчика КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Судом установлено, что <дата>г. между истцом – Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «Забота» и ТАС заключен договор займа, по условиям которого истец передает заимодавцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок до <дата>г., а ТАС обязалась производит погашение суммы займа и процентов за пользование им ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей (л.д. 12-14). Истец обязательства по договору исполнил, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были переданы ТАС, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>г. (л.д.16). ТАС умерла <дата>г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11). По состоянию на <дата>г. задолженность по договору займа от <дата>г. составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., компенсация – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.7). <дата>г. истцом направлена в Кемеровскую областную нотариальную палату претензия кредитора к наследственному имуществу ТАС (л.д.17). По сообщению ПАО «Сбербанк России» на имя ТАС рождения, установлено наличие действующего счета <номер>, по состоянию на <дата>г. остаток по счету составляет <данные изъяты>. (л.д.52-53). Согласно сведений МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» за ТАС транспорт не зарегистрирован (л.д. 43). По сообщениям филиала №10 БТИ г.Ленинск-Кузнецкого ГП КО «ЦТИ Кемеровской области», Управления Росреестра по КО, за ТАС не зарегистрировано каких-либо объектов недвижимости (л.д. 38-41). Таким образом, размер наследственного имущества после смерти ТАС составляет <данные изъяты>. и состоит из денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя умершей. Сведений о наличии иного наследственного имущества после смерти ТАС суду не представлено и судом не добыто. Согласно сообщению Кемеровской областной нотариальной палаты, в Единой информационной системе нотариата России о заведении наследственного дела после смерти ТАС сведений не имеется (л.д.42). Таким образом, как установлено судом, подтверждается материалами дела, наследственное дело после смерти ТАС не заводилось. Доказательств того, что наследники первой очереди, а при отсутствии таковых наследники иных очередей к имуществу ТАС фактически не приняли наследство, отказались от его принятия на основании статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, или были отстранены от наследства суду не представлены и судом не добыты. Согласно статье 1145 и пункту 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, существуют восемь очередей наследования по закону. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного срока. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в пункте 38 разъясняет, что по смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию. Из смысла разъяснений, содержащихся в данном пункте, следует, что у других наследников (второй, третьей очереди) право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, и они могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (шести месяцев). То есть по истечении шести месяцев, наследник второй очереди имеет право заявить о своих правах на наследство в течение трех месяцев, наследник третьей очереди по истечении этих трех месяцев также в течение трех месяцев имеет право обратиться с заявлением к нотариусу и так далее. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие данных о наследниках после смерти ТАС иных очередей, с учетом их права заявить свои права на наследство в течение трех месяцев после окончания шестимесячного срока со дня открытия наследства (<дата>г.), которые не истекли на момент подачи заявления (исходя из вышеуказанных разъяснений – <дата>г.), и в отсутствие данных о переходе имущества в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд считает, что иск кооперативом заявлен преждевременно до принятия наследства Российской Федерацией. Кроме того, суд считает, что истец КПК «СПК «Забота» не является лицом, по иску которого может быть принято решение о переходе имущества по праву наследования государству. Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст.1162 ГК РФ, выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику. Согласно статье 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу. Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. При этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице соответствующих органов (при наследовании Российской Федерацией - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального решения о признании имущества выморочным. Согласно п.1 ст.125ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Пунктом 3 ст. 214 ГК РФ предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. В соответствии с п.2 ст.215 ГК РФ, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Согласно п.4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее по тексту – Положение о Росимуществе), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5июня 2008г. № 432, Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. В силу пункта 5.3 Положения о Росимуществе, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Росимущество в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации. Согласно пункту 5.35 указанного Положения Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В п. п. 49, 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 также разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Таким образом, уполномоченным собственником в сфере управления имуществом Российской Федерации является Росимущество и его территориальные органы, которые образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом. Как установлено судом после смерти ТАС имеется наследственное имущество в виде денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> Однако, как выше указано судом КПК «СПК «Забота» не является уполномоченным государством лицом, по иску которого может быть принято решение о переходе имущества по праву наследования к государству, поскольку выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование. При таких обстоятельствах, принимая во внимания установленные судом обстоятельства, учитывая, что истец КПК «СПК «Забота» не относится к органам, уполномоченным представлять интересы Российской Федерации и не может заявлять требование о принятии Российской Федерацией выморочного имущества, оставшегося после смерти ТАС, а также, принимая во внимание, что срок на принятие РФ выморочного наследство после смерти ТАС не истек, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Отказать в удовлетворении иска Кредитному потребительскому кооперативу «Система пенсионных касс «Забота» к КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о понуждении принятия выморочного имущества после смерти ТАС, взыскании задолженности по договору зама <номер> от <дата>. Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинск-Кузнецкий городской суд. Судья: подпись Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2017г. Подлинник документа находится в гражданском деле №2-2437/2017 Ленинск – Кузнецкого городского суда города Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Чеплыгина Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|