Приговор № 1-118/2018 1-9/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 1-118/2018

Дело № 1-9/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07.03.2019 г. с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми ( постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Койгородского района Губарева А.А.

подсудимого ФИО3,

защитника Куликова В.А., представившего удостоверение № 117 и ордер №31

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 16.11.2015г. по ч.1 ст.117 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 08(восемь) месяцев;

- приговором мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 27.06.2016г. по ч.1 ст.117, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1(один) год 4(четыре) месяца 10(десять) дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- приговором мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 19.07.2016г. по ч.1 ст.139 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1(один) год 5(пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождён по отбытию наказания 24.11.2017г.;

- приговором мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 10.10.2018г. по ч.1 ст.117, ч.1 ст.118 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 10(десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

-обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 117 УК РФ, п.»з» ч.2 ст. 112 УК РФ, п.»з» ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. Выше указанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в период времени с 18часов 08августа 2018 года до 14часов 16августа 2018 года, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, с целью истязания, путем причинения физических и психических страданий ФИО1, нарушая неприкосновенность ее личности, систематически наносил последней побои по различным частям тела, причиняя ей физические и психические страдания.

Так 08августа 2018 года в период времени с 18часов до 20часов 42минут, более точное время не установлено, МepзликинС.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью истязания, путем причинения физических и психических страданий ФИО1, нарушая неприкосновенность ее личности, нанес ей побои, нанеся не менее трех ударов рукой в область груди и спины, причинив последней физические и психические страдания. За медицинской помощью ФИО1 не обращалась.

Он же, 11августа 2018 года, в период времени с 15часов до 18часов 40минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью истязания, путем причинения физических и психических страданий ФИО1, нарушая неприкосновенность ее личности, нанес ей побои, нанеся не менее трех ударов рукой в область лица и спины, причинив последней физические и психические страдания. За медицинской помощью ФИО1 не обращалась.

Он же, 16августа 2018 года в период времени с 13часов до 14часов, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью истязания, путем причинения физических и психических страданий ФИО1, нарушая неприкосновенность ее личности, нанес ей побои, нанеся не менее пяти ударов ногой в область левой руки и спины, причинив последней физические и психические страдания.

- Совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не

опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Выше указанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

09августа 2018 года в период времени около 00часов 30минут до 01часа 00минут, более точное время не установлено, М.С.МБ., находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений последней, удерживая в руке кочергу и используя её в качестве оружия, умышленно нанес ей не менее семи ударов по телу последней. В результате преступных действий М.С.МВ. ФИО1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые как в отдельности, так и в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21дня, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести; а так же телесное повреждение в виде <данные изъяты>; которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21дня, квалифицируется как легкий вред здоровью; а так же телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

-Совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Выше указанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

12сентября 2018 года в период времени с 15часов до 18часов, более точное время не установлено, М.С.МБ., находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений последней, удерживая в руке кочергу и используя её в качестве оружия, умышленно нанес ей не менее четырех ударов по телу последней.

После чего, М.С.МГ., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома.<адрес>, действуя единым умыслом находясь и продолжая противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, удерживая в руке твердый тупой предмет (деревянную палку) и используя его в качестве оружия, умышленно нанес им не менее восьми ударов по телу последней. В результате преступных действий М.С.МВ. потерпевшей ФИО1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые как в отдельности, так и в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21дня, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести; а так же телесные повреждения в виде <данные изъяты>, как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину свою в совершенных преступлениях признал полностью и с предъявленным обвинением согласился. От дачи показаний, в силу ст. 51 Конституции РФ отказался. Согласен на оглашение его показаний данных при производстве дознания. Показания ФИО3 были оглашены, в соответствии ч.1 п.3 ст. 276 УПК РФ (том I л.д.226-229), в согласно которых последний показывает, что 08.08.2018 года, в вечернее время, он и ФИО1 находились дома по <адрес> и совместно распивали спиртные напитки. От выпитого он опьянел. Затем между ними произошел конфликт, так как он просил ФИО1 вернуть ему его деньги, которые он ей передал на хранение, но она ему их не отдавала. В ходе конфликта он не сдержался и нанес ей не менее трех ударов кулаком по телу. Куда именно наносил удары, он не помнит, так как был пьян.

11.08.2018 года, в дневное время, они находились дома и употребляли спиртное. Затем к ним в гости пришла ФИО2, с которой они так же продолжили употреблять спиртное. Затем ФИО1 легла спать на диван, а когда встала, через некоторое время, то между ними снова произошел словесный конфликт, из-за того, что ФИО1 часто злоупотребляет спиртными напитками. В ходе данного конфликта он нанес ей не менее двух ударов кулаком своей руки по ее телу, и один удар ладонью своей руки по ее лицу. Куда именно пришлись удары он уже не помнит.

16.08.2018 года, в дневное время, они находились дома и употребляли спиртные напитки. В какой-то момент ФИО1 взяла в руки свой мобильный телефон, на что он подумал, что она вновь хочет вызвать полицию, в связи с чем, он пытался отобрать у нее телефон, но ФИО1 ушла в другую комнату. Его очень это разозлило и он нанес ей не менее двух ударов своей ногой по ее левой руке, и не менее трех ударов своей ногой по ее спине.

09.08.2018 года, в ночное время, они находились дома, ФИО3 стал предъявлять претензии по поводу того, что 08.08.2018 года после конфликта она звонила в полицию. На данной почве между ними произошел конфликт, в ходе которого он не сдержался и взял в руки кочергу, которая висела около печи и, подойдя к ФИО1, стал наносить ей удары кочергой по разным частям тела. Сколько именно ударов он не помнит, но не менее 7 ударов точно. Удары приходились и по рукам, ногам и по телу.

12.09.2018 года, днем, он пришел домой. ФИО1 находилась дома и была в состоянии опьянения. Он обнаружил, что ФИО1 потратила часть общих денег без его ведома. На данной почве между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он взял в руки кочергу и, подойдя к ФИО1, нанес ей не менее четырех ударов кочергой по ее телу, куда именно приходились удары, он не помнит. После чего ФИО1 вышла из дома и пошла в сторону старой поликлиники. ФИО3 решив, что она вновь хочет вызвать полицию, пошел за ней. Когда он догнал ФИО1, то она шла, опираясь на деревянную палку. Он подбежал к ней и толкнул ее руками, от чего она упала на землю. Тогда ФИО3 взял в руки палку и нанес не менее 8 ударов по различным частям тела ФИО1. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он принес перед потерпевшей ФИО1 свои извинения, и они примирились.

Кроме собственного признания, вина ФИО3 в совершенных преступлениях, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1 (т. 1 л. д. 216-219), свидетеля ФИО2 ( т.1 л.д. 183-184).

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО1

ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ ( т. 1 л. д. 216-219) последняя показывает, что 08.08.2018 года в период времени с 18 часов до 20 часов 40 минут, она и ФИО3 находясь дома распивали спиртное. В ходе распития у них произошел словесный конфликт. Причиной конфликта послужило то, что она положила куда-то деньги, которые ей передавал на хранение ФИО3, и она не могла вспомнить куда именно она их убрала, а он требовал, чтобы она ему их вернула. В ходе конфликта ФИО3 подошел к ней и нанес ей не менее 2 ударов кулаком своей руки в область ее груди и один удар кулаком своей руки в область ее спины. От всех ударов она испытала физическую боль.

11.08.2018 года, в период времени с 12 часов до 14 часов,они находились дома и употребляли с ФИО3 спиртные напитки. Через некоторое время к ним в гости пришла знакомая ФИО2, которая присоединилась к ним. Через некоторое время ФИО2 легла отдохнуть на матрас, лежащий в комнате на полу. ФИО1 так же легла отдохнуть на диван в этой комнате. Около 15 часов, она проснулась и увидела стоящего рядом с диваном ФИО3 Между нами произошел словесный конфликт, так как ФИО3 стал предъявлять ей претензии по поводу того, что она находилась в состоянии опьянения. Затем, когда она встала на ноги и стояла около кровати, ФИО3 руками толкнул ее на кровать, от чего она упала на кровать. После чего ФИО3 нанес ей два удара кулаком своей руки в область ее спины, затем нанес еще один удар ладонью своей руки в область ее лица. От всех ударов она испытала физическую боль. После 18 часов, она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. От действий последнего видимых телесных повреждений у нее не образовалось.

16.08.2018 года, в период времени с 13 часов до 14 часов, она с ФИО3 находились дома и распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ними возник конфликт, причиной которого послужило то, что она неоднократно вызывает на дом сотрудников полиции и ФИО3 это не нравится. В указанное время у нее в руках находился ее мобильный телефон, в котором она просматривала сообщения или контакты. ФИО3 подумал, что она хочет снова вызвать сотрудников полиции и предпринял попытку отобрать ее телефон. Телефон она ему не дала, а пошла в комнату и легла на диван. ФИО3 пришел следом за ней и нанес ей не менее двух ударов своей ногой по ее левой руке, удары пришлись на кисть и на предплечье, от данных ударов она испытала сильную физическую боль. После этого ФИО3 нанес ей ещё не менее трех ударов своей ногой по ее спине, от чего она также испытала физическую боль. От ударов ФИО3 у нее образовались синяки на левой кисти и на левом предплечье. Считает, что ФИО3 систематически наносил ей побои, так как между ними часто происходили словесные конфликты на бытовой почве и после того как ФИО3 употребит спиртное. Так же в ходе словесных конфликтов он стал поднимать на нее руку, когда он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то он начинал агрессивно вести себя по отношению к ней, причинял ей побои и физическую боль. Так же она всегда находилась в страхе, что когда ФИО3 вновь выпьет спиртное и применит в отношении нее физическое воздействие, а она не сможет ему оказать сопротивление, так как он физически сильнее нее. От побоев ФИО3 она испытывала не только физические страдания, но и психические страдания, т.к. постоянно находилась в страхе.

09.08.2018 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа, она пришла домой из гостей. Находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 находился дома, при этом он также был в состоянии опьянения. Когда она пришла, то ФИО3 стал высказывать ей претензии по тому факту, что она накануне, а именно 08.08.2018 года вызывала сотрудников полиции после конфликта. Затем ФИО3 прошел на кухню, откуда взял кочергу и, вернувшись в комнату, подойдя к ней, стал наносить ей удары кочергой по ее телу. Всего он нанес ей не менее 7 ударов. Удары приходились по различным частям её тела, по рукам, по ногам, по животу. От всех ударов она испытывала сильную физическую боль. <данные изъяты> Так же когда она позднее, обратилась к врачу за помощью, ей был выставлен диагноз <данные изъяты>. После чего врачи наложили ей гипс на руку.

12.09.2018 года, в период времени с 15 часов до 16 часов, она находилась дома в состоянии алкогольного опьянения. В это же время домой пришел ФИО3 который также находился в состоянии опьянения и стал спрашивать у нее свои деньги. Она ему сказала, что его деньги не брала. На данной почве между ними произошел словесный конфликт, в ходе конфликта ФИО3 взял в руки кочергу и стал наносить кочергой ей удары по различным частям тела, от ударов она испытала сильную физическую боль. Всего он нанес ей не менее четырех ударов кочергой по телу, удары приходились по левой руке, по ногам, и спине. В какой-то момент ФИО3 перестал наносить ей удары, и она выбежала из дома. После чего она направилась в сторону старой поликлиники. При этом она шла, опираясь на деревянную палку, так как у нее болели ноги. Когда она находилась у здания старой поликлиники, которая расположена по <адрес>, ФИО3 догнал ее, после чего толкнул ее руками в область ее спины, от чего она не удержалась на ногах и упала на землю. После чего ФИО3 взял в руки палку, которая была при ней и стал наносить ей удары палкой по ее телу. Удары приходились по ее лицу, плечам, бедрам, груди, спины, ногам. Всего он нанес ей не менее 8 ударов палкой по ее телу, от всех ударов она испытала физическую боль. <данные изъяты> После того, как она обратилась в больницу ей пояснили, что у нее <данные изъяты> и ей так же наложили гипс.

Согласно оглашенных в судебном заседаний показаний свидетеля ФИО2, в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д. 183-184), последняя

показывает, что 11.08.2018 года, около 14-15 часов, она пришла в гости к ФИО1. В доме находились ФИО3 и ФИО1 которые были в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 присоединилась к распитию спиртного. Через какое-то время ФИО2 решила отдохнуть и прилегла на матрас. Практически в то же время, ФИО3 стал ругаться с ФИО1, требовал её покинуть дом и уехать жить в г. Сыктывкар, к своей сестре. В ходе ссоры ФИО3 толкнул последнюю на диван, затем подойдя к ней стал наносить ей удары по телу. Сколько именно нанес ударов, она не знает, но она видела, что тот нанес не менее 2 ударов рукой по спине ФИО1.

Кроме собственного признания, вина ФИО3 в совершенных преступлениях, по указанным эпизодам, подтверждается также:

По первому эпизоду совершенного преступления ( по ч. 1 ст. 117 УК РФ)

-Заявлением от 06.09.2018 года, в котором ФИО1 просит привлечь к ответственности ФИО3 за нанесение ей телесных повреждений (том I л.д.7).

-Рапортом от 08.08.2018 года, в котором зарегистрировано сообщение о том, что 08.08.2018 года в <адрес> произошёл семейный конфликт (том I л.д.8).

-Рапортом от 08.08.2018 года, в котором зарегистрировано сообщение о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО1 (том I л.д.9).

-Рапортом от 11.08.2018 года, в котором зарегистрировано сообщение о том, что ФИО1 избил кочергой её сожитель ФИО3 (том I л.д.10).

-Заявлением от 11.08.2018 года, в котором ФИО1 просит привлечь к ответственности ФИО3 за нанесение ей телесных повреждений (том I л.д.11).

-Рапортом от 16.08.2018 года, согласно которого выявлен факт нанесения телесных повреждений ФИО1 её сожителем ФИО3 (том I л.д.28).

-Протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2018 года, которым осмотрено помещение <адрес> (том I л.д.16-20).

-Протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2018 года, которым осмотрено помещение <адрес> (том I л.д.29-35).

-Подтверждается заключением эксперта <данные изъяты>

<данные изъяты>.

По второму эпизоду совершенного преступления ( п.»з»ч.2 ст. 112 УК РФ) подтверждается:

-Рапортом от 12.10.2018 года, согласно которого выявлен факт нанесения телесных повреждений ФИО1 её сожителем ФИО3, квалифицируемый по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, имевшего место 09.08.2018 года (том I л.д.67).

-Рапортом от 11.08.2018 года, согласно которого зафиксирован факт нанесения телесных повреждений ФИО1 её сожителем ФИО3 (том I л.д.10).

-Заявлением от 11.08.2018 года, в котором ФИО1 просит привлечь к

ответственности ФИО3 за нанесение ей телесных повреждений имевшего место 09.08.2018 года (том I л.д.11).

-Протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2018 года, которым было осмотрено помещение <адрес>, где была изъята кочерга (том I л.д.16-20).

-Протоколом осмотра предметов от 19.10.2018 года, которым была осмотрена кочерга (том I л.д.175-176).

-Подтверждается заключением экспертизы: <данные изъяты>.

Заключением эксперта <данные изъяты>

<данные изъяты>.

-Заключением эксперта <данные изъяты>.

По третьему эпизоду совершенного преступления, (по п.»з» ч.2 ст.112 УК

РФ) подтверждается :

-Рапортом от 12.09.2018 года, согласно которого выявлен факт нанесения телесных повреждений ФИО1 её сожителем ФИО3 (том I л.д.42).

-Заявлением от 12.09.2018 года, в котором ФИО1 просит привлечь к ответственности ФИО3 за нанесение ей телесных повреждений (том I л.д.43).

-Рапортом от 12.10.2018 года, согласно которого выявлен факт нанесения телесных повреждений ФИО1 её сожителем ФИО3, квалифицируемый по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, имевшего место 12.09.2018 года (том I л.д.66).

-Протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2018 года, которым осмотрено помещение <адрес> (том I л.д.29-35).

-Протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2018 года, которым было осмотрена территория местности около <адрес> (том I л.д.16-20).

-Подтверждается заключением эксперта <данные изъяты>.

Согласно заключения эксперта <данные изъяты>.

Суд, оценивая показания свидетеля и потерпевшей, по делу в целом, не видит оснований им не доверять так как их показания последовательны и согласуются с другими материалами дела.

Суд, оценивая заключения экспертиз, учитывая, что последние были проведены специалистами имеющими специальные навыки, образование, опыт работы, не видит оснований им не доверять.

Обвинение (по всем эпизодам совершенных преступлений) с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, квалифицирует действия ФИО3: - по первому эпизоду совершенного им преступления - по ч.1 ст. 117 УК РФ - как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

ФИО3 08,11,16августа 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, с целью истязания, путем причинения физических и психических страданий ФИО1, нарушая неприкосновенность ее личности, систематически наносил последней побои по различным частям тела, причиняя ей физические и психические страдания не повлекшие последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3 - по второму эпизоду совершенного им преступления по - по п.»з» ч.2 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО1, удерживая в руке кочергу и используя её в качестве оружия, умышленно нанес последней не менее семи ударов по телу. Выше указанными действиями ФИО3 причинил ФИО1 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Суд квалифицирует действия ФИО3 - по третьему эпизоду совершенного им преступления по - по п.»з» ч.2 ст. 112 УК РФ- как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений последней, удерживая в руке кочергу и используя её в качестве оружия, умышленно нанес ей не менее четырех ударов по телу. В последующем, действуя единым преступным умыслом, продолжая противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, удерживая в руке твердый тупой предмет (деревянную палку) и используя его в качестве оружия, умышленно нанес им не менее восьми ударов по телу последней. Выше указанными действиями ФИО3 причинил ФИО1 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Решая вопрос о мере наказания, (по всем эпизодам совершенных преступлений) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, участковым инспектором характеризуется как лицо не трудоустроенное, как злоупотребляющий спиртными напитками и ведущий себя, в состоянии опьянения, агрессивно и вызывающе. <данные изъяты> Ранее судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.

К обстоятельствам смягчающих наказание, по всем эпизодам совершенных преступлений, суд, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ относит: признание вины, активное способствование в расследовании преступления, путем дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей.

Суд, оценивая мнение подсудимого о том, что одной из причин совершения выше указанных преступлений послужило поведение самой потерпевшей, не может признать выше изложенное в качестве смягчающих наказание обстоятельств так как выше указанное не подтверждается материалами дела.

К обстоятельствам отягчающим наказание ( по всем эпизодам совершенных преступлений) суд, руководствуясь с ч.1.1 ст. 63 УК РФ относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку употребление спиртных напитков явилось основной причиной совершения им данных преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление по ч.1 ст. 117 УК РФ относиться категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление по п.»з» ст. 112 УК РФ относиться категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его

общественной опасности, по второму и третьему эпизоду совершенных преступлений по ч.2 п.»з» ст. 112 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, так как по делу отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, имеются обстоятельства отягчающие наказание.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ( по всем трем эпизодам совершенных преступлений) и назначения наказаний более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется, так как по всем эпизодам совершенных преступлений, отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства.

Назначая наказания, (по всем трем эпизодам совершенных преступлений), судом учитывается тяжесть содеянных преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельства смягчающих и отягчающих наказание, учитывается возраст подсудимого, отношение его к содеянным преступлениям, состояния его здоровья, влияние наказания на его исправление, в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания подсудимому, по всем трем эпизодам совершенных преступлений, в виде лишения свободы.

Окончательное наказание, по всем эпизодам совершенных преступлений, подлежит назначению с применением ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Учитывая, что подсудимый ранее судим по приговору мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 10.10.2018 по ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 118 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, преступления по которым он в настоящее время обвиняется, были совершены им до вынесения приговора мировым судьей Сысольского судебного участка от 10.10.2018г., то окончательное наказание по настоящему делу и приговору мирового судьи Сысольского судебного участка должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Учитывая, что ФИО3 ранее судим, в настоящее время отбывает наказание по приговору мирового судьи Сысольского судебного участка РК в исправительной колонии общего режима, принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений по настоящему делу, личность подсудимого, считает необходимым, назначить отбывание наказания подсудимому ФИО3 в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117 УК РФ, п.»з» ч.2 ст. 112 УК РФ, п.»з» ч. 2 ст. 112УК РФ и назначить ему наказание :

- по ч.1 ст. 117 УК РФ - 1 год лишения свободы.

- по »з» ч.2 ст. 112 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

- по п.»з» ч.2 ст. 112 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 3 года лишения свободы.

В соответствии ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём

частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи Сысольского судебного участка РК от 10.10.2018г., окончательно назначить наказание ФИО3 в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, изменить, заключить под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора суда, то есть с 07.03.2019г.

В окончательный срок наказания зачесть наказание отбытое по приговору мирового судьи Сысольского судебного участка от 10.10.2018г., с 10.10.2018г. по 06.03.2019г. включительно.

Период нахождения под стражей ФИО3 с 10.10.2018г. по 23.10.2018г. - день вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы исходя из равенства одного дня содержания под стражей полтара дням лишения свободы, за исключением периодов применения к осужденному мер взыскания, определенных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Период нахождения ФИО3 под стражей с 07.03.2019г. до вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы исходя из равенства одного дня содержания под стражей полтара дням лишения свободы, за исключением периодов применения к осужденному мер взыскания, определенных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: кочерга подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки по делу – расходы на оплату услуг адвоката по назначению отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (<...>) в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Бондаренко В.П.