Приговор № 1-163/2020 1-166/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-163/2020

Дело № 1-163/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 15 октября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретаре Абрамовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийск Плохой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Афанасьева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 15.10.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, не работающей, не военнообязанной, судимой 08.07.2019г. приговором Ленинского районного суда г. Новороссийск Краснодарского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10-ти месяцам исправительных работ сроком, с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 18.11.2019г. наказание заменено на 3 месяца 10 дней лишения свободы, освобождена 27.03.2020г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 26.10.2016 по делу №, решено взыскать с ФИО1 в пользу М.А.С. алименты на содержание Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, начиная с 05.10.2016 и по день совершеннолетия ребенка.

24.07.2017г. на основании исполнительного листа от 26.10.2016г, выданного Ленинским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по делу №, судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу М.А.С. алименты на содержание Г.А.С.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка.

Поскольку ФИО1 уклонялась от уплаты средств на содержаниенесовершеннолетней дочери, 10.06.2020г. судебным приставом исполнителем, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

10.06.2020г. постановлением мирового судьи судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края, вступившим в законную силу 23.06.2020г., ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Однако, ФИО1, будучи привлечённой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, мер по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не предпринимала. В период времени с 24.06.2020 по 24.08.2020 ФИО1, имея умысел на неуплату средств на содержание ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и образовала задолженность по выплате алиментных платежей в размере 25 468 рублей 99 копеек, при общей задолженности на 24.08.2020 в размере 215 248 рублей 28 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ей обвинение понятно, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, полностью согласна. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Ходатайство подсудимой поддержано ее защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая, законный представитель малолетней потерпевшей не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшая, законный представитель малолетней потерпевшей представила письменное заявление.

Суд приходит к мнению, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, ее поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в ее вменяемости.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, установлено, что ФИО1 судима (л.д. 88,106,107), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 109,111), имеет сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося инвалидом 2 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности - преступление направлено против семьи и несовершеннолетних, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимой, ее возрасту, в силу ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений статьи 64 УК РФ.

Однако, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, ее отношение к содеянному, исходя из интересов малолетней потерпевшей, а также сына 22.09.2002г.р., являющегося инвалидом 2 группы, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, но в условиях осуществления за ней надзора со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Избранную в отношении подсудимой ФИО1 меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным оставить прежней - обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.1 ст.157 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности не изменять место жительства: <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием условно осужденными наказания один раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства №-ИП от 24.07.2017г. в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу М.А.С. на содержание Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода, начиная с 05.10.2016 года и по день совершеннолетия, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, - на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу - возвратить по принадлежности пользователю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска подпись С.М. Пупынина