Решение № 2-4224/2017 2-4224/2017~М-3117/2017 М-3117/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-4224/2017Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные ДЕЛО №2-4224/17 ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ Р. Ф. Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Вишневецкой О.М., при секретаре Краснорецком А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании добровольного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании добровольного паевого взноса в размере 243 585 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 230 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в члены кооператива КНПО «Семейный капитал». Тогда же было заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса № и соглашение об участии в хозяйственной деятельности. Истец внес дополнительный добровольный паевой взнос в размере 250 000 руб. сроком на № месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом предусмотрена выплата процентов в размере 18%. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №/ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении соглашения. Пунктом 5 соглашения предусмотрена выплата денежных средств в размере 243 585 руб. 40 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составили 20 230 руб. Моральный вред, причиненный действиями ответчика истец оценивает в 50 000 руб. /Л.д.4/. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /Л.д. 47/. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён /Л.д. 49/, возражений на исковое заявление не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом вышеизложенного, неявка сторон в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к заблаговременному извещению всех участников процесса о дате рассмотрения дела. Суд счёл возможным слушать дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО1 и КНПО «Семейный Капитал» (далее – Кооператив) было подписано Соглашение о внесении добровольного паевого взноса № в размере 250 000 руб., на основании которого в целях увеличения суммы своего пая истец на основании заявления передал в Паевой фонд кооператива денежные средства в качестве добровольного паевого взноса, а Кооператив внёс в реестр членов кооператива запись об увеличении паевого взноса истца /Л.д. 5/. Тогда же сторонами подписано соглашение об участии в хозяйственной деятельности (УХД) № /Л.д. 8-9/. Пайщик обязался на основании письменного заявления передать в фонд развития потребительской кооперации часть своего пая в размере 250 000руб., (п.4.1). Срок действия соглашения об УХД№– 1 месяц с момента внесения записи в Реестр членов (пайщиков) Кооператива об уменьшении паевого взноса Пайщика (п. 6.2); в случае если за 5 дней до истечения срока действия Соглашения ни одна из сторон не заявит о его расторжении, соглашение пролонгируется на тех же условиях и на тот же срок, количество пролонгаций соглашения не ограничено (п.6.4). Между сторонами возникли корпоративные (членские) отношения, регулируемые Законом РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" и уставом данной организации. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление о выходе из членов Кооператива, расторжении соглашения об УХД № от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате добровольного паевого взноса, поощрения /Л.д. 24, 25, 7/. Заявление получено КНПО «Семейный капитал» ДД.ММ.ГГГГ /Л.д. 24 оборот/. Согласно письма КНПО «Семейный капитал» заявление о выходе ФИО1 из членов Кооператива было рассмотрено и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан добровольно прекратившим членство в Кооперативе /Л.д. 26/. Дополнительным соглашением №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ соглашение об участии в хозяйственной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ было расторгнуто, установлена сумма к выплате паевого взноса в размере 243 585 руб. 40 коп. /Л.д. 4/. Таким образом Соглашение об УХД № от ДД.ММ.ГГГГ прекратило действие ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению об УХД Кооператив обязуется возвратить пайщику часть его пая из фонда финансовой взаимопомощи Кооператива в срок, установленный соглашением, посредством внесения записи в Реестр членов (пайщиков) об увеличении паевого взноса пайщика (пункты 5.5.1, 5.5.2). Согласно п.1.1, 1.2 соглашений об УХД № от ДД.ММ.ГГГГ, пайщик участвует в хозяйственной деятельности кооператива в форме направления части своего пая в фонд финансовой взаимопомощи кооператива, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду. Участие пайщика в хозяйственной деятельности кооператива определяется как направление части его пая в целях пополнения фонда финансовой взаимопомощи кооператива для последующего оказания другим членам помощи. Из такой формулировки предмета соглашения явствует, что истец денежные средства не вносила на основании соглашения об УХД, а лишь направила свой вклад, находящийся в Кооперативе, для участия в деятельности кооператива в соответствующий фонд. Вклад же сделан на основании соглашения о внесении добровольного паевого взноса в соответствии с Уставом и Положением о взносах членов /пайщиков/ КНПО, согласно п.ДД.ММ.ГГГГ которого член вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и иных фондов кооператива. Пунктом 7 соглашения о внесении добровольного паевого взноса предусмотрено, что передача взноса осуществляется пайщиком на неопределённый срок, при этом пайщик вправе в порядке, установленном уставом и иными внутренними документами кооператива, уменьшить свой взнос до минимального размера и направить часть своего паевого взноса на пополнение фондов кооператива. После внесения паевого взноса истица направила его часть на пополнение фондов – в фонд развития потребительской кооперации. Понимала, что в результате указанных действий её пай уменьшится до размера минимального, о чём будет внесена запись в реестр членов кооператива. В соответствии со ст.12 Закона "О потребительской кооперации" пайщики потребительского общества обязаны соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества. Пунктом 3.9 Устава КНПО "Семейный капитал", утвержденного решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право члена кооператива увеличивать свой паевой взнос в форме, размере и порядке, установленными внутренними документами кооператива; уменьшать свой паевой взнос до минимального размера, установленного уставом в порядке, определённом внутренними документами кооператива; направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и других фондов кооператива. В соответствии с Положением о взносах членов /пайщиков/ КНПО "Семейный капитал", утвержденных решением очередного общего собрания кооператива протокол от ДД.ММ.ГГГГ член (пайщик) вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива пополнять свой паевой взнос, вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива уменьшать свой паевой взнос до минимального размера, установленного Уставом в порядке, определённом настоящим Положением. Совет кооператива на очередном заседании обязан рассмотреть заявление члена о возврате (уменьшении) части паевого взноса и принять решение. По результатам рассмотрения Совет в течение 3-х дней передаёт копию решения в Правление для включения члена в список на возврат (уменьшение) части пая. Возврат осуществляется не позднее 6 месяцев с момента принятия решения Советом (п.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). С учётом вышеизложенного, Кооператив должен был вернуть истцу сумму паяв размере 243 585 руб. 40 коп. по соглашению №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении соглашения об УХД № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев после возвращения паевого взноса в паевой фонд Кооператива, который, в свою очередь должен был быть возвращен в 3 дневный срок с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные 151 ГК РФ, а именно, истцом не представлено доказательств, что допущенная Кооперативом просрочка возврата паевого взноса причинила ему физические и нравственные страдания, нарушил его личные неимущественные права. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 230 руб. Поскольку судом установлено, что срок по возврату денежных средств закончился ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренная п. 1 ст. 395 ГК РФ наступила для Кооператива не ранее ДД.ММ.ГГГГ, то есть, исходя из заявленных требований и с учётом ч.3 статьи 196 ГПК РФ, имеются основания для начисления процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 116 дней: 243 585 руб. 40 коп. *10%*116/360= 7 848 руб. 86 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» паевой взнос по соглашению об участии в хозяйственной деятельности в размере 243 585 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 848 руб. 86 коп. В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. Судья Мотивированное решение изготовлено 30.10.2017 Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Вишневецкая Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |