Решение № 2-1984/2025 2-1984/2025~М-1375/2025 М-1375/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1984/202586RS0001-01-2025-002367-57 Именем российской Федерации 12 августа 2025 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В., при секретаре Мукминовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1984/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТТК-СПЕЦСЕРВИС» к ФИО1, Управлению ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округе – Югры, МРЭО ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округе – Югры о признании права собственности на транспортное средство прекращенными, возложении обязанности внести сведения о снятии с регистрационного учета, истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчикам ФИО1, МРЭО ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округе – Югры о признании права собственности на транспортное средство прекращенными, возложении обязанности внести сведения о снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что 28.09.2017 г. между ООО «ТТК-СПЕЦСЕРВИС» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 2013 года выпуска, цвет темно-вишневый, №, государственный регистрационный знак № По соглашению сторон ответчик должен был совершить действия, необходимые для регистрации его права собственности на данное транспортное средство. На протяжении 7 лет после заключения данного договора купли-продажи истец полагал, что ответчик добросовестным образом исполнил принятые на себя обязательства и произвел перерегистрацию спорой машины на себя. Однако в конце 2024 г. истцом было получено уведомление о начислении штрафа за превышение спорным транспортным средством установленного скоростного режима. После этого истцом было установлено, что никакой перерегистрации ранее проданного транспортного средства с истца на ответчика сделано не было. Снять эту машину с учета или пождать иные документы на внесение изменений в ее регистрационные данные истец не может, поскольку на эту машину постановлением суда от 12.09.2018 г. наложен запрет на регистрационные действия. Просит суд признать права собственности на транспортное средство прекращенными, возложить на ответчика обязанность внести сведения о снятии с регистрационного учета. К участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округе – Югры. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования к ФИО1 в части признания права собственности на автомобиль прекращенным подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.09.2017 г. между ООО «ТТК-СПЕЦСЕРВИС» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец продал, а ответчик купил транспортное средство: № года выпуска, цвет темно-вишневый, VIN № модель 21214, № двигателя №, № кузова №, государственный регистрационный знак № Согласно п. 2 договора, указанное транспортное средство продано продавцом за 10 000 рублей, в том числе НДС 18% 1 525, 42 руб., которые покупатель уплатил полностью. Указанный автомобиль ФИО1 передан на основании акта приема-передачи от 28.09.2017 г. Новый собственник спорного имущества ФИО1 не предпринял меры по регистрации транспортного средства на свое имя и автомобиль до настоящего времени зарегистрирован на имя истца ООО «ТТК-СПЕЦСЕРВИС». Постановлением Ханты-Мансийского районного суда от 12.09.2018 г. в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, в» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 285 УК РФ, наложены обеспечительные меры в виде ареста на имущество обвиняемого ФИО1 автомобиль № года выпуска, цвет темно-вишневый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№. В виде запрета на распоряжение данным имуществом с запретом отчуждения и совершения регистрационных действий, и передачи третьим лицам. Постановление Ханты-Мансийского районного суда о наложении ареста на имущество в отношении спорного автомобиля ООО «ТТК-СПЕЦСЕРВИС» не обжаловано и вступило в законную силу. При этом, в постановлении Ханты-Мансийского районного суда от 12.09.2018 г. прописано, что 28.09.2017 г. ФИО1 на основании договора купли-продажи с ООО «ТТК-СПЕЦСЕРВИС» приобретен автомобиль № года выпуска, цвет темно-вишневый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № Согласно уведомлению ГИБДД МВД России на имя ООО «ТТК-СПЕЦСЕРВИС» вынесено постановление № № от 28.12.2024 г. о начислении штрафа за превышение спорным транспортным средством установленного скоростного режима. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Регистрация транспортных средств осуществляется в целях их допуска к участию в дорожном движении и не связана с возникновением либо прекращением права собственности на автомобиль. Правоотношения в сфере реализации полномочий в связи с государственной регистрацией транспортных средств регулируются Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и основанном на нем Административном регламенте Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденном приказом МВД России от 21 декабря 2019 года N 950. В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона N 283-ФЗ регистрационное действие - это действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство. Согласно пункту 7 части 5 статьи 20 Закона N 283-ФЗ, запрещается совершение регистрационных действий при наличии запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с Приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001 утверждены правила регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Согласно п. 2 Правил, регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации. Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационный действия с транспортными средствами при наличии запретом и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных (п. 4 Правил). В соответствии с п. 6 Правил, изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника. Согласно п. 45 Правил, регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих от отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в п. 44 настоящих Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации. Материалами дела установлено, что 28.09.2017 г. ФИО1 на основании договора купли-продажи с ООО «ТТК-СПЕЦСЕРВИС» приобретен автомобиль № Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности истца на спорное транспортное средство вследствие отчуждения автомобиля и перехода права новому приобретателю на основании договора купли-продажи от 28.09.2017 г. При этом, с учетом установленного судом обстоятельства наложения постановлением Ханты-Мансийского районного суда от 12.09.2018 г. обеспечительных мер в виде запрета органам ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югры осуществлять государственную регистрацию отчуждения либо прекращения иным образом права собственности на спорный автомобиль, суд полагает, что у органов ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югры не имелось полномочий для его снятия с регистрационного учета, в связи с чем, принимая во внимание предмет и основания иска, нарушений прав истца действиями ответчиков Управления ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югры не установлено. Руководствуясь положениями ст. 12, п. 12 ст. 218, п. 1 ст. 223, ст.ст. 432, 454, 456, 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих факт нарушения Управлением ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югры прав и законных интересов истца, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о возложении обязанности внести сведения о снятии с регистрационного учета, поскольку признание прекращенным права собственности истца не является основанием для снятия автомобиля с регистрационного учета в силу принятых обеспечительных мер в виде запрета совершения регистрационных действий. Заинтересованное в совершении регистрационных действий лицо не лишено возможности обращения в установленном порядке за снятием запретов и ограничений. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 20 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТТК-СПЕЦСЕРВИС» к ФИО1 удовлетворить. Признать прекращенным с 28.09.2017 года право собственности общества с ограниченной ответственностью «ТТК-СПЕЦСЕРВИС» на транспортное средство марки ВАЗ – №, 2013 года выпуска, VIN: №, модель 21214, № двигателя №, № кузова №, государственный регистрационный знак № в связи с его отчуждением на основании договора купли-продажи от 28.09.2017 года. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТТК-СПЕЦСЕРВИС» к Управлению ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры, МРЭО ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округе – Югры о возложении обязанности внести сведения о снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТТК-СПЕЦСЕРВИС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение суда составлено и подписано 21 августа 2025 года. Судья О.В. Костина копия верна Судья О.В. Костина Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ООО "ТТК-Спецсервис" (подробнее)Ответчики:МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по ХМАО-Югре (подробнее)Управление ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре (подробнее) Судьи дела:Костина О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Злоупотребление должностными полномочиями Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |