Приговор № 1-212/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-212/201961RS0011-01-2019-000725-35 К делу № 1-212\2019г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2019 г. г. ФИО1 Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Магзиной С.Н., при секретаре Поповой Ю.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника Белокалитвинского городского прокурора Брюховецкой Е.Н., подсудимой ФИО3, защитника Тимохина С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО7, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ ФИО3 совершила преступление при следующих обстоятельствах. Постановлением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 07.05.2018 г., вступившего в законную силу 18.05.2018 г., ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения. 19.02.2019 г., в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 48 минут, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, имея умысел на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукцией, незаконно реализовала одну бутылку объёмом 0,5 литра со спиртосодержащей пищевой продукцией, которая согласно заключения эксперта № от 04.03.2019 г., является крепким спиртным напитком домашней выработки-самогоном, крепостью 30,2% обьёмных. Подсудимая ФИО3 вину свою признала в полном объёме и поддержала ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Также ФИО3 подтвердила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены. Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО3 понимает существо предъявленного ей обвинения, и согласна с ним в полном объёме. ФИО3 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя Брюховецкой Е.Н. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно. При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимой, а именно то, что она вину свою признает, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учёте у врача нарколога и врача психиатра. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пенсионный возраст, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Суд полагает назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ, а с учетом обстоятельств дела, материального положения, состояния здоровья подсудимой, полагает возможным применить ст.73 УК РФ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6,60 УК РФ и не скажется на условиях жизни семьи подсудимой. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу – денежную купюру достоинством 100 рублей кС 7276187- возвратить в бухгалтерию ОМВД России по Белокалитвинскому району, пустую полимерную бутылку емкостью 0,5 л., полимерную бутылку емкостью 1,5л. с остатками жидкости коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Белокалитвинскому району- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 10 суток со дня подачи им жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Магзина С.Н. Приговор Белокалитвинского г/с РО от 14.05.2019г. в отн. ФИО3 изменить: - смягчить назначенное ФИО3 наказание по ст. 171.4 УК РФ до 4 месяцев ИР с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. В остальной части приговор оставить без изменения. Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Магзина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-212/2019 Апелляционное постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-212/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-212/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-212/2019 |