Решение № 2-383/2019 2-383/2019~М-345/2019 М-345/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-383/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 09 сентября 2019 года

Кошкинский районный суд в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/315 земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 11,5 га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: <адрес>, земли обшей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник», с кадастровым номером 63:24:0000000:98. 1/315 земельная доля, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 11,5 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 18233866 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник», с кадастровым номером 63:24:0000000:98, принадлежала ФИО2 на праве общей долевой собственности на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации Устава акционерного общества закрытого типа «Буревестник» и единого списка членов СПК «Буревестник», имеющих земельные доли и не получивших свидетельства на право собственности на землю. После смерти ФИО2 она отдавала земельную долю в аренду, но договора аренды в письменной форме не заключались. В настоящее время желает зарегистрировать за собой право общей долевой собственности на спорную земельную долю. Для оформления права общей долевой собственности на спорную земельную долю она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный обьект недвижимости, но он ей в совершении данного нотариального действия отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на спорную земельную долю на имя ФИО2. Просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/315 земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 11,5 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 18233866 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник» с кадастровым номером 63:24:0000000:98, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик - администрация муниципального района <адрес>, в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на исковые требования не представила (л.д. 49).

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не предоставило, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежаще.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти III-ЕР №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара на л.д. 5).

После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/315 земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 11,5 га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: <адрес>, земли обшей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник», с кадастровым номером 63:24:0000000:98, что подтверждается Единым списком СПК «Буревестник», имеющих земельные доли и не получивших свидетельства на право собственности на землю (л.д. 9-14).

Из материалов дела видно, что 1/315 земельная доля, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 11,5 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 18233866 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник», с кадастровым номером 63:24:0000000:98, была предоставлена ФИО2 в собственность на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации Устава акционерного общества закрытого типа «Буревестник» (л.д. 7) и единого списка членов СПК «Буревестник», имеющих земельные доли и не получивших свидетельства на право собственности на землю (л.д. 9-14).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело № года, наследником принявшим наследство является жена - ФИО1.

Являясь наследником после смерти ФИО2, истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный объект недвижимости, но в совершении данного нотариального действия ей было отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю (л.д.14).

Согласно справке администрации сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес> принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля не включена в список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего АО «Буревестник» (л.д. 15).

Кроме того, из материалов дела видно, что единому землепользованию площадью 18233866 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник» присвоен кадастровый № (л.д. 42).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО2 (наследодатель) обладал на день смерти.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступила в права наследования, поскольку совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

Поскольку из материалов дела усматривается, что вышеуказанный объект недвижимости принадлежали ФИО2 на праве собственности при жизни, а прав ФИО1 на данный объект ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/315 земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью по 11,5 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 18233866 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник» с кадастровым номером 63:24:0000000:98, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова