Решение № 2А-159/2018 2А-159/2018~М-175/2018 М-175/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-159/2018

Дело № 2а-159/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 22 мая 2018 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И.,

при секретаре Дондокове З.Ц.,

с участием:

представителя административного истца отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» ФИО1 действующего на основании доверенности № от <ДАТА>,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Отдел полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» обратился в суд с указанным требованием в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>», в обоснование которого указал, что ФИО2 осужден 14 марта 2015 года приговором Оловяннинского районного суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 18 сентября 2017 года.

Приговором Оловяннинского районного суда от 14 декабря 2015 года с учетом внесенных изменений постановлениями Нерчинского районного суда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с назначенным наказанием по приговору от 08 декабря 2015 года назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях осужденного суд признал наличие опасного рецидива преступлений (ч.2 ст. 18 УК РФ).

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 13 сентября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет по 18 сентября 2025 года включительно. Установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы района без уведомления ОВД; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны, в период с 19 до 22 часов.

Находясь на профилактическом учете с 07 декабря 2017 года в отделе полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 допустил неоднократное совершение административных правонарушений, а именно: 14 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Читы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; 26 марта 2018 года постановлением мирового судьи № 67 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение административного ограничения по решению Нерчинского районного суда от 13.09.2017 года - назначено административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток; 26 марта 2018 года постановлением мирового судьи № 67 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение административного ограничения по решению Нерчинского районного суда от 13.09.2017 года - назначено административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток; 26 марта 2018 года постановлением мирового судьи № 67 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение административного ограничения по решению Нерчинского районного суда от 13.09.2017 года - назначено административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток; 26 марта 2018 года постановлением мирового судьи № 67 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение административного ограничения по решению Нерчинского районного суда от 13.09.2017 года - назначено административное наказание в виде ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Учитывая вышеизложенное, ссылаясь на ч.3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.2 ст. 270 КАС РФ, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» ФИО1 по доверенности, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Данзановой Б.Д., полагавшей требования истца, подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, вступившем в силу 01.07.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 13 сентября 2017 года в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет по 18 сентября 2025 года включительно и следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательная явка один раз в месяц органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны, в период с 19 до 22 часов / л.д.4-6/.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 14 марта 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей /л.д.13/.

26 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Могойтуйского судебного района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток /л.д.14-15/.

26 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Могойтуйского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток /л.д.16-17/.

Постановлением мирового судьи судебного № 67 Могойтуйского судебного района от 26 марта 2018 года ФИО2 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток /л.д.18-19/.

26 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Могойтуйского судебного района ФИО2 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде ареста сроком на 6 (шесть) суток /л.д.20-21/.

Таким образом, ФИО2, будучи лицом, находящимся под административным надзором, совершил ряд административных правонарушений.

Согласно характеристике и.о. начальника ОУУП и ПДН ОП по <адрес> ФИО2 проживает <адрес> у ФИО7, круг общения различен, ранее проживал после освобождения <адрес>. По книгам учета доставленных в ОП по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» он не значится. По интегрированной базе данных УМВД России по Забайкальскому краю к административной ответственности привлекался, судим /л.д.12/.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Дополнительные ограничения, которые административный истец просит установить в отношении ФИО2 входят в данный перечень.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

На основании вышесказанного, суд с учетом имеющихся сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, учитывая личность осужденного, характеристики, совершение административных правонарушений, полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения на срок действия административного надзора и принимает решение об удовлетворении заявления.

Положениями ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ определено, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, подлежит зачислению в доход муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2-5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.15, 86 УК РФ, ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения на срок действия административного надзора в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>», установив следующие административные ограничения:

- обязательную явку 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Могойтуйский район» в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 мая 2018 года.

Судья Т.И. Ситко