Постановление № 5-51/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017




Копия

№ 5-51/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ревда Свердловской области 10 мая 2017 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Дунаев А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО3,.

рассмотрев в помещении Ревдинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>», <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 ФИО3 в районе дома <адрес> управляя транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не привел светопропускание на передних боковых стенках и переднем ветровом стеклах в соответствие требованиям пункта 4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (№),чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника ДПС ФИО

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей,

- требованием инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде удаления с ветровых и передних боковых стекол автомобиля покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, либо прекращения эксплуатации транспортного средства.

- постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей,

- требованием инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде удаления с ветровых и передних боковых стекол автомобиля покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, либо прекращения эксплуатации транспортного средства.

- служебным заданием на проведение отработки мест со сложной оперативной обстановкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находились на дежурстве.

- рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ревдинский» ФИО2 согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 ФИО3 в районе дома <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем «ГАЗ-31105» государственный регистрационный знак № регион, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не привел светопропускание на передних боковых стенках и переднем ветровом стеклах в соответствие требованиям пункта 4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза « О безопасности колесных транспортных средств» (ТР№),чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника ДПС ФИО15

- справкой ММО МВД России «Ревдинский», согласно которой, ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности со совершение административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как следует из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

У суда нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны и согласуются между собой.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, его личность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает неоднократное совершение ФИО3 ранее административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает признание ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, в связи с чем, с учетом наличия у ФИО3 постоянного места работы, стабильного заработка, его возраста, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (МО МВД России Ревдинский)

КПП 662701001

ИНН <***>

ОКТМО 65719000

ОКАТО 65719000

Расчетный счет <***>

в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург

БИК 046577001

КБК 188 116 900 400 46 000 140

УИН 18810466170470002029 – административный штраф.

За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись А.Ю. Дунаев

Копия верна.

И.о. председателя: ФИО4

Постановление вступило в законную силу 23 мая 2017 года.

И.о. председателя: ФИО4

Подлинник постановления подшит в материалах дела № 5-51/2017 и хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области.

Секретарь суда: А.В. Черкасова



Суд:

Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дунаев Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017