Приговор № 1-330/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-330/2018




Поступило в суд 29.06.2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 17 июля 2018 года

Судья Калининского районного суда г.Новосибирска Ступчикова И.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Новиковой Е.Н.

подсудимого ФИО1

защитника Комаровой Т.Б, представившей удостоверение №1908 и ордер №257 Коллегии адвокатов НСО «Советник»

при секретаре Кузнецовой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого-

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление на территории Калининского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Так, 29 февраля 2016 года около 18 часов ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая действовать таким образом, через терминал оплаты «Киви-кошелек» перечислил на номер лицевого счета «9998208466» денежные средства в размере 1 200 рублей. После чего ФИО1 на свой мобильный телефон получил сообщение о том, что наркотическое средство находится в снегу под правым шарниром третьего гаража, расположенного вблизи <адрес>. ФИО1 в продолжение своего преступного умысла направился по указанному в смс-сообщении адресу: <адрес> где забрал «закладку» - полимерный пакет с застежкой рельсового типа черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,404г, который ФИО1 с целью сокрытия преступления складировал в правый карман надетых на нем джинсов, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство.

29 февраля 2016 года около 21 часа 10 минут ФИО1, находясь у гаража <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть отдела полиции №4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску, расположенного по адресу ул. Учительская, 40а Калининского района г. Новосибирска, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят из правого кармана надетых на нем джинсов один полимерный пакет с застежкой рельсового типа черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, указанное выше, массой 0,404г, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого и все обстоятельства по делу.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии п.«г» ч.1 ст.62 УК РФ наличие малолетнего ребенка, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (в частности, сбытчиков наркотических средств); с ч. 2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, который не имеет судимостей, по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным - удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №407/18 от 30.05.2018г. ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим или временным психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время и в полной мере мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с вышеизложенным ФИО1 не нуждается в лечении у нарколога и медико-социальной реабилитации.

Исходя из этого, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а также имущественное положение подсудимого, имеющего стабильный доход по месту работы, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ст.228ч.1 УК РФ в виде штрафа, считая, что такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, с учетом личности подсудимого не находит оснований для применения правил ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход федерального бюджета.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области)

банк получателя Сибирское ГУ Банка России

ИНН <***>

КПП 540601001

БИК 045004001

Счет 401 01 810 900000010001

КБК 188 1 16 21040 04 6000 140 (статьи 124-274 УК РФ) ОКТМО городских округов Новосибирской области (Новосибирск, Искитим, Обь, Бердск, Кольцово).

Меру пресечения ФИО1 по данному делу не избирать.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «EXPLAY POLO», в корпусе черного цвета, полимерный пакет с веществом и элементами упаковки, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены этикеткой с оттисками круглой печати «12» ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области МВД России, пояснительной надписью и подписью от имени эксперта с первоначальным носителем вещества, внутри которого находится наркотическое вещество, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №4 «Калининский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № – хранить до решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции подлежат направлению в суд Калининского района для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья /подпись/ И.А. Ступчикова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-330/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Приговор не обжалован/обжалован не вступил/вступил в законную силу «____»____________2018 г.

Судья Ступчикова И.А.

Секретарь Кузнецова О.О.



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ступчикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)