Приговор № 1-330/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-330/2018Поступило в суд 29.06.2018 Именем Российской Федерации г. Новосибирск 17 июля 2018 года Судья Калининского районного суда г.Новосибирска Ступчикова И.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Новиковой Е.Н. подсудимого ФИО1 защитника Комаровой Т.Б, представившей удостоверение №1908 и ордер №257 Коллегии адвокатов НСО «Советник» при секретаре Кузнецовой О.О. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого- в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление на территории Калининского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. Так, 29 февраля 2016 года около 18 часов ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая действовать таким образом, через терминал оплаты «Киви-кошелек» перечислил на номер лицевого счета «9998208466» денежные средства в размере 1 200 рублей. После чего ФИО1 на свой мобильный телефон получил сообщение о том, что наркотическое средство находится в снегу под правым шарниром третьего гаража, расположенного вблизи <адрес>. ФИО1 в продолжение своего преступного умысла направился по указанному в смс-сообщении адресу: <адрес> где забрал «закладку» - полимерный пакет с застежкой рельсового типа черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,404г, который ФИО1 с целью сокрытия преступления складировал в правый карман надетых на нем джинсов, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство. 29 февраля 2016 года около 21 часа 10 минут ФИО1, находясь у гаража <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть отдела полиции №4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску, расположенного по адресу ул. Учительская, 40а Калининского района г. Новосибирска, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят из правого кармана надетых на нем джинсов один полимерный пакет с застежкой рельсового типа черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, указанное выше, массой 0,404г, что является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого и все обстоятельства по делу. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии п.«г» ч.1 ст.62 УК РФ наличие малолетнего ребенка, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (в частности, сбытчиков наркотических средств); с ч. 2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, который не имеет судимостей, по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным - удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №407/18 от 30.05.2018г. ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим или временным психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время и в полной мере мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с вышеизложенным ФИО1 не нуждается в лечении у нарколога и медико-социальной реабилитации. Исходя из этого, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а также имущественное положение подсудимого, имеющего стабильный доход по месту работы, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ст.228ч.1 УК РФ в виде штрафа, считая, что такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, с учетом личности подсудимого не находит оснований для применения правил ст.73 УК РФ. Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход федерального бюджета. Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) банк получателя Сибирское ГУ Банка России ИНН <***> КПП 540601001 БИК 045004001 Счет 401 01 810 900000010001 КБК 188 1 16 21040 04 6000 140 (статьи 124-274 УК РФ) ОКТМО городских округов Новосибирской области (Новосибирск, Искитим, Обь, Бердск, Кольцово). Меру пресечения ФИО1 по данному делу не избирать. Вещественное доказательство: сотовый телефон «EXPLAY POLO», в корпусе черного цвета, полимерный пакет с веществом и элементами упаковки, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены этикеткой с оттисками круглой печати «12» ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области МВД России, пояснительной надписью и подписью от имени эксперта с первоначальным носителем вещества, внутри которого находится наркотическое вещество, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №4 «Калининский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № – хранить до решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции подлежат направлению в суд Калининского района для последующего их направления в Новосибирский областной суд. Судья /подпись/ И.А. Ступчикова Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-330/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска. Приговор не обжалован/обжалован не вступил/вступил в законную силу «____»____________2018 г. Судья Ступчикова И.А. Секретарь Кузнецова О.О. Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Ступчикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-330/2018 Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-330/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-330/2018 Приговор от 2 ноября 2018 г. по делу № 1-330/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-330/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-330/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-330/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-330/2018 |