Решение № 2-1122/2018 2-1122/2018~М-1124/2018 М-1124/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1122/2018

Дело № 2-1122/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года город Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Е.В. Мурынчик,

при секретаре Н.В. Кравченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

8 октября 2018 года Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось в Корсаковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 1 818 рублей 31 копейка.

В обоснование иска указано, что в соответствии с указаниями Минобороны России от 22 февраля 2017 г. №, протоколом совещания, утвержденного 30 декабря 2016 г. заместителем Минобороны России, указаниями командующего войсками Восточного военного округа от 14 марта 2017 г. № 291 проводится работа по возмещению переплат и неположенных выплат денежного довольствия. По итогам проведения проверки, отраженным в аналитической справке ФКУ «Единый расчетный центр Минобороны России (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), установлено, что ФИО1 произведена переплата денежного довольствия на общую сумму 1 818 рублей 31 копейка. Просили учесть, что начисление денежного содержания военнослужащим производится в автоматическом режиме на основании сведений, внесенных в СПО «Алушта». Приказы в ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не поступают, в связи с чем, учреждение не может достоверно знать об изменении условий и обстоятельств прохождения военнослужащими военной службы, влияющих на состав денежного довольствия. Поскольку излишне выплаченные денежные средства подлежат возврату в государственный бюджет, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица - ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», Войсковая часть 35390 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенной нормы права обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий в их совокупности: приобретения или сбережения имущества; совершения указанных действий за счет другого лица; отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке).

С 1 января 2012 г. обеспечение денежным довольствием и иными выплатами, предусмотренными Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», производится в порядке, предусмотренном приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее – Порядок).

В силу п.39 Порядка надбавки выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров (начальников) одновременно с выплатой окладов денежного содержания и отражаются в расчетно-платежной (платежной) ведомости в отдельных графах, если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

В соответствии с п.п. «г» п.53 Прядка до 50 процентов оклада по воинской должности: проходящим военную службу на отдельных воинских должностях специалистов медицинской службы в особых условиях, по перечню, утверждаемому Министром обороны Российской Федерации; воинских частей (учреждений, организаций, подразделений), выполняющим задачи по обеспечению космических программ, по перечню, утверждаемому Министром обороны Российской Федерации; проходящим военную службу на специальных объектах (в воинских частях, организациях, учреждениях и на отдельных должностях), по перечням, утверждаемым Министром обороны Российской Федерации; осуществляющим специальные виды работ (выполнение специальных заданий), по перечням, утверждаемым Министром обороны Российской Федерации; проходящим военную службу в других особых условиях военной службы, по перечням, утверждаемым Министром обороны Российской Федерации.

Согласно п.152 Порядка денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В силу положений п.п. 97, 106 Порядка в состав денежного довольствия, на которое начисляются коэффициенты, надбавка входят: оклад по воинскому званию; оклад по воинской должности; ежемесячная надбавка за выслугу лет; ежемесячная надбавка за классную квалификацию (квалификационную категорию); ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную <...>; ежемесячная надбавка за особые условия военной службы.

В соответствии с п.18 ст.2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» Ежемесячная надбавка за особые условия военной службы устанавливается в размере до 100 процентов оклада по воинской должности. Правила выплаты указанной ежемесячной надбавки определяются Правительством Российской Федерации в зависимости от условий прохождения военной службы соответствующими категориями военнослужащих.

В соответствии с пунктом 2 Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны. По решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться через Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» или иные финансово-экономические органы.

В соответствии с пунктом 6 Порядка денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Из буквального содержания данных нормативных актов следует, что на день выплаты у военнослужащего должно быть в наличии право на получение денежного довольствия.

Как следует из материалов дела, ФИО1 проходил службу в войсковой части 35390.

Приказом командира 68 армейского корпуса № от 25 мая 2016 года ФИО1 старший оператор расчета (беспилотных летательных аппаратов «Гранат-4») роты беспилотных летательных аппаратов войсковой части 35390, досрочно уволен с военной службы.

Согласно выписке из приказа командира 68 армейского корпуса (по строевой части) № от 3 ноября 2016 года рядовой ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в запас, полагается сдавшим дела и должность 25 октября 2016 года, с 4 декабря 2016 года исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения.

Как следует и содержания искового заявления и подтверждается представленными стороной истца документами, в соответствии с указаниями Министра России от 22 февраля 2017 г. №, протоколом совещания, утвержденным 30 декабря 2016 г. заместителем Министра обороны РФ, указаниями командующего войсками Восточного военного округа от 14 марта 2017 г. № проводится работа по возмещению переплат денежного довольствия.

Согласно представленным истцом аналитической справки ФКУ «ЕРЦ МО РФ», расчетного листка за октябрь 2016 года, ФИО1 ошибочно начислено за период с 01 октября 2016 года по 31 октября 2016 года и излишне выплачено: ежемесячная надбавка за особые условия военной службы – 1 161 рубль 29 копеек; процентная надбавка к денежному довольствию военнослужащих за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также местностях с неблагоприятными или экологическими условиями, в том числе отдельных местностях – 464 рубля 51 копейка, коэффициент (районный, за военную службу в высокогорный районах, за военную службу в пустынных и безводных местах) к денежному довольствию военнослужащего – 464 рубля 51 копейка, а всего 1 818 рублей 31 копейка за минусом НДФЛ 13%.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер излишне выплаченных денежных средств составляет 1 818 рублей 31 копейка. Поскольку ответчик на момент перечисления денежных средств не проходил военную службу в особых условиях, выплата ответчику надбавки за особые условия военной службы в соответствии с п.п. «г» п.53 Порядка, не была предусмотрена. При таких обстоятельствах перечисленная ему сумма подлежат возврату, как ошибочно начисленная, в связи с чем, взыскивается с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в сумме 1 818 рублей 31 копейка, с последующим перечислением на лицевой счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

В связи удовлетворением иска с ответчика в соответствии с положениями части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскивается государственная пошлина в размере 400 рублей, в пользу бюджета муниципального образования «Корсаковский городской округ», от оплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» излишне выплаченные денежные средства в сумме 1 818 рублей 31 копейка путем перечисления на лицевой счет <***>, получатель: УФК по г. Москве (ФКУ «ЕРЦ МО РФ»); ИНН: <***>; КПП: 770101001; БИК: 044525000; ОКТМО: 45375000; КБК: №; Расчетный счет: №; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Корсаковский городской округ» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик