Решение № 2-2155/2018 2-2155/2018~М-1926/2018 М-1926/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2155/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Зотовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении и признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2, уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что истцы и ответчик являются пользователями, по 1/3 доли за каждым, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Предыдущему собственнику участка - ФИО10 не правильно было выдано свидетельство о праве собственности на землю на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., на основании которого земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №

После смерти ФИО11 в право наследования вступила ФИО3 и зарегистрировала за собой право на основании свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю земельного участка с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В связи с тем, что в ЕГРН внесены неправильные сведения о площади земельного участка, истцы не могут оформить право собственности на данный земельный участок, и вынуждены были обратиться в суд с данным иском.

Истцы и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд рассмотрел дело в отсутствие истцов и ответчика при участии их представителей.

Представитель истцов - ФИО4 в судебном заседании уточнил заявленные требования в части признания права общей долевой собственности за истцами и ответчиком по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок с К№ № Просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания уточненного иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны (л.д. 19).

В судебное заседание не явилось третье лицо – Администрация г/пос Хорлово Воскресенского муниципального района Московской области, извещено. Суд рассмотрел дело при сложившейся явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска представителя ответчика, уполномоченной на совершение данного процессуального действия в силу представленной доверенности, и удовлетворяет заявленные истцами уточненные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении и признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности за ФИО3 на земельный участок с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

Внести изменения в сведения ЕГРН о площади земельного участка с К№ № с <данные изъяты> кв.м. на 1099 кв.м.

Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждой на земельный участок с К№ № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН об объекте недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь