Решение № 2-1935/2017 2-1935/2017~М-1682/2017 М-1682/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1935/2017Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Для размещения в сети интернет Н.А. Вересова Дело № 2-1935/17 31 августа 2017 года Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Судьи Вересовой Н.А., При секретаре Никулкиной Ю.Е., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – комнатой площадью 14,54 кв.м, расположенной по адресу: (данные изъяты). В обоснование иска указывает, что на основании договора купли-продажи от 13.10.2000 является собственником 15/39 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты). Фактически занимает комнату площадью 14,54 кв.м в 3-х комнатной квартире. В данном жилом помещении зарегистрирован бывший муж – ответчик ФИО2, брак с которым расторгнут 18.03.2002. После расторжения брака ФИО2 выехал на постоянное место жительства в другое жилое помещение, адрес которого не известен. В настоящее время ответчик не проживает в спорном жилом помещении более 15 лет, выезд его носит добровольный характер, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг он не осуществляет. Истец ФИО1 в суд явилась, исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2., в суд не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, возражений по иску не представил. В соответствии с п.1, п.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 13.10.2000 является собственником 15/39 долей квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты) (л.д.12-13). В комнате размером 14,54 кв.м в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), зарегистрированы истец ФИО1, ответчик ФИО2 (л.д.9-10). Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут 18.03.2002 (л.д.11). В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу ст.31 ЖК РФ, 292 ГК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют только члены его семьи и лица признанные в установленном порядке членами семьи собственника, у других лиц такого права не возникает, если иное не предусмотрено соглашением с собственником. Учитывая, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом помещении, перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, выехал из него, и в квартире не проживает, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением – комнатой размером 14,54 кв.м, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <...>. Сама по себе регистрация является административным актом и не порождает у ответчика права пользования жилым помещением. Доказательств проживания ответчика в спорном жилом помещении суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.292 ГК РФ, 31 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, (данные изъяты)года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой размером 14,54 кв.м, в квартире (данные изъяты). Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд. Решение принято в окончательной форме 04.09.2017. Судья Н.А.Вересова Суд:Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Вересова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|