Решение № 2-1763/2019 2-1763/2019~М-1673/2019 М-1673/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1763/2019

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2–1763/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

16 сентября 2019 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла бабушка истца – А., которой при жизни принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес>. Другими сособственниками указанного жилого помещения являются: истец и ответчик (по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности). Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти А., однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти А. в связи с пропуском срока для принятия наследства и разночтениями в правоустанавливающих документах, подтверждающих родственные отношения между истцом и наследодателем. ФИО1 просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась, подтвердила, что истец действительно является единственным наследником после смерти А., других наследников нет.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя, в отзыве указывают, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о праве общей долевой собственностина жилое помещение <адрес>: <данные изъяты> доля в праве ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и <данные изъяты> доля в праве ФИО2 на основании договора на продажу квартир, жилых помещений в собственность граждан от <дата>. Сведения об ограничении прав - отсутствуют.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> умерла А. (свидетельство о смерти № от <дата>), которая являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> совместно с ФИО1 (принявшей наследство после смерти З.) и ФИО2 (не являющейся наследником). Доли в указанном жилом помещении определены соглашениями об определении долей от <дата>, заключенными между истцом и ответчиком и утвержденными нотариусом №, №, №).

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> установлен факт родственных отношений между наследодателем А. и ФИО1, а именно, что А., умершая <дата> является бабушкой ФИО1

Из нотариальных документов усматривается, что ФИО3 является наследником, принявшим наследство после смерти А.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ФИО1 являясь наследником по закону после смерти бабушки А., фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру <адрес>, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, проживает в указанном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 должно быть признано право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:


признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес>, с кадастровым №.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Широкова Н.В. (судья) (подробнее)