Приговор № 1-108/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-108/2019Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Уголовное Дело № 1-108/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Адыгейск 29 ноября 2019 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Теучежского районного суда Чич А.Х., с участием: государственного обвинителя – помощника Теучежского межрайонного прокурора Крупской В.Н., подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката Жане А.Б., представившего удостоверение № 01/35 и ордер № 038671 от 13.11.2019 года, при секретаре судебного заседания – Гузиек А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца а. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а. Гатлукай, <адрес>, с высшим образованием, не военнообязанного, женатого, работающего в СОШ № ФИО12 ФИО11 - учителем, ранее не судимого, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 27.12.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию, в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (наказание в виде штрафа исполнено частично в размере 6000 рублей, срок окончания лишения права управления транспортными средствами истек 16.09.2019 года). обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 27.12.2017 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к наказанию, в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 23.08.2019 года, в вечернее время, ФИО1, находясь в <адрес><адрес> Республики Адыгея, употребил спиртные напитки. Пребывая в нетрезвом состоянии, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышлено сел за руль и привел в движение пригодный для эксплуатации автомобиль «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № лично управляя которым он стал передвигаться по дорогам общего пользования по а. Гатлукай г. Адыгейска Республики Адыгея. 23.08.2019 года около 20 часов 00 минут ФИО1 управляя автомобилем «ВАЗ-21074» государственный номерной знак №, и двигаясь по <адрес>, Республики Адыгея, на против <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОСВ УГИБДД МВД по Республике Адыгея по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения. После чего ФИО1, находясь в патрульном автомобиле «Форд-Фокус» государственный номерной знак ФИО13 расположенном возле здания МО МВД России "Адыгейский" по адресу: <...> умышленно отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, ФИО1 в период времени до окончания исполнения административного наказания, и тем самым на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, повторно допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил преступление предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Согласно примечания 2 ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным полностью по предъявленному обвинению, в судебном заседании показал, что он, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 27.12.2017 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к наказанию, в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Из 30000 рублей он оплатил только 6000 рублей. 23 августа 2019 года, который показал, что 23.08.2018 года, вечером, он находился, возле <адрес> а. <адрес>, вместе с ФИО6, и они выпили одну полтора литровую бутылку пива. После чего, он сел в свою машину ВАЗ-21074 государственный номерной знак №, и решил поехать домой. Отъезжая от дома он увидел патрульный автомобиль, в связи с чем, сдал задним ходом и подъехал обратно к дому №. Следом подъехали два патрульных автомобиля и его увезли в дежурную часть <адрес>, так как у него отсутствовали документы. В дальнейшем, после установления его личности, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указывает, что его ежемесячная заработная плата составляет 11136, 83 рублей и иного источника дохода он не имеет. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, наряду с его признательными показаниями, доказана совокупностью ниже следующих доказательств, исследованных в судебном заседании: - показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что он работает в должности инспектора ДПС ОСВ УГИБДД МВД по Республике Адыгея с 1998 года. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и пресечение административных правонарушений в сфере правил дорожного движения. 23.08.2018 года согласно служебного задания, он заступил на смену в 17 часов 00 минут по маршруту патрулирования Теучежский и Тахтамукайский районы, на служебном патрульном автомобиле совместно со старшим инспектором ДПС ФИО9 В ходе несения службы, примерно в 20 часов 00 минут, они находились в а<адрес>, как в это время их вызвал по радиостанции командир ФИО8, что бы они подъехали к дому № по <адрес> а<адрес>. Когда они подъехали к указанному месту, ФИО8 выводил из автомобиля ВАЗ-21074 г/н № мужчину в возрасте, который был в сильном алкогольном опьянении. Они посадили водителя в патрульный автомобиль, который представился как ФИО1. У водителя с собой не было никаких документов, в связи с чем, его доставили в здание МО МВД России "Адыгейский", для установления его личности. Находясь в здании МО МВД России "Адыгейский", его паспорт подвезли родственники. После чего под видеозапись ФИО1 были разъяснены его права, и было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте, или в медицинском учреждении, на что тот отказался в категорической форме. После, он составил на ФИО1 административный материал по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как было установлено, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев в 2017 году. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, о данном факте было сообщено в дежурную часть МО МВД России "Адыгейский"; - показаниями свидетеля ФИО9, который показал, что работает в должности старшего инспектора ДПС ОСВ УГИБДД МВД по Республике Адыгея с 2016 года.. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и пресечение административных правонарушений в сфере правил дорожного движения. 23.08.2019 года согласно служебного задания, заступил на смену в 17 часов 00 минут по маршруту патрулирования Теучежский и Тахтамукайский районы, на служебном патрульном автомобиле совместно с инспектором ДПС ФИО10 В ходе несения службы, примерно в 20 часов 00 минут, они находились в а<адрес>, и их вызвал по радиостанции ФИО8, что бы они подъехали к дому № по <адрес> они подъехали к указанному месту, ФИО8 выводил из автомобиля ВАЗ-21074 г/н № мужчину в возрасте, который был в алкогольном опьянении. Они посадили водителя в патрульный автомобиль. Он был за рулем патрульного автомобиля. Он попросил мужчину, предъявить документы на машину и водительское удостоверение. Мужчина ответил, что с собой у него нет никаких документов. После чего они решили отвести данного гражданина в МО МВД России "Адыгейский", для установления его личности. Когда они ехали в <адрес>, он начал разговаривать с данным гражданином, который пояснил ему, что выпил пиво, и хотел поехать домой. По прибытию в МО МВД России "Адыгейский", мужчина представился как ФИО1. После его паспорт подвезли родственники. После чего данным водителем занимался его напарник ФИО10, от которого ему стало известно, что ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте, или в медицинском учреждении, на что тот отказался в категорической форме; - показаниями свидетеля ФИО6, который показал, что 23.08.2018 года в вечернее время, находясь возле своего домовладения, вместе с ФИО1, они выпили одну полтора литровую бутылку пива. После чего, Хазрет сел в свою машину ВАЗ-21074 не помнит, белого цвета и поехал домой. Отъезжая, от их него дома, и выезжая на <адрес>, Хазрет остановил машину, как он понял, тот увидел патрульный автомобиль. Хазрет сдал задним ходом и остановился возле его дома. Патрульный автомобиль тоже поехал следом и остановился возле машины Хазрета. После подъехал еще один патрульный автомобиль и Хазрета посадив в него увезли в <адрес>. Он просил сотрудников полиции, чтобы они отпустили Хазрета, так как тот проживает недалеко от его дома, что Хазрет хотел поехать домой. Однако его ни кто не послушал. - показания свидетеля ФИО8, который показал, что работает в должности заместителя командира отдельного специализированного взвода ДПС УГИБДД МВД по <адрес> с июня 2019 года. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и пресечение административных правонарушений в сфере правил дорожного движения. 23.08.2019 года согласно служебного задания, он в качестве ответственного, старшего, для организации несения службы, с 17 часов 00 минут выехал в месте с экипажами ОСВ ДПС УГИБДД МВД по РА, по маршруту патрулирования Теучежский и Тахтамукайский районы, на служебном патрульном автомобиле. В ходе несения службы, примерно в 20 часов 00 минут, он двигался по <адрес> а<адрес>. В это время увидел автомобиль ВАЗ-2107 белого цвета, который выезжал с проселочной дороги, подъехав к <адрес>, водитель остановил машину, увидев патрульный автомобиль. Он развернулся и увидел, что машина движется задним ходом, и в машине за рулем находится мужчина в возрасте, который был один. Водитель остановил машину возле <адрес>, он подъехал следом, по рации вызвал ближайший экипаж, и подошел к водителю. Так же на улице к нему подошел другой мужчина, который просил отпустить водителя автомобиля ВАЗ-2107. Когда подъехал экипаж ДПС, он вывел мужчину из-за руля, от которого исходил сильный запах алкоголя изо рта, и посадил его в патрульный автомобиль, который был в составе инспекторов ДПС ФИО9 и ФИО10. После они поехали в здание МО МВД России "Адыгейский", так как у водителя не было документов, удостоверяющих его личность. По прибытию в МО МВД России "Адыгейский", данный мужчина представился как ФИО1. После его паспорт подвезли родственники. После чего им занимался экипаж ФИО9, от которого ему стало известно, что ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте, или в медицинском учреждении, на что тот отказался в категорической форме. После, ФИО10 составил на ФИО1 административный материал по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как было установлено, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев в 2017 году. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, о данном факте было сообщено в дежурную часть МО МВД России "Адыгейский". ФИО1 вместе с административными материалами был передан в ДЧ МО МВД России "Адыгейский. - протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2019 года, согласно которому осмотрен участок проезжей части по <адрес> Республики Адыгея, напротив <адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <адрес> - протоколом выемки от 03.09.2019 года, согласно которому у сотрудника ДПС ОСВ УГИБДД МВД по РА ФИО10 изъят оптический диск с видеозаписью остановки автомобиля «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № 01, под управлением ФИО1 и его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом осмотра предметов от 03.09.2019 года, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписями движения автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, и как он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанный диск осмотрен, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле; - протоколом осмотра предметов от 28.08.2019 года, согласно которому осмотрен автомобиль «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения 23.08.2019 года. В ходе осмотра установлено, что автомобиль технически исправен. Автомобиль осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, и возвращен владельцу ФИО1 под сохранную расписку; - протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 23.08.2019 года в 20 часов 10 минут ФИО1 по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ-21074» г/н №. Имеется подпись ФИО1 и ФИО10, - протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому в 20 часов 30 минут ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. В графе пройти медицинское освидетельствование имеется запись, отказываюсь и подпись ФИО1, - постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекращено административное правонарушение в связи с тем, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ; - постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Адыгейска от 27.12.2017 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - справкой Теучежского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Республике Адыгея от 26.08.2019 года, согласно которой, ФИО1, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г.Адыгейска от 27.12.2017 года оплачена часть штрафа в размере 6000 рублей; -справкой начальника ОГИБДД МО МВД «России» Адыгейский от 26.08.2019 года, согласно которой, срок исполнения дополнительного наказания назначенного ФИО1, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска от 27.12.2017 года в виде лишения права управления транспортными средствами, истек 16.09.2019 года. Суд, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, согласующиеся между собой, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении указанного выше преступления, доказана и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает: - что совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; - что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаивается, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание; - отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ. Смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, т.к. доказательства виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, собраны органами предварительного следствия без активного способствования ФИО1 в раскрытии и расследовании преступления. Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами, либо принудительными работами, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. С учетом изложенного, личности виновного, наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также требований ч.1 ст. 56 УК РФ, суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты избранием ФИО1 наказания в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, При определении способа и размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи. Учитывая, что ФИО1 имеет место работы (работает учителем в средней школе) и имеет заработную плату в размере 11136 рублей 83 копейки, других источников дохода не имеет, обеспечен жильем, и иждивенцев не имеет, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере его заработной платы за период 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на 3 года. Оснований для применения ст. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы за период 1 год в сумме 133641 рубль 96 копеек, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РА (МВД по <адрес>); <данные изъяты> Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную ФИО1 - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью, находящийся в уголовном деле – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий – А.Х.Чич <данные изъяты> Суд:Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Чич Анзор Хазэрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |