Решение № 12-377/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 12-377/2017Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения 27 октября 2017 года г. Краснодар Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прибылов А.А., при секретаре Дзюба К.О., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Центрального округа г. Краснодара от 21.09.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Центрального округа г. Краснодара от 21.09.2017 ФИО1 признан виновным в том, что 01.09.2017 в 15 часов 23 минуты, управляя автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> при обгоне допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Его действия квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. ФИО1 обратился в суд с жалобой, просит указанное постановление изменить в части назначения административного наказания, поскольку он работает водителем, работа является единственным источником дохода для него и его семьи. Об имеющихся штрафах за нарушение ПДД он не знал, поскольку они зафиксированы камерами видеофиксации. В судебном заседании ФИО1 просил жалобу удовлетворить, постановление от 21.09.2017 изменить, административное наказание назначить в виде штрафа. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении 23ЯМ 626729 от 01.09.2017 следует, что ФИО1 01.09.2017 в 15 часов 23 минуты, управляя автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> при обгоне допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. На основании п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.3. Приложения №2 к ПДД горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. В соответствии с п. 9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Мировым судьей правильно дана оценка представленным доказательствам – протоколу об административном правонарушении от 01.09.2017, схеме места совершения административного правонарушения, рапорту сотрудника полиции. При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Мировым судьей сделан верный вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для изменения назначенного мировым судьей административного наказания, судом не установлено. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 55 Центрального округа г. Краснодара от 21.09.2017 в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Прибылов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |