Решение № 2-1506/2017 2-1506/2017~М-1470/2017 М-1470/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1506/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 15 ноября 2017 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

с участием представителя истицы по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрация сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> об уточнении состава наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с истицей ФИО2.

При жизни ФИО4 принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство по закону, так как завещания он не составил, наследниками первой очереди по закону являются истица ФИО2 и их общие дети ФИО9 И.В. и несовершеннолетние ФИО5, ФИО6, ФИО7

На день смерти наследодателя все наследники 1-й очереди проживали и были зарегистрированы в вышеуказанном жилом доме.

В установленный законом срок, наследники 1-й очереди приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4

Однако ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу нотариального округа Лискинского муниципального района <адрес> ФИО12 с заявлением, о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом. Нотариус признала всех наследников 1-й очереди принявшими наследство. Открывшееся после смерти ФИО4, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказала в связи с тем, что необходимо уточнить состав наследства в судебном порядке, в том числе, из-за отсутствия зарегистрированного права наследодателя на недвижимое имущество -жилой дом.

При жизни ФИО4 в целях благоустройства своего жилого дома на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрация сельсовета <адрес> произвел пристройку жилого дома и строительство надворных построек, в результате произведенной пристройки общая площадь спорного дома увеличилась до 93,9 кв.м., из-за скоропостижной смерти ФИО4 не успел оформить необходимые документы о вводе в эксплуатацию объекта недвижимости после пристройки и не осуществил государственную регистрацию права на недвижимое имущество с измененными техническими характеристиками.

Согласно технического паспорта жилой дом с такими техническими характеристиками был поставлен на технический учет БТИ, что подтверждается техническим паспортом домовладения с инвентарным номером 302 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, но в ЕГРН внесены не соответствующие действительности сведения не верно указано общая площадь жилого <адрес>,2 кв.м.

Результаты переоборудования дома, повлекшие за собой увеличение общей и жилой площади дома, являются неотделимыми улучшениями дома и должны были так же войти в состав наследственного имущества.

В настоящий момент, из-за изменения объекта наследования истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство на долю спорного домовладения.

В связи с этим истцы обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просят признать право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 93,9 кв.м.

Представитель истца по доверенности ФИО1 суду представила уточненное исковое заявление, в котором просит уточнить состав наследства, признать право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 93,9 кв.м.

Истцы надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, суду представили заявления, просили дело рассмотреть в их отсутствие с участием их представителя по доверенности ФИО1

администрация сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела с её участием, в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из копии свидетельства о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). После его смерти открылось наследство по закону жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются истица ФИО2 и их общие дети ФИО9 И.В. и несовершеннолетние ФИО5, ФИО6, ФИО7 В установленный законом срок наследники 1-й очереди приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4

При жизни ФИО4 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м. (л.д. 27).

В тоже время при жизни, на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрация сельсовета <адрес> произвел пристройку жилого дома и строительство надворных построек, в результате произведенной пристройки общая площадь спорного дома увеличилась до 93,9 кв.м. (л.д.26).

Согласно технического паспорта жилой дом с такими техническими характеристиками был поставлен на технический учет БТИ, что подтверждается техническим паспортом домовладения с инвентарным номером 302 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13). Однако в ЕГРН внесены не соответствующие действительности сведения, неверно указана общая площадь жилого <адрес>,2 кв.м. (л.д.25).

На сегодняшний день, данное домовладение представляет собой жилой дом общей площадью 93,9 кв.м., на момент открытия наследства ФИО4 фактически владел и пользовался на праве собственности жилым домом общей площадью 93,9 кв.м. расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Осуществив в установленном порядке реконструкцию жилого дома, ФИО4 не зарегистрировал свои права на вновь образовавшийся объект недвижимости, в связи, с чем возникли противоречия в размере объекта недвижимости.

Результаты переоборудования дома, повлекшие за собой увеличение общей и жилой площади дома, являются неотделимыми улучшениями дома и должны были так же войти в состав наследственного имущества.

После смерти истца ФИО4 наследниками первой очереди по закону являются истица ФИО2 и их общие дети ФИО9 И.В. и несовершеннолетние ФИО5, ФИО6, ФИО7, в установленный законом срок, приняли наследство (л.д. 46).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению уточнить состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, включить в состав наследства жилой дом общей площадью 93,9 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 право общей долевой собственности в 1/5 доле за каждым на жилой дом общей площадью 93,9 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрация сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> об уточнении состава наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме.

Уточнить состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, включить в состав наследства жилой дом общей площадью 93,9 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 право общей долевой собственности в 1/5 доле за каждым на жилой дом общей площадью 93,9 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья