Решение № 2-1315/2024 2-1315/2024~М-923/2024 М-923/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-1315/2024Ивантеевский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0014-01-2024-001440-26 заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2024 г. г. Ивантеевка Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Г.В., при секретаре Тодоровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1315/2024 по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 997 рублей 43 копейки. В обоснование требований представитель истца указал, что 05 мая 2022 г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО2 заключен договор займа №Z450742534802. Согласно условиям договора, истец предоставил ответчику сумму займа, а ответчик обязался ее возвратить, уплатить проценты за пользование займом. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов. По состоянию на 01 июля 2024 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 74 997 рублей 43 копейки. В связи с чем представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, процентам, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил. Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Материалами дела установлено, что в соответствии с договором займа № Z450742534802, заключённым между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО2 05 мая 2022 г. ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей. Проценты по договору составили 356,766% годовых, срок возврата 180 день с момента предоставления денежных средств. Как следует из расчета за период с 05 мая 2022 г. по 01 июля 2024 г. задолженность ответчика по договору составила 30 000 рублей основной долг, 44 997 рублей 43 копейки проценты за пользованием займом. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Пунктом 7 указанной статьи предусмотрено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из расчёта задолженности по указанному договору займа следует, что ответчиком платежи по договору займа и проценты за пользование денежными средствами не в срок и не в полном объеме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения денежных средств, объёма возращённых средств, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату займа и уплате процентов. В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 449 рублей 92 копейки. Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт № №) о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) денежные средства в счёт погашения задолженности по договору займа № Z450742534802 от 05 мая 2022 г. в размере 30 000 рублей основной долг, 44 997 рублей 43 копейки проценты за пользование займом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 449 рублей 92 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.В.Галкина Мотивированное решение изготовлено 08.10.2024 Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Галкина Елизавета Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-1315/2024 Решение от 3 октября 2024 г. по делу № 2-1315/2024 Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-1315/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-1315/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-1315/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2-1315/2024 Решение от 29 апреля 2024 г. по делу № 2-1315/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-1315/2024 Решение от 21 марта 2024 г. по делу № 2-1315/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1315/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1315/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1315/2024 |