Приговор № 1-388/2019 1-40/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 1-388/2019

Дело № 1-40/2020

УИД 42RS0006-01-2019-002828-92


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «15» января 2020 года

Федеральный суд Кировского района г. Кемерово, Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Мишустина Е.Е.,

с участием государственного обвинителя: Любимцевой А.В.

подсудимого: ФИО3,

защитника: Петровой Н.В. – адвоката НО «Коллегия адвокатов №5 Кировского района г. Кемерово, представившей удостоверение №*** и ордер №***,

законного представителя потерпевшего ООО «Лента»: ФИО1,

при секретаре: Паламарчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 ноября 2019 года около 15-52 часов ФИО3, являясь лицом, подвергнутым по постановлению от 22.08.2018 года мировым судьей судебного участка №7 Центрального судебного района г. Кемерово административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – за совершение мелкого чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и в соответствии с которым ФИО3 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившего в законную силу 10.09.2019 года, срок погашения которого в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на 10.11.2019 года не истек, так как согласно ответа от судебных приставов в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и административное наказание последним не исполнено, при этом ФИО3 должных выводов для себя не сделал и, находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрин магазина, то есть похитил следующий товар:

- 6 бутылок шампуня «HEAD&SHOULDERS;» основной уход для нормальных волос, объемом 400 мл. каждый, стоимостью 223,51 рублей за единицу товара, на общую сумму 1341,06 рублей,

- 6 флаконов дезодоранта марки «OLD SPICE Whitewater» объемом 50 мл каждый, стоимостью 175,27 рублей за единицу товара, на общую сумму 1051,62 рублей,

а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Лента», и причинил ущерб на общую сумму 2392,68 рублей.

После чего, похищенный товар ФИО3 спрятал под свою одежду, прошел, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО3 потерпевшему ООО «Лента» причинен материальный ущерб на сумму 2392,68 рублей.

Кроме того, 14 ноября 2019 года около 13-46 часов, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым по постановлению от 22.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово к административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и в соответствии с которым ФИО3 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившего в законную силу 10.09.2019 года, срок погашения которого в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на 14.11.2019 года не истек, так как согласно ответа судебного пристава в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №*** от ДД.ММ.ГГГГ и административное наказание последним не исполнено, при этом ФИО3 должных выводов для себя не сделал и, находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрин магазина, то есть похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Лента»:

- 7 бутылок шампуня «HEAD&SHOULDERS;» основной уход для нормальных волос объемом 400 мл. каждый, стоимостью 223,51 рублей за единицу товара, на общую сумму 1564,57 рублей.

После чего, похищенный товар ФИО3 спрятал под свою одежду, прошел, через кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО3 потерпевшему ООО «Лента» причинен материальный ущерб на сумму 1564,57 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал факт совершения им ранее 2 правонарушений и подтвердил, что тайно дважды похитил товар, принадлежащий ООО «Лента», при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, согласен со способорм и количеством хищения.

Вина ФИО3 в совершении двух преступлений подтверждается перечнем следующих доказательств.

Из пояснений законного представителя потерпевшего ООО «Лента» ФИО1, данных на стадии предварительного следствия на л.д. 36-37,97-98, установлено что в магазине по <адрес> установлены камеры видеонаблюдения. От администратора магазина ему стало известно, что 10 ноября 2019 года было совершено хищение шампуня и дезодоранта, 14 ноября 2019 года – хищение шампуня. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения, установили, что 10.11.2019 года мужчина, одетый в светлую куртку с капюшоном, подойдя к стеллажам, взял с полки 6 штук шампуней и упаковку, в которой находились 6 дезодорантов, при этом сложил товар к себе под одежду и прошел через кассовую зону не оплатив за товар. 14.11.2019 года этот же мужчина таким же образом похитил 7 штук шампуней.

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон участников процесса, следует, что она работает администратором в ООО «Лента». 10 и 14 ноября 2019 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что незнакомым ей мужчина похитил товар (л.д. 64-66, 123-125).

Помимо указанных доказательств вина ФИО3 в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами:

- рапортами от 10.11.2019 года и от 14.11.2019 года, из которых следует, что в дежурную часть отдела полиции «Кировский от ФИО2 поступили сообщения о том, что в магазине «Лента» по <адрес> из записи видеонаблюдения обнаружили, что мужчина похитил товар (л.д.4,72);

- заявлениями ФИО2, в которых она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 10.11.2019 года взял с прилавка шампунь и дезодорант, 14.11.2019 года взял шампунь и прошел через кассу, не оплатив за товар (л.д.5,73);

- протоколами осмотра места происшествия от 10.11.2019 года и от 16.11.2019 года, в ходе которых осмотрено помещение торгового зала магазина «Лента» по <адрес> с фототаблицами (л.д.7-10, 84-85);

- протоколами выемки и осмотра, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО1 изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Лента» от 10.11.2019 года и от 14.11.2019 года, товарные описи на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары, изъятое осмотрено (л.д.39, 54-58,59, 100, 114-117);

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2019 года, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью магазина «Лента» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре видеозаписи с диска установлено: в магазин заходит мужчина, в котором ФИО3 уверенно опознал себя, проходит к стеллажам с бытовой химией, где с полки берет бутылки белого цвета, прячет себе под куртку, берет коробку с дезодорантами и также прячет себе под куртку. Мужчина выходит из торгового зала через турникет, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, выходит из супермаркета на улицу (л.д.60-62);

- протоколом осмотра от 02.12.2019 года, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью магазина «Лента» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре видеозаписи с диска установлено: в магазин заходит мужчина, в котором ФИО3 уверенно опознал себя, проходит к стеллажам с бытовой химией, где с полки берет бутылки белого цвета, прячет себе под куртку. Мужчина выходит из торгового зала через турникет, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, выходит из супермаркета на улицу (л.д.119-121);

- справкой о стоимости товара, из которой следует, что 6 шампуней «HEAD&SHOULDERS;» стоят 1341,06 рублей, 6 дезодорантов «OLD SPICE Whitewater» -1051,62 рубля (л.д.26);

- справкой о стоимости товара, из которой следует, что 7 шампуней «HEAD&SHOULDERS;» стоят 1564,57 рублей (л.д.87);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.08.2019 года мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Кемерово, вступившего в законную силу 10.09.2019 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д.21-22);

- ответом начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово о том, что исполнительное производство №***-ИП по делу №***( назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов) в отношении ФИО3 находится на исполнении (л.д.82).

Совокупность указанных доказательств, свидетельствует о том, что вина ФИО3 в совершении двух преступлений в судебном заседании установлена и доказана перечнем приведенных доказательств.

Судом установлено: ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента», взял с полки, путем свободного доступа, 10.11.2019 года 6 бутылок шампуня и 6 флаконов дезодоранта, 14.11.2019 года - 7 бутылок шампуня, спрятал товар под одежду и прошел через кассовую зону магазина, не оплатив за товар, таким образом, причинил ООО «Лента» материальный ущерб.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по событиям от 10.11.2019 года и от 14.11.2019 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (по каждому преступлению).

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказания обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Одновременно при назначении наказания суд учитывает, данные о личности ФИО3, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по каждому преступлению (л.д.14, 76) удовлетворительные данные о личности, указанные в характеристике, периодическое занятие трудом, <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его образа жизни, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде обязательных работ.

Судом не усматриваются основания, для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого и его образа жизни, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В период производства предварительного следствия представителем потерпевшего ООО «Лента» ФИО1 заявлены гражданские иски о возмещении имущественного вреда, связанного с хищением имущества на сумму 2392,68 рублей и 1564,57 рублей. Иски, предъявленные представителем потерпевшего ООО «Лента», подсудимый ФИО3 в судебном заседании признал полностью, против чего его защитник не возражал.

При таком положении, гражданские иски по уголовному делу, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме, а сумма исковых требований подлежит взысканию с ФИО3

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью от 10.11.2019 года и 14.11.2019 года, копии товарных описей на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 ч.1-5, 309 ч.1-3 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3

признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в свободное от основной работы время бесплатных общественно-полезных работ, на объектах определённых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией на срок:

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 10.11.2019 года) - 80 часов,

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 14.11.2019 года) - 90 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок на 120 часов.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ, они заменяются принудительными работами или лишением свободы, при этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО3, не избирать.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Лента» ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в счет возмещения имущественного вреда в пользу представителя потерпевшего ООО «Лента» ФИО1 – 3957,25 рублей.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью от 10.11.2019 года и 14.11.2019 года, копии товарных описей на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий:копия верна:судья: