Приговор № 1-12/2019 1-60/2018 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-12/2019

Дело № 1-12/2019г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Зубцов «25» декабря 2019 года

Судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов С.О.

с участием заместителя прокурора Зубцовского района Тверской области – Трифонова А.А.,

подсудимых:

ФИО1 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, гражданина РФ, с образованием 11 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, ФИО2 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 29.03.2018г. Гагаринским районным судом Смоленской области по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от 03.10.2018г. наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от 05.02.2019г. наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 13 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима, наказание отбыто,ФИО3 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 29.03.2018г. Гагаринским районным судом Смоленской области по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

защитников – адвоката Ржевского филиала № НО «ТОКА» ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., адвоката Зубцовского филиала НО «ТОКА» ФИО11, представившей удостоверение № от <адрес>. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., адвоката Зубцовского филиала НО «ТОКА» ФИО12, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., адвоката Ждановой С.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Буряковой Е.В.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

свидетелей обвинения: ФИО16, Свидетель №4, Свидетель №5, Потерпевший №1, Свидетель №6, Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №2,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО39, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б»,«в» и ст.226 ч.3 п.«а» УК РФ, ФИО2 ФИО40, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б»,«в» и ст.226 ч.3 п.«а» УК РФ, и ФИО3 ФИО41, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б»,«в» и ст.226 ч.3 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13, ФИО14, ФИО15 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершили хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО13, находясь на <адрес><адрес>, вступил в преступный сговор с ФИО15 и ФИО14, направленный на кражу имущества из одного из бытовых помещений, расположенных в <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО13, ФИО14 и ФИО15 на автомобиле ФИО13 марки ИЖ -2717230 без регистрационного знака, с идентификационным номером (№, под управлением ФИО13 приехали в Зубцовский район Тверской области и находясь в районе д<адрес> поселения <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, в указанное время подошли к бытовому помещению, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 69:09:000 00 26:0374, по адресу: <адрес> убедившись в том, что на них никто не обращает внимания, и они действуют тайно для окружающих, воспользовавшись отсутствием людей и охраны, и ФИО13 и ФИО14, действуя совместно и согласованно, подошли к указанному бытовому помещению, где при помощи монтировки выломали дверь, через которую ФИО13 и ФИО14 незаконно проникли внутрь бытового помещения. ФИО15 в это время наблюдал за окружающей обстановкой, находясь около бытового помещения, а затем совместно с ФИО13 и ФИО14 незаконно проник внутрь бытового помещения.

Из бытового помещения ФИО13, ФИО14 и ФИО15 тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

24 упаковки с рисом «Мистраль» стоимостью 60 рублей за упаковку, общей стоимостью 1440 рублей;

36 упаковок с гречкой «Мистраль» стоимостью 50 рублей за упаковку, общей стоимостью 1800 рублей;

10 упаковок с сахарным песком стоимостью 25 рублей за упаковку, общей стоимостью 250 рублей;

10 банок с фасолью «Вкус Вилл», стоимостью 60 рублей за банку, общей стоимостью 600 рублей;

14 бутылок с маслом подсолнечным «Олеа», емкостью 1 литр, стоимостью по 60 рублей каждая, общей стоимостью 840 рублей;

10 банок с горошком зеленым «Вкус Вилл» стоимостью 60 рублей за банку, общей стоимостью 600 рублей;

60 банок тушенки «Говядина тушеная» стоимостью 150 рублей каждая, общей стоимостью 9000 рублей;

10 банок с кофе «Нескафе» стоимостью 300 рублей за банку, общей стоимостью 3000 рублей;

казан марки «Ситон», стоимостью 4500 рублей;

6 пачек горчицы стоимостью 60 рублей за пачку, общей стоимостью 360 рублей;

10 пачек соды стоимостью 20 рублей за пачку, общей стоимостью 200 рублей;

10 пар перчаток рабочих стоимостью 25 рублей за пару, общей стоимостью 250 рублей;

40 кусков хозяйственного мыла стоимостью 15 рублей за штуку, общей стоимостью 600 рублей;

10 кусков детского мыла стоимостью 30 рублей за штуку, общей стоимостью 300 рублей;

2 упаковки с туалетной бумагой «Зева», стоимостью 100 рублей за упаковку, общей стоимостью 200 рублей;

огниво с кресалом компании «Экспедиция», стоимостью 900 рублей;

упаковку спичек, стоимостью 30 рублей;

охотничий нож марки «Ворсма» в комплекте с чехлом, стоимостью 4500 рублей;

канистру металлическую «Rexxon» для бензина, стоимостью 1000 рублей;

20 литров бензина АИ-92, стоимостью 40 рублей за 1 литр, общей стоимостью 800 рублей;

генератор марки «ELEMAX – SH 5300» (Элемакс), стоимостью 89000 рублей;

бензопилу марки «STIHL-211» (Штиль), стоимостью 18000 рублей;

сейф для оружия AIKO Чирок 1320, стоимостью 4000 рублей;

набор для чистки оружия, стоимостью 500 рублей;

масло оружейное «Беркут», стоимостью 200 рублей;

чехол фирмы «Вектор» для ружья стоимостью 800 рублей, похитив имущество на общую сумму 143670 рублей;

После чего ФИО13, ФИО14 и ФИО15 с похищенным имуществом на автомобиле ФИО13 марки ИЖ-2717230 без регистрационного знака, с идентификационным номером (№, скрылись с места преступления, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 143670 рублей, который, учитывая материальное положение потерпевшего Потерпевший №1, является для него значительным.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО13, ФИО14 и ФИО15 на автомобиле ФИО13 марки ИЖ - 2717230 без регистрационного знака, с идентификационным номером (VIN№, под управлением ФИО13 приехали в <адрес> и находясь в районе д. <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, в указанное время подошли к бытовому помещению, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что на них никто не обращает внимания, и они действуют тайно для окружающих, воспользовавшись отсутствием людей и охраны, ФИО13, ФИО14, действуя совместно и согласованно, подошли к указанному бытовому помещению, где при помощи монтировки выломали дверь, через которую ФИО13, ФИО14 и ФИО15 незаконно проникли внутрь бытового помещения.

Находясь внутри бытового помещения, ФИО13 совместно с ФИО14 и ФИО15 увидели внутри бытового помещения металлический оружейный сейф и, понимая, что внутри сейфа находится огнестрельное оружие, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решили тайно похитить указанный сейф с находящимся в нем оружием и патронами.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО13 совместно с ФИО14 и ФИО15, действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> похитили сейф с принадлежащим Потерпевший №1, приобретенным им и хранящимся в данном сейфе на основании разрешения РОХа № и лицензии серии ЛГа №, огнестрельным оружием, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гладкоствольным охотничьим огнестрельным оружием - ружьем модели ИЖ 27-Е 12 калибра №, изготовленным промышленным способом, для производства выстрелов пригодно, стоимостью 10000 рублей и патроны в количестве 72 штук, являющиеся охотничьими патронами 12 калибра заводского изготовления, стоимостью 20 рублей за один патрон, общей стоимостью 1440 рублей.

После чего ФИО13 совместно с ФИО14 и ФИО15 с находящимся внутри сейфа оружием и патронами через дверь бытовки вышли на улицу и с места совершения преступления с похищенным огнестрельным оружием и патронами скрылись, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, а именно спрятали их в гараже по адресу: <адрес>, спилив на ружье ИЖ 27-Е 12 калибра заводской номер №, а в дальнейшем стреляли из похищенного оружия в лесном массиве в районе д. <адрес>, использовав для стрельбы похищенные патроны в количестве 28 штук, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 11440 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и в совершении хищения огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного группой лиц по предварительному сговору признал и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Оглашенные в судебном заседании показания подтверждает в части, ущерб возместили частично.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса ФИО13 в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он проживает в <адрес>. Вероятно ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились его знакомые ФИО29 и ФИО17 объяснили, что их имущество лежит у знакомых и это имущество необходимо забрать, чтобы его не разворовали. Он согласился им помочь. Около 22 часов они втроем поехали в <адрес>. Они проехали поворот на д. Дубинино, подъехали к какой-то деревне. Недалеко от деревни в поле указали на вагончик и сказали, что имущество там. Затем они вдвоем ушли к вагончику, откуда принесли генератор в коробке, бензопилу в корпусе белого с оранжевым цвета, казан в коробке с рисом и гречкой. Также они принесли оружейный сейф. После этого они вернулись <адрес> и отвезли все вещи в гараж ФИО2 на <адрес> этого все разошлись. На следующий день он вместе с ФИО29 распилил сейф. Внутри было ружье, патроны, чехол от ружья. Ружье, патроны и чехол оставили в гараже ФИО29 Сейф они вместе с ФИО29 и ФИО17 Увезли в <адрес> на дамбу и утопили. Патроны около 20 штук они расстреляли с ФИО29 в лесу в 20 км от <адрес>. Остальное имущество осталось в гараже ФИО29. О том, что совершили кражу не знал. Думал, что ФИО29 и ФИО17 Забрали свое имущество.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса ФИО13 в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса ФИО13 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что привлекался неоднократно к уголовной ответственности, последний раз в апреле 2018 года Ржевским городским судом Тверской области дело прекращено по ст. 158 ч. 2 УК РФ, применено наказание в виде судебного штрафа в размере 50000 рублей. В настоящее время его гражданская жена Свидетель №1 беременна, срок беременности - около 5 месяцев. Его дедушка и бабушка, проживающие в <адрес>, являются хроническими больными. По поводу совершенного им преступления вину признает частично, признает факт совершения кражи имущества, по поводу кражи оружия вину не признает, так как во время кражи сейфа не знал, что внутри сейфа находится оружие и патроны. В армии не служил, так как был судим. На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Ранее травм головы не имел. В настоящее время и на протяжении последних двух лет постоянно проживает по адресу: <адрес>, микрорайон «Западный», <адрес> вместе с сожительницей Свидетель №1. Подрабатывал по найму у частных лиц по строительству. С 2017 года знаком с ФИО3 ФИО42 и Ж-вым ФИО43, с которыми вместе подрабатывали, между ними сложились нормальные отношения. Написал явку с повинной о совершенной краже, явку написал добровольно, без какого-либо принуждения. По поводу совершенного им преступления признает вину частично и желаю рассказать следующее: ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, около <данные изъяты> встретил ФИО3 и ФИО2 на <адрес> около магазина «Продукты», кто-то предложил съездить в <адрес>, чтобы совершить кражу из какой-нибудь постройки, а именно похитить какое-нибудь ценное имущество, пригодное для продажи. Кто именно предложил, не помнит. Все согласились на это предложение и договорились ехать на его автомобиле ИЖ-ода, данный автомобиль снят с регистрационного учета, он приобрел его в начале 2018 года, у кого именно, не помнит, у какого-то незнакомого мужчины. В этот же день около 21 часа втроем выехали из <адрес> в сторону <адрес> на его автомобиле, чтобы совершить кражу. Автомобиль был марки ИЖ, цвет «Баклажан», государственный регистрационный знак отсутствует. За рулем сидел он (ФИО1), а ФИО2 и ФИО3 сидели рядом. Они приехали к д. <адрес>, проехав немного и не доезжая до этой деревни, увидели справа от дороги в поле строение в виде вагончика прямоугольной формы из светлого дерева, он стоял от дороги на расстоянии около 50 метров. Ранее в этой деревне не бывал, в Зубцовском районе Тверской области бывал проездом. Остановились напротив вагончика на дороге и решили именно из этого вагончика совершить кражу. Время было около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, уже стемнело, вокруг не было ни людей, ни автомобилей. Втроем вышли из автомобиля и пошли к вагончику. У всех на руках были трикотажные перчатки белого цвета. Он (ФИО1) взял из кузова своего автомобиля монтировку, передал её ФИО2. Они подошли к вагончику, на нем была одна деревянная дверь с навесным замком небольшого размера черного цвета и одно окно. Решили проникнуть внутрь вагончика через дверь. Они с Ж-вым взломали дверь, а именно ФИО2 поддел монтировкой накладку для навесного замка, а он (ФИО1) в это время дернул за ручку дверь на себя, дверь открылась, при этом одна накладка, ранее прибитая гвоздями, оторвалась и повисла, замок остался на накладках в запертом виде. Они втроем зашли внутрь вагончика, подсвечивая путь при помощи фонариков на мобильных телефонах. Внутри на полу лежали инструменты, лопаты, бензопила, в коробке стоял генератор. На полу в коробках были продукты питания: тушенка, рис и гречка, сахарный песок в прозрачных упаковках, банки с горошком, банки с фасолью. Они похитили все коробки с продуктами питания из данного помещения. Также похитили из вагончика казан черного цвета диаметром около 40 см с металлической ручкой, генератор, бензопилу, сейф, канистру с бензином. Сейф стоял при входе справа на полу, размером 140 смх30х30 см, темного цвета. Сейф был заперт, что находилось внутри, не знал. Все эти вещи они втроем перенесли в автомобиль и сложили в кузов, а именно помнит, что генератор переносили ФИО2 и ФИО3. Сейф перенес в автомобиль ФИО2. По времени это все заняло около 40 минут. После этого поехали в <адрес>. Приехали к его дому в «<адрес>» <адрес>, где он (ФИО1) снимает <адрес>. Они отнесли сейф внутрь его квартиры, где при помощи ножа он (ФИО1) отогнул угол двери сейфа, внутри все втроем увидели дуло от ружья. Ранее о том, что внутри сейфа находится ружье, не знал и не предполагал. В его квартире в тот момент больше никого не было. После чего ФИО2 и ФИО3 разошлись по домам, оставив сейф с ружьем у него в квартире. Перед этим договорились о том, что на следующий день утром ФИО2 и ФИО3 пригонят его автомобиль марки ИЖ вместе с похищенным имуществом к гаражу отца ФИО2 по адресу: <адрес>, чтобы все спрятать, а он (ФИО1) позже должен был привезти сейф, чтобы вскрыть его. Свой автомобиль он (ФИО1) припарковал около своего дома, все похищенное, кроме сейфа, оставалось в кузове автомобиля, передал ключи от автомобиля ИЖ ФИО2. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ год около <данные изъяты> минут ФИО2 вместе с ФИО17 на его (ФИО1) автомобиле перевезли похищенное имущество к гаражу ФИО2. В этот же день около <данные изъяты> он (ФИО1) привез сейф к гаражу ФИО2, занес внутрь гаража похищенный сейф. Внутри гаража они с Ж-вым при помощи углошлифовальной машинки распилили сейф. Дверь сейфа распилили около замка, потом отогнули часть распиленной двери. Внутри сейфа лежало ружье в разобранном виде, три упакованные коробки с патронами: одна зеленого цвета и две коробки желтого цвета. Также в сейфе лежали патроны для ружья россыпью и чехол для ружья камуфляжной расцветки зеленого цвета, там же был набор для чистки оружия в чехле черного цвета. Все это спрятал в своем гараже ФИО2. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с Ж-вым увезли распиленный сейф в район свинофермы «Мясной разгуляй» в <адрес>, от неё проехали по полю, недалеко от ручьев остановились, далее пронесли сейф к болотистой местности и утопили сейф в болоте. Позже, а именно спустя около 2 недель после кражи, вероятно в конце мая 2018 года, он (ФИО1) приехал к гаражу на своем автомобиле марки КИА, забрал все коробки с продуктами, отвез их в магазин «Гжатск» на <адрес> в <адрес>, где все эти продукты были проданы, никто в магазине не знал, что эти продукты похищенные. Никаких похищенных продуктов в магазине не осталось. Этот магазин был у него в аренде. Остальное имущество, а именно генератор, казан, бензопилу продал неизвестному мужчине в <адрес>, где именно, не помнит, указать место не сможет. Спустя еще некоторое время, в конце июня 2018 года они вместе с Ж-вым в вечернее время съездили в лес в 20 км от <адрес> в сторону д. <адрес>, стреляли из похищенного ружья в лесном массиве, расположенном вдоль дороги, там имеется въезд на делянку. Стреляли по банкам, расстреляли около 20 патронов, которые лежали внутри сейфа. В настоящее время у него ничего из похищенного не осталось. После кражи монтировка осталась в его автомобиле ИЖ-ода, перчатки выбросил в мусорный контейнер в <адрес>. Обувь, а именно кроссовки, в которых совершал кражу, выбросил в мусорный контейнер в <адрес>. Вину признает частично, поскольку не признает факт хищения огнестрельного оружия и боеприпасов. О том, что они находились внутри сейфа, не знал и не предполагал. В остальной части обвинение признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса ФИО13 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что полностью подтверждает ранее данные им показания, к ним более добавить нечего. Похищенный ими сейф обычно предназначен для хранения оружия, они так и называются «оружейные». Ранее видел подобные сейфы, в них обычно хранилось ружья охотничьи, патроны. Помнит, что на сейфе были какие-то наклейки, но что именно на них было изображено и написано, не помнит, так как прошло много времени, и не обращал на эти наклейки внимание. На представленных изображениях узнает наклейки, именно такие наклейки были на похищенном сейфе, вспомнил название «Чирок», которое было на наклейке. Когда переносили сейф от бытовки в автомобиль, и далее из автомобиля в его квартиру, слышал, что внутри сейфа перекатываются какие-то предметы, возможно, это могло быть ружье, но не уверен в этом. Понимал, предполагал при краже сейфа, что внутри может находиться какое-либо оружие. Ранее говорил, что не знал, что именно находилось в сейфе, и поэтому не признавал вину в краже оружия. В настоящее время полностью признает свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 226 ч. 3 п. «а» УК РФ. В остальном показания, ранее данные им в качестве обвиняемого, подтверждает полностью, в содеянном раскаивается, постарается в ближайшее время возместить ущерб потерпевшему. Просит рассмотреть дело в суде в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО14. вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и в совершении хищения огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного группой лиц по предварительному сговору признал частично и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Оглашенные в судебном заседании показания подтверждает только в части, не касающейся оружия.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса ФИО14 в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ. следует, что около двух лет проживает с матерью в <адрес> проживает его дед, с которым он не общается, только прописан у него. В прошлом году он познакомился с ФИО13 с которым начал периодически общаться. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 предложил ему и ФИО17 съездить в <адрес> из какой-нибудь постройки что-нибудь похитить. ФИО13 обещал им заплатить за это, но сумму не говорил. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов находясь около магазина «Продукты» на <адрес> он с ФИО17 согласился совершить кражу. Около 21 часа этого дня они на автомашине ИЖ цвета «Баклажан», принадлежащем ФИО13 с целью совершения кражи выехали из <адрес> в сторону <адрес>. Ранее в <адрес> выезжал и знал населенные пункты вдоль дороги, но сам в них не бывал.. Они проехали поворот на д. <адрес> и повернули на д<адрес>. Не доезжая д. <адрес> в поле увидели постройку в виде прямоугольного строения из светлого дерева. Они остановились на дороге напротив строения. Они втроем вышли из машины, осмотрелись. Машин и людей не было. На улице стемнело, время было около 22 часов. ФИО13 всем раздал хлопчатобумажные перчатки, достал из багажника автомобиля монтировку черного цвета длиной около 50 см с гвоздодером и передал ему. Подойдя к двери строения он и ФИО13 дернули дверь. Потом он подцепил монтировкой петлю для замка, вырвал одну петлю, она была прибита гвоздями. Дверь открылась и они втроем вошли внутрь строения. Внутри мебели не было, на полу в углу лежал матрас. Там же при входе была лопата, гвоздодер, бензопила в корпусе белого и оранжевого цвета марки «Штиль». На полу при входе справа в коробке стоял генератор в корпусе красного цвета. На коробке было написано «Хонда». Там же в коробке на полу были продукты питания: тушенка, рис, гречка в упаковках, тушенка в виде консервных круглых банок одной фирмы «Сова» или «Софа» говяжья и свиная, всего две коробки с тушенкой, по одной коробке с рисом и гречкой. Они похитили из этого сарая все коробки с тушенкой, рисом и гречкой, а также казан черного цвета диаметром около 30-40 см. с металлической ручкой. Генератор, бензопилу, сейф при входе справа стоял на полу. Сейф металлический, темно-зеленого цвета, размером около 140х30х30. Сейф был закрыт. Что находилось внутри, он не знал. Все эти вещи они перенесли в машину и загрузили в кузов. По времени это заняло около 40 минут. После этого они вернулись в <адрес>, приехали к дому ФИО13 в западный микрорайон, <адрес>. Автомобиль ФИО13 припарковал возле дома. Он с ФИО17 ушли по домам. ФИО13 обещал на днях оплатить эту поездку. На следующий день ФИО1 позвонил ему и сказал, что необходимо вскрыть сейф и что нужны инструменты. Также он поинтересовался, можно ли распилить сейф в гараже его отца. Он согласился и приехал в гараж отца на <адрес>. Там уже был ФИО13 и привез на автомашине Киа серебристого цвета сейф. Данный сейф он занес в гараж. Он дал ФИО25 болгарку отца, которой ФИО1 распилил дверь сейфа, пропилив его по горизонтали на двери и напротив замка, отогнув часть двери.. Внутри сейфа было ружье, коробки с патронами, две желтых и одна зеленая и были патроны россыпью. Там же был чехол от ружья камуфляжной расцветки зеленого цвета. ФИО1 вытащил из сейфа, сложил все в чехол, забрал с собой и уехал. Позже они общались и он спрашивал, куда он дел все похищенное, но ФИО13 не говорил. У него ничего из похищенного не было.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса ФИО14 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что постоянно проживает по указанному адресу, ранее травм головы не имел, судим в марте 2018 года по ст. 166 ч. 2 УК РФ к штрафу в сумме 15000 рублей. В армии не служил, так как был признан ограниченно годным к службе из-за ожога. На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. В настоящее время и на протяжении последних двух лет постоянно проживает по адресу: <адрес> матерью ФИО4 и её сожителем по имени Махмуд, фамилию его не знает. Подрабатывает в настоящее время по найму у частных лиц по строительству. По адресу его регистрации: <адрес> не проживает уже около 10 лет, в том доме живет его дед (отец матери), с которым не общается, в том доме не бывает. В 2017 году вместе с Махмудом подрабатывал на стройке в <адрес>, где познакомился с ФИО1 ФИО44, с которым стали общаться, между ними сложились приятельские отношения. Также давно знаком с жителем <адрес> ФИО3 ФИО45, с ним давно дружат. Написал явку с повинной о совершенной краже, явку написал добровольно, без какого-либо принуждения. По поводу совершенного им преступления признает вину частично и желает рассказать следующее: ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, около 19 часов гулял вместе с ФИО9, на <адрес> около магазина «Продукты» встретили ФИО13, который в ходе разговора предложил им с ФИО15 вместе с ним съездить в <адрес>, чтобы совершить кражу из какой-нибудь постройки, а именно похитить какое-нибудь ценное имущество, пригодное для ФИО13 ФИО13 сказал, что за это заплатит им с ФИО15, но сколько именно денег, не сказал. Они с ФИО15 на предложение ФИО1 согласились и около 21 часа в этот же день втроем выехали из <адрес> в сторону <адрес> на автомобиле ФИО13, чтобы совершить кражу. Автомобиль был марки ИЖ, цвет «Баклажан», государственный регистрационный знак не помнит. За рулем сидел ФИО13, он и ФИО3 сидели рядом. Они проехали д. <адрес>, свернули на дорогу в направлении д. <адрес>, проехав немного и не доезжая до этой деревни, увидели справа от дороги в поле строение в виде вагончика прямоугольной формы из светлого дерева, он стоял от дороги на расстоянии около 50 метров. Ранее в этой местности не бывал, в Зубцовском районе Тверской области бывал только проездом. Они остановились напротив вагончика на дороге и решили именно из этого вагончика совершить кражу. Время было около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, уже стемнело, вокруг не было ни людей, ни автомобилей. Они втроем вышли из автомобиля и пошли к вагончику. У всех на руках были трикотажные перчатки белого цвета, которые им дал ФИО13, перчатки были у него в автомобиле. Также ФИО13 взял из кузова своего автомобиля монтировку длиной около 50 см, черного цвета, с одного края с гвоздодером и передал её ему (ФИО14). Они подошли к вагончику, на нем была одна деревянная дверь с навесным замком небольшого размера черного цвета и одно окно. Решили проникнуть внутрь вагончика через дверь. Они с ФИО13 взломали дверь, а именно он (ФИО2) поддел монтировкой накладку для навесного замка, а ФИО13 в это время дернул за ручку дверь на себя, дверь открылась, при этом одна накладка, ранее прибитая гвоздями, оторвалась и повисла, замок остался на накладках в запертом виде. Они втроем зашли внутрь вагончика, подсвечивая путь при помощи фонариков. Внутри вагончика мебели не было, на полу лежал матрас. При входе у стены на полу лежали инструменты, лопаты, гвоздодер, бензопила в корпусе белого с оранжевым цвета марки «Штиль», на полу при входе справа в коробке стоял генератор в корпусе красного цвета, на коробке было написано «Хонда». На полу в коробках были продукты питания: тушенка, рис и гречка. Тушенка в виде консервных банок (круглые), одной фирмы «Сова или Софа», говяжьи и свиные. Консервы были в двух коробках, и по одной коробке с рисом и гречкой. Может дополнить, что внутри бытовки были также и другие продукты питания в коробках, а именно он видел сахарный песок в прозрачных упаковках, банки с горошком, банки с фасолью. Они похитили все коробки с продуктами питания из данного помещения. Также они похитили из вагончика казан черного цвета диаметром около 40 см с металлической ручкой, генератор, бензопилу, сейф, канистру с бензином. Сейф стоял при входе справа на полу, размером 140 смх30х30 см, темно-зеленого цвета. Сейф был заперт, что находилось внутри, не знал. Все эти вещи втроем перенесли в автомобиль и сложили в кузов, а именно помнит, что генератор переносили вместе с ФИО17, взяв его внутри бытовки, сейф перенес в автомобиль один. По времени это все заняло около 40 минут. После этого они поехали в <адрес>. Приехали к дому ФИО1 в «<адрес>» <адрес>, где он снимает <адрес>. Отнесли сейф внутрь квартиры ФИО1, где при помощи ножа ФИО1 отогнул угол двери сейфа, внутри все втроем увидели дуло от ружья. Ранее о том, что внутри сейфа находится ружье, не знал и не предполагал. В квартире ФИО1 больше никого не было. После чего они с ФИО3 разошлись по домам, оставив сейф с ружьем в квартире ФИО1. Перед этим они с ФИО25 договорились о том, что на следующий день утром он с ФИО17 пригонят автомобиль ФИО25 марки ИЖ вместе с похищенным имуществом к гаражу его отца по адресу: <адрес>, чтобы все спрятать, а сам ФИО1 позже должен был привезти сейф, чтобы вскрыть его. Свой автомобиль ФИО1 припарковал около своего дома, все похищенное, кроме сейфа, оставалось в кузове автомобиля. Они с ФИО17 ушли, перед этим ФИО25 передал ему свои ключи от автомобиля ИЖ. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он вместе с ФИО17 пришел к дому ФИО25, на его автомобиле они с ФИО17 перевезли похищенное имущество к гаражу его отца. Отец был дома, он видел, что он находится в гараже, поздоровался и ушел в дом, что происходило дальше, отец не видел, из дома не выходил, похищенное имущество отец не видел. Они вместе с ФИО17 перенесли похищенное имущество: бензопилу, генератор, коробки с продуктами питания и казан внутрь гаража и спрятали все имущество, чтобы отец его не увидел. Затем он остался в доме у отца, а ФИО17 ушел к себе домой. Отцу о совершенном преступлении ничего не рассказывал, тот не знал об этом. В этот же день около 13 часов к гаражу на своем автомобиле КИА подъехал ФИО25, он занес внутрь гаража похищенный сейф. Внутри гаража они с ФИО25 при помощи углошлифовальной машинки распилили сейф. Дверь сейфа распилили по горизонтали и около замка, потом отогнули часть распиленной двери. Внутри сейфа лежало ружье в разобранном виде, три упакованные коробки с патронами: одна зеленого цвета и две коробки желтого цвета. Также в сейфе лежали патроны для ружья россыпью и чехол для ружья камуфляжной расцветки зеленого цвета. Все это было спрятано им (Ж-вым) в гараже. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с ФИО25 увезли распиленный сейф в район свинофермы «Мясной разгуляй» в <адрес>, от неё проехали по полю, недалеко от ручьев остановились, далее пронесли сейф к болотистой местности и утопили сейф в том месте, где он (ФИО2) указал при проверке показаний на месте. Позже, а именно спустя около 2 недель после кражи, вероятно в конце мая 2018 года, ФИО25 приехал к гаражу на своем автомобиле марки КИА, забрал все коробки с продуктами, с его слов он (ФИО2) понял, что эти продукты он реализует на местном рынке, у него там имеется торговая точка - продуктовая палатка и в своем магазине в <адрес>. Остальное имущество осталось у него в гараже. Спустя некоторое время, вероятно в середине июня 2018 года, ФИО25 заехал за остальным имуществом, приезжал на автомобиле КИА, забрал бензопилу, генератор и казан, сказал, что едет в <адрес>, чтобы все продать. Спустя три недели после кражи, вероятно в конце июня 2018 года, он (ФИО14) решил спилить на ружье номера, спилил их в гараже отца при помощи той же болгарки, в вечернее время. Этот процесс никто не видел, об этом рассказывал ФИО25 и ФИО17 Спустя еще некоторое время, в конце июня 2018 года они вместе с ФИО25 в вечернее время съездили в лес в 20 км от <адрес> в сторону д. <адрес>, стреляли из похищенного ружья в лесном массиве, расположенном вдоль дороги, там имеется въезд на делянку. Они стреляли по банкам, расстреляли около 20 патронов, которые лежали внутри сейфа, он (ФИО14) указал место стрельбы в ходе проверки показаний на месте. В настоящее время у него ничего из похищенного не осталось, все изъято или ранее забрал себе ФИО1. Дополняет, что забыл рассказать про канистру, похищенную из бытовки, данная канистра находилась у него в гараже по адресу: <адрес>, бензин из канистры был им израсходован. На совершение кражи согласился добровольно, ФИО1 ему ничем не угрожал. Деньги за то, что они с ФИО3 съездили с ФИО1, тот им не заплатил. После кражи монтировка осталась в автомобиле ФИО1. Вину признает частично, поскольку не признает факт хищения огнестрельного оружия и боеприпасов. О том, что они находились внутри сейфа, не знал и не предполагал. В остальной части обвинение признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО15 вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и в совершении хищения огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного группой лиц по предварительному сговору признал частично и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Оглашенные в судебном заседании показания подтверждает в части кражи имущества, в части хищения оружия не подтверждает.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса ФИО15 в качестве подозреваемого от 11.07.2018г. следует, что он постоянно проживает по указанному адресу вместе с матерью ФИО5 и младшим братом. Судим в начале 2018 года по ст. 166 ч. 2 УК РФ к штрафу, а также в апреле 2018 года судим Гагаринский районным судом по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 1 году условно. На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, травм головы не имел. В армии не служил, является призывником, признан годным к службе. В настоящее время и постоянно проживает по адресу: <адрес>, подрабатывает по найму у частных лиц по строительству. В 2017 году познакомился с ФИО1 ФИО46, с которым стали общаться. Также давно знаком с жителем <адрес> Ж-вым ФИО47, с ним сложились дружеские взаимоотношения с детства. По обстоятельствам совершенного преступления может пояснить, что написал явку с повинной о совершенной краже, явку написал добровольно, без какого-либо принуждения. По поводу совершенного им преступления желает рассказать следующее: ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, около 19 часов гулял вместе с ФИО29 и на <адрес> около магазина «Продукты» встретили ФИО13, который в ходе разговора предложил им с ФИО29 вместе с ним съездить в <адрес>, чтобы совершить кражу из какой-нибудь постройки, а именно какое-нибудь ценное имущество, которое можно будет потом продать, ФИО13 пообещал за это заплатить им с ФИО29 часть денег от выручки за продажу похищенного. Они с ФИО29 на предложение ФИО1 согласились и около 21 часа в этот же день втроем выехали из <адрес> в сторону <адрес> на автомобиле ФИО13, чтобы совершить кражу. Автомобиль был марки ИЖ, цвет «Баклажан», государственный регистрационный знак не помнит. За рулем сидел ФИО13, он (ФИО3) и ФИО2 сидели рядом. Проехали д. <адрес>, свернули на дорогу в сторону д. <адрес>, проехав немного и не доезжая до деревни, увидели справа от дороги в поле строение в виде вагончика из светлого дерева, он стоял от дороги на расстоянии около 50 метров. Ранее в этой местности не бывал, в <адрес> также не бывал. Бывал в д. <адрес> проездом. Остановились напротив вагончика на дороге и решили именно из этого вагончика совершить кражу. Время было около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, уже стемнело, вокруг не было ни людей, ни автомобилей. Втроем вышли из автомобиля и пошли к вагончику. У всех на руках были трикотажные перчатки белого цвета, которые им дал ФИО13, перчатки были у него в автомобиле. Также видел, что ФИО29 нес в руках монтировку. Они подошли к вагончику, на нем была одна деревянная дверь с навесным замком небольшого размера и одно окно. Решили проникнуть внутрь вагончика через дверь. ФИО13 и ФИО29 вместе взломали дверь, а он (ФИО3) в это время ходил вокруг вагончика, наблюдал за окружающей обстановкой. Втроем зашли внутрь вагончика, подсвечивая путь при помощи фонариков на мобильных телефонах. Внутри вагончика мебели не было, на полу лежали разные инструменты. Похитили из вагончика бензопилу марки «Штиль» с бело-оранжевым корпусом, взяли несколько коробок, вероятно 3 или 4 с продуктами, а именно с консервами и крупой, генератор в коробке, также похитили казан черного цвета, канистру и сейф. Сейф стоял при входе справа на полу, размером около 130х20х20 см, темного цвета, вероятно серого. Сейф был заперт, что находилось внутри, не знал. Все эти вещи втроем перенесли в автомобиль и сложили в кузов. По времени это все заняло около 30 минут. После этого поехали обратно в с. Карманово Гагаринского района Смоленской области. Они приехали к дому ФИО1 в «<адрес>» <адрес>, где тот снимает <адрес>. Сначала отнесли сейф внутрь квартиры ФИО1, где при помощи ножа ФИО1 отогнул угол двери сейфа, внутри увидели дуло от ружья. В квартире ФИО1 больше никого не было. После чего они с ФИО29 ушли, автомобиль ФИО1 припарковал около своего дома, все похищенное, кроме сейфа, оставалось в кузове автомобиля, они с ФИО29 ничего себе не брали. ФИО1 позже обещал с ними расплатиться за то, что они ему помогли. Позже, а именно на следующий день ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он (ФИО3) вместе с ФИО29 на автомобиле ФИО25 перевезли все похищенное имущество в гараж к отцу ФИО19 этот же день в вечернее время встретились с ФИО29, тот рассказал, что они с ФИО1 в гараже ФИО2 распилили сейф при помощи болгарки, что внутри сейфа было ружье и патроны. Позже в разговоре ФИО29 рассказывал, что ездил с ФИО25 в лес стрелять из похищенного ружья, от него же узнал, что сейф они с ФИО1 спрятали в болоте. У него (ФИО3) ничего из похищенного не осталось, все забрал ФИО1. На совершение кражи согласился добровольно, ФИО1 ему ничем не угрожал. О том, что внутри похищенного сейфа находилось ружье, не знал до того момента, пока не увидел дуло от ружья в квартире ФИО1. В момент хищения думал, что в сейфе могли находиться деньги. За то, что мы съездили с ФИО1, он ним до сих пор не заплатил. Кроссовки, в которых был во время совершения кражи, позже выкинул, так как они разорвались. Перчатки оставил в автомобиле ФИО1. Вину признает частично, поскольку не признает факт хищения огнестрельного оружия и боеприпасов. О том, что они находились внутри сейфа, не знал и не предполагал. В остальной части обвинение признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса ФИО15 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он подтверждает данные им ранее показания в качестве подозреваемого и обвиняемого полностью. Что-либо дополнить и добавить к ранее данным им показаниям нечего. Свою вину по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ, а именно по факту кражи из бытового помещения признает полностью. Штраф по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Гагаринского районного суда <адрес> по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ полностью оплачен в сумме 10000 рублей. По факту кражи оружия вину также признает полностью, так как при краже сейфа понимал, что внутри сейфа могло находиться именно какое-нибудь оружие, так как сейф был оружейный, на сейфе были соответствующие наклейки. Предъявленные ему в ходе допроса изображения наклеек и сейфа узнал, именно такие наклейки были на сейфе, который они похитили. Обвинение признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимых ФИО13, ФИО14, ФИО15 подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. суду показал, что он заработал денежные средства, продал квартиру, приобрел земельный участок. Приехал на земельный участок вместе со своим братом. В этот же день привезли бытовку, которую они заказали. Бытовка была в виде деревянного вагончика. С братом они планировали поставить бытовку, обустроить ее и проживать в ней. Хотели заняться разведением скота, посадкой различный сельскохозяйственных культур. Они привезли с собой различные инструменты, продукты питания, которые могли им понадобиться на первое время. В тот же день брат поранил ногу. Сосед отвез его в больницу, позже они вернулись и они остались ночевать у соседей. Через несколько дней он пошел к бытовке и обнаружил, что дверь бытовки взломана, сорвана петля для навесного замка, сам замок остался в запертом виде. Он прошел внутрь и обнаружил, что похищено различное имущество. Они с братом приобрели земельный участок общей площадью 11 га в д. <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения. Кадастровый номер земельного участка не помнит. Он с братом приехал в бытовку ДД.ММ.ГГГГ. Бытовку он с братом заказывал. Это деревянный вагончик. Бытовку поставили на поле около 700 м. от д. <адрес>. Из бытовки было похищено все, что перечислено в обвинительном заключении. Вещи и их стоимость подтверждает. С 7 на ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил пропажу вещей. Они ночевали у соседей Дмитрия и Ольги, потому что у брата был сильный порез ноги. Фамилию соседей не знает, адрес не помнит. От дома соседей их вагончик не видно. С 10 до 11 вечера он проверял вагончик. Слышал звук, но ничего не обнаружил. В вагончике было оружие, которое он купил в Москве с патронами в оружейном магазине. Привез все вместе с вещами. Номер и марку оружия не помнит. Ружье находилось в вагончике в сейфе, 2 пары ключей находились у него. Серый сейф, оружейный, на одно ружье, на нем была наклейка, патроны, для чистки ружья. Сколько было патронов, не помнит. Еще в сейфе был чехол для ружья и все. Похищенное имущество не возвратили. Моральный вред не компенсировали. Ружья марки ИЖ 27 было у него в сейфе, также в сейфе было 72 патрона. Калибр патронов 12. Приобретал ружье и патроны примерно за две месяца до приезда. Бытовка была привезена в тот же день, когда они приехали. Они приехали на грузовом автомобиле. Их земельный участок не огорожен. Границы своего земельного участка знает. Заезд на его земельный участок с проселочной дороги. Бытовка стояла в 50метрах от дороги. Бытовку было видно с дороги, а с деревни не было видно. Бытовку закрыли на навесной замок. Бытовку закрыли когда уходили ночевать. От бытовки до дома, где они ночевали, примерно 600 метров. Он пришел рано утром в 6-7 часов, издалека увидел, что бытовка открыта. Было видно, что сначала ударили по замку, сняли с петель. Они не слышали звуки. Из бытовки накануне ушли приблизительно, когда стемнело. Вещи в бытовке были по углам, продукты по стене, сейф при входе справа, бензопила. Вещи были сложены в коробки. Когда они пришли, все было разбросано. Он знаком с правилами хранения оружия, о чем у него имеется документ. Он не является охотником. Он хотел жить в бытовке, поэтому хранил оружие в сейфе в бытовке. Сейф при установке не был прикреплен. Это его частная собственность. Бытовка не была подключена к системе сигнализации. Сейф металлический серого цвета, размеры не помнит, два отсека, отвес для патронов отдельно. Сейф был закрыт. При закрытом сейфе нельзя увидеть, что в нем находится. Еще был бытовой нож, без лицензии, хранился в бытовке. Там были заводские наклейки Чирок. Номер не помнит. Наклейка была одна. Ему показали фото сейфа, он подтвердил, что сейф был точно такой же. Из похищенного ничего не возвращено.

Свидетель Потерпевший №1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. суду показал, что ему известно по уголовному делу, что произошла кража имущества. Сумма ущерба составила 200 000 рублей. У него есть брат Потерпевший №1. Брат в 2018 году в д. <адрес> приобрел в собственность земельный участок, чтобы вести фермерское хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ они с братом приехали на земельный участок и привезли бытовку. В данной бытовке они с братом хранили вещи. Бытовка закрывалась на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ он порезал ногу. Сосед Дмитрий возил его в больницу. Он с братом ночевал у соседа Дмитрия в ночь совершения кражи. Кража была ДД.ММ.ГГГГ. Точно похищенное имущество не помнит, но украли генератор.. Когда они уходили их бытовки, то ее закрывали на замок. Когда он ездил в больницу, брат ездил вместе с ним. В бытовке находился сейф, который был закрыт. Сейф к полу не был прикреплен. В сейфе были ружье и патроны. Ружье находилось в чехле. Сейф с ружьем закрыли в Москве и больше не открывали.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса Потерпевший №1, допрошенного в качестве свидетеля 08.05.2018г. следует, что него есть брат Потерпевший №1, с которым решили создать фермерское хозяйство в д. <адрес>. Приехали в д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на приобретенный Потерпевший №1 земельный участок, в этот же день им привезли бытовку в виде вагончика из дерева, в котором они хранили все свои вещи. Вагончик запирался на навесной замок, имеет одну дверь и одно окно. Размер вагончика 2х6метров. В этот же день он (Потерпевший №1 ФИО48) повредил ногу о лист железа, поехали в Зубцовскую ЦРБ за медицинской помощью, накладывали швы, из-за этого плохо себя чувствовал. В больницу его возил житель д. Шапино по имени Дмитрий. Когда вернулись, то решили остаться ночевать ФИО49 в доме. До ДД.ММ.ГГГГ работали с братом на принадлежащем ему участке, ночевали у Дмитрия. ДД.ММ.ГГГГ сложили все инструменты около 21 часа в вагончик, закрыли его и пошли ночевать к Дмитрию. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов брат ФИО10 пошел к вагончику, вернулся около 8 часов и сообщил, что кто-то ночью проник в вагончик, взломав дверь, и похитил все ценное. Пропали бензогенератор, бензопила, 60 банок тушенки, кофе, сейф с ружьем и патронами, принадлежащими Потерпевший №1. О данном факте сразу же сообщили в полицию. Кто именно мог совершить данное преступление, ему неизвестно.

Свидетель Свидетель №1 (ФИО28) Ю.В. в судебном заседании воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса Свидетель №1, допрошенной в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на учете у врача нарколога психиатра не состоит и не состояла, травмы головы не получала. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, микрорайон «Западный», <адрес>, а зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако с августа 2017 переехала совместно со своим другом ФИО1 ФИО50 в <адрес>, где проживают его родственники. В настоящее время между ней и ФИО13 сложились личные взаимоотношения, последнее время постоянно проживали вместе по указанному адресу в съемной квартире, собираются вступить в законный брак. ФИО13 подрабатывал по найму на строительстве, она (Свидетель №1) помогала ему в магазине и на рынке, где продавала продукты питания. Этот магазин под названием «Гжатск» расположен по адресу: <адрес>. Рынок располагается по адресу: <адрес>-а. Завозом продуктов в магазин и на рынок занимался сам ФИО13, она только торговала. Откуда именно он привозил продукты, точно не знает, вероятно, ездил за ними в <адрес>. Она (Свидетель №1) знает, что ФИО13 ездил на принадлежащем ему автомобиле марки ИЖ фиолетового цвета, данный автомобиль сломан, стоит во дворе <адрес> в <адрес>. В настоящее время магазин закрыт, так как после ареста ФИО13 за аренду помещения магазина платить нечем. Ранее Бондаренко арендовал этот магазин у местного Райпо. Из магазина ФИО13 продукты вывез, куда именно, ей неизвестно. На рынке постоянного торгового места не было, это рынок стихийный, образовывался только в выходные дни на площадке, где ставили палатку и торговали продуктами питания в течение дня, после торговли непроданные продукты питания ФИО13 увозил, вероятно, к дому своего деда ФИО20 на <адрес>. Там имеется нежилое строение, куда ФИО13 отвозил товар. В начале ДД.ММ.ГГГГ года она (Свидетель №1) уезжала в <адрес> в больницу, находилась там около 2 недель. После возвращения из больницы узнала, что ФИО13 арестован за совершение краж, что в квартире был проведен обыск. О том, что ФИО13 совершил кражи, ранее не знала и не догадывалась, ФИО13 ей об этом ничего не говорил. Какие-либо посторонние предметы, продукты питания в квартиру ФИО13 не приносил. Ей известно, что ФИО13 знаком с жителями <адрес> Ж-вым ФИО51 и ФИО3 ФИО52 С ними также знакома, но почти не общалась, чем именно они занимаются, ей не известно. Дополняет, что в настоящее время беременна от ФИО13, в ходе допроса предоставляет справку УЗИ, подтверждающую её беременность.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса ФИО16, допрошенного в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ. следует, что постоянно проживает по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился мужчина из д. <адрес>, попросил помочь перетащить бытовку, он (ФИО22) согласился. Он (ФИО22) приехал в <адрес> около 14 часов этого же дня, на своем тракторе, перетащил бытовку, мужчин рядом с бытовкой было трое, их имен он не знает. Также рядом с бытовкой было много имущества, среди которого был сейф для оружия. На сейфе был замок. Перетаскивал бытовку с дороги в поле в 600 метрах от самой деревни. Мужчины сказали, что приехали жить, советовались, как лучше установить кровати в бытовке, в бытовке он (ФИО22) был один раз, на наличие имущества не обратил внимания, заходил, когда они сами попросили, чтобы дать совет по установке кровати. ДД.ММ.ГГГГ ему так же позвонил мужчина из <адрес> с этой бытовки и попросил вспахать землю, около 19 часов он (ФИО22) приехал и вспахал землю. Когда приезжал, у бытовки было двое мужчин. Вспахав землю, он (ФИО22) уехал, там оставались двое мужчин, один был с бородой, его зовут ФИО10, который мне и звонил. О том, что в бытовке совершена, кража узнал от сотрудников полиции. О том, что в <адрес> приехали новые жители, рассказал ФИО23, жителю <адрес> в ходе беседы. О месте их расположения ничего не говорил. ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов находился по месту жительства в гараже, с 22 часов был у себя дома.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса Свидетель №4, допрошенного в качестве свидетеля 09.05.2018г. следует, что постоянно проживает по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ днем работал в <адрес> вместе с ФИО53, в процессе работы тот сообщил, что в <адрес> приехали из Москвы староверы, которые собираются выращивать картофель в <адрес>, сколько человек приехало, куда именно, их возраст, о наличии у них какого-либо имущества он не говорил, да и он сам не спрашивал. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ находился дома, что могут подтвердить жена и сыновья. Сам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не был, людей, приехавших жить <адрес>, не видел. О том что у них похитили имущество, узнал от сотрудников полиции, о том что у данных граждан похитили ружье, также узнал от сотрудников полиции. Кто мог совершить кражу, не знает и никого не подозревает.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса Свидетель №5, допрошенного в качестве свидетеля 08.05.2018г. следует, что он постоянно проживает в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился по месту жительства, около 11 часов пошел по проселочной дороге по направлению в д. Дубинино. В 500 метрах от деревни слева от дороги в поле жители <адрес> по имени ФИО54 ФИО10, фамилию их не знает, разгружали бытовку и имущество на приобретенный ими участок площадью около 11 гектаров. Он (ФИО24) не стал им мешать и сообщил, что как только они обустроятся, пусть приходят к нему (ФИО24). Так как бытовка не была обустроена внутри для проживания, а именно не имелась мебель и бытовые условия, предложил им временно пожить у себя в доме. Когда приходил на участок к ФИО10 и ФИО55, видел, что они разгружали инструменты, в том числе бензогенератор и бензопилу. ДД.ММ.ГГГГ находился по месту жительства, ему от ФИО10 стало известно, что в их вагончик кто-то влез и совершил кражу имущества. Сам на место не ходил, ожидали приезд сотрудников полиции. В дальнейшем ему стало известно, что из вагончика были похищены бензогенератор, бензопила, ружье и продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и Давид работали у себя на участке до 21 часа, после чего пришли к нему (ФИО24) домой, ночевали в его доме. Кто именно мог совершить данное преступление, ему неизвестно.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса Свидетель №6, допрошенного в качестве свидетеля 08.05.2018г. следует, что он подрабатывает у ФИО27 в д. <адрес> на пилораме. ДД.ММ.ГГГГ на пилораму около 17 часов приехал неизвестный мужчина, который приобрел бревна в количестве 10 штук, попросил привезти бревна в д. <адрес>. Он (Воробьев) погрузил бревна и привез их в д. <адрес>, выгрузил в поле около вагончика, после чего сразу же уехал. Внутрь вагончика не заходил, около вагончиков было двое мужчин, которых видел впервые. О краже из вагончика узнал от сотрудников полиции.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса ФИО8, допрошенного в качестве свидетеля 14.07.2018г. следует, что он проживает по указанному адресу один. У него есть сын ФИО2 ФИО56, ему 19 лет, сын часто бывает у него в гостях, помогает по хозяйству. У дома имеется гараж, стоит около дома у дороги, сын может пользоваться гаражом с его (ФИО8) разрешения в любое время. Что именно сын делает в гараже, ему не известно. Чужого имущества ему сын не приносил. В мае 2018 года и позже никакого сейфа в гараже не видел, чужого имущества также в гараже не было. В гараже имеется принадлежащая ему (ФИО8) углошлифовальная машина марки «Макита», которой сын также имеет право пользоваться. У сына имеется свой ключ от гаража, он может зайти в гараж со стороны улицы. Если он (ФИО8) в этот момент находится в доме, то может и не заметить, что сын зашел в гараж. В ходе обыска в гараже небольшого размера было обнаружено и изъято охотничье ружье и патроны. Откуда они взялись в гараже, ему неизвестно, ранее их не видел, сын об этом ничего не рассказывал.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса Свидетель №2, допрошенного в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он с 2004 года проживает в <адрес>. Около 2 лет назад в <адрес> переехал из <адрес> его внук ФИО1 ФИО57, который работал со своим отцом, они торговали продуктами питания, где именно, не знает, они снимали помещение в магазине в <адрес> на рынке. У него в доме сын и внук не проживали, приходили иногда в гости. Каких-либо вещей сын и внук к нему домой не приносили, продуктов питания в виде круп, консервных банок, сахара они не приносили. О том, что внук ФИО25 совершил кражу, не знал, тот об этом ничего не рассказывал. Внук ФИО25 постоянно проживал на съемной квартире в <адрес>.

Суд оценил вышеизложенные показания вышеуказанных свидетелей и находит их объективными, доверяет им, поскольку они логичны, согласуются и подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу.

Кроме этого, вина подсудимых в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Сообщением и заявлением (КУСП №) от ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 о том, что в ночь с 7 на ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в его бытовку на участке вблизи д. <адрес> и похитило имущество и ружье.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – бытового помещения вблизи д. <адрес>, в ходе составления которого обнаружено, что дверь взломана, внутри беспорядок, изъят след орудия преступления, след перчатки, след обуви, след биологического происхождения, микроволокна.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты ключи от похищенного сейфа и документы на похищенное оружие.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 изъято видео от ДД.ММ.ГГГГ с изображением имущества, находившегося внутри бытовки до кражи.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в гараже по адресу: <адрес> изъяты ружье ИЖ-27 №*****, номер частично уничтожен, патроны в количестве 44 штук 12 калибра, чехол для ружья, набор для чистки оружия, масло оружейное, похищенные у Потерпевший №1

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в лесном массиве близи д. <адрес> изъяты гильзы от охотничьих патронов 12 калибра в количестве 28 штук.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъят автомобиль (грузовой фургон) марки ИЖ-2717230 без регистрационного знака, с идентификационным номером (VIN) <***>, фиолетового цвета, принадлежащий ФИО13, стоящий около <адрес> в <адрес>, на котором была совершена вышеуказанная кража и перевозилось похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №1

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в гараже ФИО14 по адресу: <адрес> была изъята металлическая канистра «Rexxon» для бензина, зеленого цвета, емкостью 20 литров, похищенная из бытового помещения Потерпевший №1 в <адрес>, а также углошлифовальная машина «Макита», при помощи которой ФИО14 уничтожил номера на похищенном у Потерпевший №1 ружье ИЖ-27.

Протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с изображением имущества, находившегося внутри бытовки до кражи, на видеозаписи видны похищенные сейф для оружия, казан, коробки с продуктами, бензопила, генератор.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: металлическая канистра «Rexxon» для бензина, и углошлифовальная машина «Макита».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого осмотрены: ружье ИЖ-27, патроны в количестве 44 штук, чехол для ружья, набор для чистки оружия, масло оружейное, изъятые в ходе обыска в гараже ФИО14 по адресу: <адрес>; гильзы в количестве 28 штук, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве близи д. <адрес>; конверты с изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия объектами с различными следами.

Вещественными доказательствами признаны: чехол для ружья «Вектор», набор для чистки оружия, масло оружейное «Беркут», 5 конвертов с объектами с различными следами: обуви, перчаток, биологического происхождения, микроволокнами, фрагментом древесины; автомобиль (грузовой фургон) марки ИЖ-2717230 без регистрационного знака, с идентификационным номером (№, фиолетового цвета; металлическая канистра «Rexxon» для бензина, зеленого цвета, емкостью 20 литров; углошлифовальная машина «Макита»; видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая на СД- диск; три комплекта ключей от сейфа;

Протоколом явки с повинной ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признается в совершении кражи имущества в мае 2018 года из бытовки в д. <адрес>.

Протоколом явки с повинной ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признается в совершении кражи имущества в мае 2018 года из бытовки в д. <адрес>.

Протоколом явки с повинной ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признается в совершении кражи имущества в мае 2018 года из бытовки в д. <адрес>.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он рассказывает и показывает на месте, как именно совершил кражу имущества в мае 2018 года из бытовки в д. <адрес>.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он рассказывает и показывает на месте, как именно совершил кражу имущества в мае 2018 года из бытовки в д. <адрес>.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он рассказывает и показывает в лесном массиве вблизи д. <адрес>, где именно расстрелял похищенные патроны.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что на представленных на экспертизу двух отрезках темной дактилоскопической пленки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – бытовки, расположенной на земельном участке в 600 метрах от <адрес> в <адрес> имеется один след фрагмента подошвы обуви, вопрос о пригодности которого для идентификации может быть разрешен при предоставлении следообразующего объекта, т.е. конкретной обуви.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что на фрагменте древесины, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – бытовки, расположенной на земельном участке в 600 метрах от <адрес> в <адрес> имеется один след орудия взлома, пригодный для идентификации орудия взлома, во время его идентификационного периода. Указанный след мог быть оставлен инструментов (орудием) с плоской закругленной рабочей частью среднего размера (например монтажкой и т.п.). Заключение эксперта подтверждает показания обвиняемых о том, что при совершении преступления использовалось орудие взлома, например монтажка.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что на отрезке темной дактилоскопической пленки, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – бытовки, расположенной на земельном участке в 600 метрах от <адрес> в <адрес> имеется один след изделия, изготовленного из трикотажного (вязаного) материала, вероятно перчатки, который пригоден для групповой идентификации следообразующего объекта. Заключение эксперта подтверждает показания обвиняемых о том, что у них на руках были перчатки.

Приведенные выше доказательства, подвергнутые судебному исследованию, и положенные в основу приговора – последовательны, согласуются между собой и никем в целом не оспариваются, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах приведенных выше экспертиз, так как они являются научно-обоснованными, выполнены квалифицированными специалистами с описанием примененных методов и результатов исследований.

Суд доверяет вышеуказанным заключениям экспертов, поскольку экспертизы проведены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства высококвалифицированными экспертами. Заключения экспертиз не противоречат приведенным выше показаниям подсудимых, потерпевшего и свидетелей.

Оценивая в совокупности приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Все приведенные выше доказательства в совокупности подтверждают, что ФИО13, ФИО14, ФИО15 при описанных выше обстоятельствах, договорились о совершении ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов кражи имущества из бытовки, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной в д. <адрес>. После этого ФИО13, ФИО14 и ФИО15 приехали в д. <адрес>, подошли к бытовке, убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано, при помощи монтировки взломали дверь бытовки. После этого ФИО13 и ФИО14 незаконно проникли внутрь бытовки, а ФИО15 наблюдал за окружающей обстановкой. После этого они погрузили похищенное имущество в машину ФИО13 и с места преступления скрылись. При этом, действия подсудимых носили согласованный характер, согласно распределенным ролям.

Судом установлено, что показания потерпевшего, свидетелей и другие исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Оценивая в совокупности приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых ФИО13, ФИО14 и ФИО15 в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО13, ФИО14 и ФИО15 по факту хищения имущества из бытовки Потерпевший №1 в д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела.

Доводы подсудимых ФИО13, ФИО14 и ФИО15 о том, что в момент похищения из бытовки Потерпевший №1 металлического оружейного сейфа они не знали, и не догадывались о том, что в нем находится огнестрельное оружие, опровергаются показаниями самих подсудимых, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании.

Так, из показаний подсудимых ФИО13 и ФИО14, данных ими в ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 привез сейф к гаражу ФИО2, занес внутрь гаража похищенный сейф. Внутри гаража они с Ж-вым при помощи углошлифовальной машинки распилили сейф. Дверь сейфа распилили около замка, потом отогнули часть распиленной двери. Внутри сейфа лежало ружье в разобранном виде, три упакованные коробки с патронами: одна зеленого цвета и две коробки желтого цвета. Также в сейфе лежали патроны для ружья россыпью и чехол для ружья камуфляжной расцветки зеленого цвета, там же был набор для чистки оружия в чехле черного цвета. Все это спрятал в своем гараже ФИО2. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с Ж-вым увезли распиленный сейф в район свинофермы «Мясной разгуляй» в <адрес>, от неё проехали по полю, недалеко от ручьев остановились, далее пронесли сейф к болотистой местности и утопили сейф в болоте. Спустя три недели после кражи, вероятно в конце июня 2018 года, ФИО14 решил спилить на ружье номера, спилил их в гараже отца при помощи той же болгарки, в вечернее время. Этот процесс никто не видел, об этом рассказывал ФИО25 и ФИО17 Спустя еще некоторое время, в конце июня 2018 года ФИО1 вместе с Ж-вым в вечернее время съездили в лес в 20 км от <адрес> в сторону д. <адрес>, стреляли из похищенного ружья в лесном массиве, расположенном вдоль дороги, там имеется въезд на делянку. Стреляли по банкам, расстреляли около 20 патронов, которые лежали внутри сейфа.

Версия подсудимого ФИО15 о недоказанности факта совершения им преступления, предусмотренного ст. 226 ч. 3 п. «а» УК РФ, поскольку при переносе металлического оружейного сейфа в гараж ФИО14, его вскрытии и извлечении из сейфа огнестрельного оружия, а также последующем распоряжении оружием и боеприпасами, ФИО15 участия не принимал, не нашла своего подтверждения в судебном заседании. Судом достоверно установлено наличие умысла с его стороны, направленное на хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, судом установлено наличие предварительной договоренности и прямого умысла у ФИО25, ФИО14 и ФИО15 на хищение огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Собранными по делу доказательствами и показаниями потерпевшего и свидетелей достоверно установлен у ФИО13, ФИО14 и ФИО15 умысел на хищение огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору, который они довели до конца, поскольку втроем похитили из бытовки ФИО21 металлический оружейный сейф, а далее ФИО13 и ФИО14 вскрыли его, извлекли огнестрельное оружие и боеприпасы, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия подсудимым ФИО13, ФИО14 и ФИО15 по факту хищения ими ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов имущества Потерпевший №1 на общую сумму 155110 рублей из бытовки было вменено хищение находящегося внутри сейфа ружья модели ИЖ 27-Е 12 калибра №, стоимостью 10000 рублей и охотничьих патронов 12 калибра в количестве 72 штук, стоимостью 20 рублей за один патрон, общей стоимостью 1440 рублей.

Однако ружье модели ИЖ 27-Е 12 калибра №, стоимостью 10000 рублей и охотничьи патроны 12 калибра в количестве 72 штук, стоимостью 20 рублей за один патрон, общей стоимостью 1440 рублей, необходимо исключить из объема похищенного имущества при квалификации действий подсудимых по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ, поскольку данные действия подсудимых охватываются диспозицией ст. 226 ч. 3 п. «а» УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ не требуется.

Следовательно, стоимость ружья модели ИЖ 27-Е 12 калибра № и стоимость охотничьих патронов 12 калибра в количестве 72 штук подлежит исключению из объема обвинения по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ.

Действия ФИО13, ФИО14 и ФИО15 по факту хищения ими ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов имущества Потерпевший №1 из бытовки на общую сумму 143670 рублей, надлежит квалифицировать по ст.158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Признак значительности ущерба установлен судом с учетом материального положения потерпевшего Потерпевший №1, а также значимости для него похищенного.

Действия ФИО13, ФИО14 и ФИО15 по факту хищения ими ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов из бытовки Потерпевший №1 металлического оружейного сейфа с находящимися в нем ружьем ИЖ 27-Е 12 калибра заводской номер № и патронов в количестве 72 штук, надлежит квалифицировать по ст. 226 ч.3 п.«а» УК РФ, поскольку они совершили хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Подсудимые ФИО13, ФИО14 и ФИО15 в судебном заседании признали вину частично, чистосердечно раскаялись в содеянном, что смягчает им наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ судом признается их явки с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым учесть молодой возраст подсудимых, состояние их здоровья, удовлетворительные характеристики с места жительства, материальное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО13, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Отягчающим наказание подсудимых ФИО14 и ФИО15 обстоятельством суд признает наличие в их деяниях рецидива преступлений, поскольку они имеют не снятую и не погашенную судимость по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, которые давали бы возможность при назначении наказания ФИО13, ФИО14 и ФИО15 применить положения ст.64 УК РФ, по настоящему делу отсутствуют.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не назначать подсудимым ФИО13, ФИО14 и ФИО15 по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые ФИО13, ФИО14 и ФИО15 на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), не имеется.

Учитывая, что подсудимые вину на предварительном следствии и в судебном заседании признали и раскаялась в содеянном, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие наступления тяжких последствий после совершения ими преступления, предусмотренного ст. 226 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд считает возможным исправление и перевоспитание их без изоляции от общества, назначив им наказание без реального лишения свободы, применив ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО58 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в», ст. 226 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 226 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО59 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц.

В силу ст.73 УК РФ наказание ФИО13 назначить условно с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО13 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, а также периодически (один раз в два месяца) являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции в дни, определенные органами уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, – отменить.

Признать ФИО2 ФИО60 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в», ст. 226 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 226 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 ФИО61 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ наказание ФИО14 назначить условно с испытательным сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО14 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, а также периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции в дни, определенные органами уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, – отменить.

Признать ФИО3 ФИО62 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в», ст. 226 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (один) года;

- по ст. 226 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 ФИО63 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ наказание ФИО15 назначить условно с испытательным сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО15 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, а также периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции в дни, определенные органами уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по делу: охотничье ружье модели ИЖ 27-Е, 12 калибра, с номером №; охотничьи патроны 12 калибра в количестве 38 штук, чехол для ружья «Вектор», набор для чистки оружия, масло оружейное «Беркут», металлическая канистра «Rexxon» для бензина, зеленого цвета, емкостью 20 литров; хранящиеся в комнате вещественных доказательств ФИО26 МО МВД России «Ржевский», по вступлении приговора в законную силу, - передать по принадлежности потерпевшему ФИО64 гильз от охотничьих патронов 12 калибра; 5 конвертов с объектами с различными следами: обуви, перчаток, биологического происхождения, микроволокнами, фрагментом древесины; находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ФИО26 МО МВД России «Ржевский», по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить; автомобиль (грузовой фургон) марки ИЖ-2717230 без регистрационного знака, с идентификационным номером (№, фиолетового цвета, находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО65 по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, - передать ФИО13; углошлифовальную машину «Макита», находящуюся на ответственном хранении у свидетеля ФИО2 ФИО66 по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, - оставить по принадлежности ФИО29; видеозапись от 05.05.2018 года, изъятую на СД - диск, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при уголовном деле; три комплекта ключей от сейфа; разрешение на хранение и ношение оружия №; дубликат лицензии серии №, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - передать по принадлежности потерпевшему ФИО30

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные ФИО13, ФИО14 и ФИО15 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: