Постановление № 5-2499/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-2499/2020

Дело №

УИД: 16RS0№-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2020 года <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут около <адрес> Республики Татарстан, управляя автомашиной марки Хонда CRV с государственным регистрационным знаком №, не выбрал безопасный боковой интервал, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомашиной марки Опель с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1, которой были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека с кровоизлиянием в мягкие ткани правой голени; кровоподтеков правой молочной железы, живота, области левой паховой складки. Правого бедра, области правого коленного сустава, левой голени, области левого коленного сустава, левой кисти, носа; кровоподтека со ссадинами правой повздошной области – согласно приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критерием определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 8.1), причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 на судебное заседание не явился. Извещён, надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, поэтому считаю возможным рассмотреть данное дело в его отсутствии.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представила. Поэтому считаю возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствии.

ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежаще.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), поручением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 (л.д.4), сообщением в ОМВД ОМВД РФ по <адрес> (л.д.5-6), справкой на ФИО5(л.д.7-9), актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 с чеком Алкотектора, которым состояние опьянения не установлено (л.д.10-11), актом освидетельствования на состояние опьянения Потерпевший №1 с чеком Алкотектора, которым состояние опьянения не установлено (л.д.12-13), объяснением ФИО1 (л.д.14), объяснением Потерпевший №1 (л.д.14), копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.16), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17-19), схемой к этому протоколу, составленной в присутствии понятых (л.д. 20), фототаблицами (л.д.21-26), рапортом инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО6 (л.д.27), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потерпевший №1., (л.д. 33-34), определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потерпевший №1С., согласно которому ей причинен легкий вред здоровью (л.д. 37-38), справкой на водительское удостоверение ФИО1 (л.д. 39), справкой нарушений ПДД водителем ФИО1 (л.д. 40), карточкой операции с ВУ ФИО1 (л.д.41).

Оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее — ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 1.5. ПДД указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.1 ПДД Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как следует из пункта 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение указанных норм ПДД ФИО1 в суде установлено, при выполнении требований вышеуказанных пунктов ПДД ФИО1 мог предпринять необходимые действия для предотвращения ДТП.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – установлена и доказана.

Данное правонарушение согласно санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются раскаяние, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса.

По данному делу не установлено грубого и систематического нарушения ФИО1 порядка пользования предоставленным ему правом на управление транспортными средствами.

С учетом этого, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165 945001, Расчетный счет 40№, Банк получателя Банк - ГРКЦ НБ РТ Банка России, КБК 18№, БИК 049205001, ОКТМО 92628000, УИН 18№.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа предоставить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: