Решение № 2-1847/2019 2-1847/2019~М-1705/2019 М-1705/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1847/2019

К делу № 2-1847/19г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск «15» июля 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гусихина Н.Я.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

с участием: истцов ФИО1, ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что они являются дочерьми ФИО12 и ФИО4. Также у родителей есть ещё дочь - ФИО3 и сын ФИО5. 26 февраля 2018 года их отец ФИО5 умер. У отца на момент смерти в собственности был земельный участок, площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: хут. <адрес>. Так как на момент смерти отца их мама ФИО4 была ещё жива, то они посчитали, что ещё не могут вступать в наследство, так как всё принадлежит их матери. И только после её смерти, они смогут вступить в наследство на это имущество. Поэтому после смерти отца они к нотариусу не обращались. Из мама в тот период времени проживала в г. Абинске у их сестры ФИО3 Они думали, что мама все документы на наследство оформила на себя как жена умершего. Подробно этот вопрос не выясняли, так как мама уже сильно болела и ей было не до этого. 09 октября 2018 года их мама умерла. После смерти мамы они в наследство не вступали, так как были уверены, что мама всё своё имущество переписала на их родную сестру - ФИО3, так как согласно договоренности она должна была ухаживать за мамой и получить наследство. Однако в настоящее время выяснилось, что их мама официально в наследство после смерти ФИО5 не вступила. Оказывается они с отцом при жизни оформили все принадлежащее им имущество на их сестру ФИО3 А указанный земельный участок в хут. Армянсюм они не стали на ФИО3 оформлять. Получается, что в настоящий момент никто из детей так и не вступил в наследство на земельный участок, который ранее принадлежал их отцу, а затем должен был по наследству перейти их матери. Узнав о том, что земельный участок в хут. Армянском так и не оформлен, они решили вступить в наследство. Обратились к нотариусу Абинского района ФИО9, так как их родители умерли в г. Абинске, а значит место открытия наследства - Абинск. Однако им разъяснили, что они пропустили срок для вступления в наследство и после отца и после матери и им необходимо в судебном порядке восстановить срок для вступления в наследство. Поэтому они вынуждены обратиться в суд по месту нахождения имущества. Споров о восстановлении срока для принятия наследство у них нет, так как ответчики ФИО6 И ФИО5 не возражают и согласны с тем, чтобы они вступили в наследство на земельный участок, расположенный в хут. Армянском, Крымского района. Считают, что срок для принятия наследства был ими пропущен по уважительной причине, так как не знали, что земельный участок до настоящего времени так и не был никем принят по наследству, в связи с чем, просят суд восстановить им срок для принятия наследства в виде земельного участка, общей площадью 2100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО5, умершего 26 февраля 2018 года и после смерти ФИО4, умершей 09 октября 2018 года. Признать их принявшими наследство после смерти отца ФИО5, умершего 26 февраля 2018 года и ФИО4, умершей 09 октября 2018 года.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 свои исковые поддержали в полном объёме, просили суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо – нотариус Абинского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте рассмотрения дела была своевременно надлежащим образом уведомлена. В суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении настоящего искового заявления в ее отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие указанного третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 173 ГПК РФ, поскольку иск признан ответчиками и данное признание принято судом, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Сторонам были разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом.

Таким образом, дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска о восстановлении срока для принятия наследства, не приводится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить в полном объёме.

Восстановить ФИО1, ФИО2 срок для принятия наследства в виде земельного участка, общей площадью 2100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером 23:15:0921002:47 открывшегося после смерти ФИО5, умершего 26 февраля 2018 года и после смерти ФИО4, умершей 09 октября 2018 года.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшими наследство после смерти отца-ФИО5, умершего 26 февраля 2018 года и после смерти матери-ФИО4, умершей 09 октября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.Я. Гусихин