Решение № 2-132/2017 2-132/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-132/2017

Д<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 17 апреля 2017 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Сагадаевой Р.Х.,

с участием: законного представителя истца ФИО1, представителя ответчика - адвоката Кырманова А.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-132/2017 по иску ФИО2 ФИО8 в лице ФИО2 ФИО9 к Мартиросяну ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 обратился в суд с иском, с учётом уточнённых исковых требований (л.д. 17), к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик являлся знакомым его дедушки и был прописан в его дом как соотечественник деда в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ года уехал из <адрес>, на телефонные звонки в настоящее время не отвечает, добровольно сниматься с регистрационного учёта не желает, чем препятствует ему в осуществлении своих прав как собственника жилого помещения. С учётом изложенного просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего истца - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным выше.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела судом по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката Кырманова А.В., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат Кырманов А.В. в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с законом.

Представитель третьего лица МП ОП № (дислокация в <адрес>) МО МВД России Тобольский Управления по вопросам миграции по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе, путём самозащиты права.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. ст. 10, 11 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Установлено, что истец ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес><данные изъяты>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из базы данных ППО «Территория» (л.д. 16).

Из материалов дела следует и не опровергнуто ответчиком то обстоятельство, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, он зарегистрирован, но не проживает.

Соглашения между собственником жилого помещения ФИО3 и ответчиком ФИО4 о праве пользования последним жилым помещением по указанному выше адресу не имеется.

В соответствии с положениями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО4 членом семьи собственника жилого дома не является.

В соответствии со ст. ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника, то истец может требовать устранения нарушений его прав путем возложения на МП ОП № (дислокация в <адрес>) МО МВД России Тобольский Управления по вопросам миграции по <адрес> обязанности по снятию ответчика с регистрационного учёта.

Ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца (ст. 56 ГПК РФ).

Судом не разрешается вопрос о судебных расходах, поскольку законный представитель истца в судебном заседании не настаивала на взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО11 в лице ФИО2 ФИО12 к Мартиросяну ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Мартиросяна ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать МП ОП № (дислокация в <адрес>) МО МВД России Тобольский Управления по вопросам миграции по <адрес> снять с регистрационного учёта Мартиросяна ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий (подпись) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а