Решение № 2-230/2019 2-230/2019~М-223/2019 М-223/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-230/2019

Дело № 2-230/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,

при секретаре Раченковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Третьяковскому РайПО о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился с иском к Третьяковскому РайПО о признании права собственности на жилой дом, указывая в иске, что в 1990 году он, являясь работником Третьяковского РайПО, получил предложение как молодой специалист достроить дом, который будет передан по завершении строительства в собственность. Каких-либо договоров об указанных намерениях не составлялось. Документы на строительство были оформлены на имя ФИО1 Истцу был отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, выдано разрешение на строительство, строительство дома осуществлялось в 1990-1991 году, акт приемки жилого дома в эксплуатацию был оформлен в 1991 году Третьяковским райПО и передан истцу. В 1992 году был оформлен договор купли-продажи дома, в течение 1992 года ФИО1 рассчитался за дом с работодателем, внес в кассу РайПО в общей сумме 8830 рублей. В доме истец проживает со своей семьей с момента окончания строительства. В настоящее время возникла необходимость оформить свои права на дом в установленном порядке, однако выяснилось, что в договоре купли-продажи не содержится наименования продавца, имеются другие неточности, в связи с чем невозможно зарегистрировать право собственности на дом на основании указанного документа, истцу было указано на необходимость подтверждения его прав на дом в судебном порядке. Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежит истцу на праве собственности.

ФИО1 просит признать за ним право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Третьяковского РайПо в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также указано, что последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны.

Третье лицо ФИО2 не возражает против признания за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Признание иска уполномоченным представителем ответчика принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Гончарова