Решение № 2-2645/2018 2-2645/2018 ~ М-1972/2018 М-1972/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2645/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Гребенюк А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2645/2018 по иску ФИО1 к Администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации АГО об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что её мать ФИО2 умерла **. При жизни матери принадлежала квартира, расположенная по адресу: ... что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан. В установленном законом порядке право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав, в связи с чем, истцу нотариусом было отказано в оформлении наследства на квартиру. При жизни матери истец проживала в спорной квартире, где проживает и по настоящее время. Кроме того, она несет все расходы по содержанию квартиры, пользуется всем имуществом, которое принадлежало матери, принимает все меры к сохранности наследственного имущества, то есть фактически вступила в наследство. Истец является единственным наследником имущества матери, других братьев и сестер у нее нет. В связи с изложенным, истец просит признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2 на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ...), включить указанную квартиру в наследственную массу, а также признать право собственности за ней на указанную квартиру в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, по доводам, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации АГО ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ** умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СТ № от **.

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении № от ** ФИО3, ** года рождения, следует, что в графе мать указана ФИО2.

Согласно справке о заключении брака № от ** между ФИО4 и ФИО3 ** заключен брак, после брака супругам присвоены фамилии ФИО1.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является дочерью ФИО2.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **, зарегистрированного в Администрации ..., принадлежала квартира, расположенная по адресу:. ...

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 23.12.1992 № 4199-1 право собственности покупателей на приобретенное жилое помещение возникло с момента регистрации договора в Администрации г.Ангарска.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано выше, согласно свидетельству о смерти серии II-СТ № от ** ФИО2 умерла **.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сообщению Нотариальной палаты ... от **, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в соответствии с законом является единственным наследником после смерти матери.

Сведений об иных наследниках материалы дела не содержат.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО2, истец вступил во владение оставшимся после её смерти имуществом, в том числе, пользуясь предметами домашней обстановки и личными вещами, ранее принадлежащими наследодателю, оплачивая за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, то есть, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Данные факты также подтверждает допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9, не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, суд считает, что в данной части требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку права на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, иными лицами не заявлены, а ФИО1 фактически наследство приняла, постольку суд считает установленным факт перехода к ФИО1 в порядке наследования права собственности на наследственное имущество, ранее принадлежащее наследодателю.

В связи с этим, требования истца о включении квартиры, расположенной по адресу: ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, а также о признании за истцом право собственности на указанное наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ... оставшееся после смерти ФИО2, умершей **.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: ...), оставшееся после смерти ФИО2, умершей **.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ...), оставшуюся после смерти ФИО2, умершей **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья Т.Л. Зайцева