Решение № 2-10969/2017 2-1251/2018 2-1251/2018 (2-10969/2017;) ~ М-10204/2017 М-10204/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-10969/2017

Дело№ 2-1251/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Болотине Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО9 к Одинцовскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области, Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании решений незаконными, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных исковых требований, просили признать незаконными решения Одинцовского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области от 31.08.2017 года №, от 31.08.2017 года №, от 31.08.2017 года №, от 31.08.2017 года №, от 31.08.2017 года №, от 31.08.2017 года №, от 31.08.2017 года №, обязать Одинцовское управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области предоставить государственную услугу по заявлению ФИО9 от 29.07.2017 года с 01.07.2017 года, признать незаконными полностью решения Администрации Одинцовского муниципального района Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – письмо начальника отдела по жилищным субсидиям и социальным вопросам Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 16.08.2017 года №, обязать Администрацию Одинцовского муниципального района Московской области предоставить государственную услугу по заявлению ФИО9 от 29.07.2017 года с 01.07.2017 года, обязать Одинцовское управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области и Администрацию Одинцовского муниципального района Московской области не препятствовать истцу в получении государственных/муниципальных услуг по назначению и выплате ежемесячного пособия на ребенка и по предоставлению гражданам субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг посредством незаконного требования о предоставлении сведений о доходах многодетной матери (отца), относящейся к категории лиц с отсутствием или ограничением возможности трудоустроиться, взыскать с Одинцовского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области денежные средства в размере 29700 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда 14850 руб. 00 коп., взыскать с Администрации Одинцовского муниципального района Московской области денежные средства в размере 31748 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда 15874 руб. 00 коп., взыскать с Одинцовского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области и Администрации Одинцовского муниципального района Московской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5325 руб. 00 коп., в качестве компенсации за фактическую потерю времени денежные средства в размере 21818 руб. 00 коп.

Свои уточненные исковые требования истцы мотивировали тем, что 29.07.2017 года ФИО9 обратилась в МКУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского муниципального района Московской области» с заявлением о предоставлении государственных и муниципальных услуг: назначение и выплата ежемесячного пособия на ребенка и предоставление гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, однако получила отказ по тем основаниям, что отсутствуют доходы у многодетной матери. 16.08.2017 года ФИО8 отказано в продлении жилищной субсидии. Указанные отказы истцы считают незаконными, поскольку они противоречат действующему законодательству о мерах социальной поддержки многодетных семей.

Истец: ФИО8 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Истец: ФИО9 в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Администрации Одинцовского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик: представитель Одинцовского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области и Министерства социального развития Московской области в судебное заседание явилась, против удовлетворения уточненных исковых требований возражала, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, с учетом мнения истца, представителя ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 19.05.1995 года N 81-ФЗ "Огосударственныхпособиях гражданам, имеющим детей" устанавливает единую системугосударственныхпособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированнуюгосударствомматериальную поддержку материнства, отцовства и детства.

В ст. 3 Федерального закона "Огосударственныхпособиях гражданам, имеющим детей" предусмотрено ежемесячноепособие на ребенка. При этом порядокназначенияивыплатыежемесячногопособия на ребенка устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона Московской области N 1/2006-ОЗ от 12 января 2006 года "О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области" право наежемесячноепособие на ребенка имеет один из родителей либо лицо его заменяющее, на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет (на учащегося образовательного учреждения - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, не превышающем величину прожиточного минимума, установленную в Московской области на душу населения, если указанное лицо и ребенок, на которогоназначаетсяпособие, имеют место жительства в Московской области.

Порядокназначенияивыплатысоциальных пособий в Московской области утвержден постановлением Правительства Московской области от 14.08.2012 года N 989/30.

В соответствии с п. 12 указанного Порядка пособие на ребенка назначается, продлевается одному из родителей, либо лицу, его заменяющему (далее - заявитель), на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) ребенка до достижения им возраста 16 лет (на обучающегося общеобразовательной организации - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста 18 лет) в семьях со среднедушевым доходом, не превышающим величину прожиточного минимума, установленную в Московской области на душу населения, если указанное лицо и ребенок, на которого назначается пособие, имеют место жительства в Московской области.Пособие выплачивается ежемесячно.

Пособие не назначается опекунам (попечителям), получающим в установленном законодательством Российской Федерации порядке денежные средства на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством).

Пособие назначается, продлевается территориальным структурным подразделением по месту жительства заявителя.

Согласно п. 23 Порядка пособиеназначаетсяна шесть месяцев, начиная с месяца обращения, и продлевается на шесть месяцев, начиная с месяца, следующего за последним месяцем установленного периодавыплаты, в случае подтверждения заявителем размера среднедушевого дохода, не превышающего величины прожиточного минимума, установленного в Московской области на душу населения, в течение календарного месяца по окончании установленного периодавыплаты.Для продлениявыплатыежемесячногопособия в соответствии с п. 26 необходимо в течение календарного месяца, следующего за последним месяцем установленного периодавыплаты, представить, в том числе, документы, подтверждающие сведения о доходах семьи за три месяца, предшествующих месяцу обращения.

В соответствии с. п. 92 Порядка в доход семьи, учитываемый при исчислении величины среднедушевого дохода, включаются: а) все виды заработной платы по всем местам работы и иные выплаты, полученные в связи с трудовой деятельностью по месту работы; б) средний заработок, сохраняемый в случаях, предусмотренных трудовым законодательством; в) выплаты, осуществляемые органами и организациями, в интересах которых работник исполняет государственные или общественные обязанности; г) выходное пособие, выплачиваемое при увольнении, а также компенсация при выходе в отставку; д) дополнительные выплаты, установленные работодателем сверх сумм, начисленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации; е) денежное довольствие и иные выплаты военнослужащим и приравненным к ним лицам; ж) единовременное пособие, выплачиваемое при увольнении военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и других приравненных к ним лиц.

Кроме того, учитываются доходы, полученные в результате предпринимательской деятельности, в результате деятельности крестьянского фермерского и личного подсобного хозяйства (п. «в» ст. 94).

Доход семьи для исчисления величины среднедушевого дохода определяется как общая сумма доходов семьи за три календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления (п. 95 Порядка).

Исчисление величины среднедушного дохода семи производится территориальным структурным подразделением по месту жительства заявителя на основании документов о составе семьи и размере доходов каждого члена семьи, предоставленных заявителем (п. 103 Порядка).

Согласно п. 32 Порядка в случае предоставления заявителем (представителем) документов, содержащих противоречивые сведения, по решению территориального структурного подразделения в лице его руководителя срок, в течение которого принимается решение о продлении выплаты либо отказе в продлении выплаты ежемесячного пособия, продлевается до 45 рабочих дней со дня обращения.

В таком случае территориальное структурное подразделение или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение 7 рабочих дней со дня обращения (выявления противоречивых сведений) направляет запросы в соответствующие (организации) владеющие информацией о чем в течение 3 рабочих дней со дня направления запроса уведомляет заявителя.

Судом установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по адресу: АДРЕС.

Совместно с ними проживают: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В социальном регистре жителей Одинцовского муниципального района ФИО8 и ФИО9 значатся по категории «многодетная семья» с 03.06.2005г. по 08.02.2027г.

Выданы удостоверения многодетной матери и многодетного отца. (л.д. 42-43).

29.07.2018 года ФИО9 обратилась в МКУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского муниципального района Московской области» с заявлениями о предоставлении государственных и муниципальных услуг: назначение и выплата ежемесячного пособия на ребенка (л.д. 15-18).

В качестве документов, подтверждающих доход семьи, ФИО9 были представлены: справка 2НДФЛ, выданная ФИО8; договор от 01.01.2017 года, заключённый между ФИО8 и ФИО9; акт о выполнении обязательств от 28.07.2017 года.

Решениями от 31.08.2017 года №, №, №, №, №, №, № ФИО9 отказано в продлении пособия на детей, поскольку представленные документы, подтверждающие сведения о доходах ФИО9 не соответствуют по форме или содержанию требованиям законодательства Московской области, а именно: пп. В п 33 Порядка назначенияивыплатысоциальных пособий в Московской области утвержден постановлением Правительства Московской области от 14.08.2012 года N 989/30. (л.д. 17-23).

Так, представленный договор от 01.01.2017 года, заключённый между ФИО8 и ФИО9, не отвечает требованиям действующего законодательства и не является документом, подтверждающим доход ФИО9

При этом, трудовая книжка, декларация о доходах ФИО9 в качестве документов, подтверждающих доход семьи, истицей к заявлению о продлении пособия на детей не предоставлялись.

Статьей13 ГК РФ определено, что основанием для призвания недействительным решения государственного органа являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

В силу части 1 статьи 12 Закона N 210-ФЗ «Об организации предоставлениягосударственныхимуниципальныхуслуг»предоставление

государственныхимуниципальныхуслугосуществляется в соответствии с административными регламентами.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из представленного ФИО9 договора от 01.01.2017 года следует, что ФИО9 (мать) обязуется оказать ФИО8 (отцу) услуги по образованию (обучению, воспитанию), присмотру и уходу за совместными младшими детьми, и соответственно, имеет право на получение от отца детей вознаграждения за выполненную работу.

Согласно п. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования (ст. 63Семейного кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» даются определения понятий «образование», «воспитание», «обучение», а также «присмотр и уход за детьми».

Несмотря на установленный Законом об образовании принцип сочетания государственного и договорного регулирования отношений в сфере образования, ст. 54 Закона об образовании установлена не только форма заключения договора об образовании, но определены стороны, между которыми может быть заключен договор об образовании, а именно: организация, осуществляющая образовательную деятельность, и лицо, зачисляемое на обучение (родитель несовершеннолетнего лица); организация, осуществляющая образовательную деятельность, лицо, зачисляемое на обучение, и физическое или юридическое лицо, обязующееся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

Согласно ст. 2 Закона об образовании организации, осуществляющие образовательную деятельность, - это исключительно юридические лица, включая индивидуальных предпринимателей, - осуществляющих образовательную деятельность.

Таким образом, Законом об образовании не предусмотрено возможности заключения договора об образовании между двумя физическими лицами, ни одно из которых не является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим образовательную деятельность, тем более между двумя родителями ребенка.

Право же на получение социальных пособий имеют семьи с низким доходом, в которой проживает ребенок, при условии, что родители надлежаще исполняют обязанности по содержанию детей.

Исходя из смысла законодательства, предоставление ежемесячного пособия не снимает с родителей обязанности по содержанию детей и не должно являться средством содержания самих родителей.

ФИО9 не представила доказательств, что она по объективным причинам не смогла предоставить в отдел пособий документы, требуемые для подтверждения дохода семьи за три календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления. При этом, приложенные ею к заявлению договор от 01.01.2017 года и акт об исполнении обязательств, такими документами являться не могут, поскольку противоречат действующему законодательству, а иные документы, в том числе: трудовая книжка, декларация о доходах истицей представлены не были.

Из вышеизложенного следует, что основания отказа ФИО9 в предоставлении государственной услуги - продлении пособия на детей являются правомерными, в связи с чем требования ФИО9, ФИО8 о признании незаконными решений Одинцовского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области от 31.08.2017 года №, от 31.08.2017 года №, от 31.08.2017 года №, от 31.08.2017 года №, от 31.08.2017 года №, от 31.08.2017 года №, от 31.08.2017 года №, обязании Одинцовского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области предоставить государственную услугу по заявлению ФИО9 от 29.07.2017 года с 01.07.2017 года, взыскании незаконно удержанных денежных средств в размере 29700 руб. не обоснованы и удовлетворению не полежат.

Согласно п. 1 ст.159 ЖК РФсубсидиинаоплатужилого помещения и коммунальныхуслуг(далее -субсидии)предоставляютсягражданам в случае, если их расходынаоплатужилого помещения и коммунальныхуслуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчетасубсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальныхуслуг, устанавливаемогопоправилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов гражданнаоплатужилого помещения и коммунальныхуслугв совокупном доходе семьи. Размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчетасубсидий, стоимости жилищно-коммунальныхуслуги максимально допустимой доли расходов гражданнаоплатужилого помещения и коммунальныхуслугв совокупном доходе семьи устанавливаются субъектом Российской Федерации. Для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.

Правилапредоставлениясубсидийнаоплатужилого помещения и коммунальныхуслугутверждены постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 года № 761 «Опредоставлениисубсидийнаоплатужилого помещения и коммунальныхуслуг».

В соответствии с п. 8 Правил дляполучениясубсидиигражданепредоставляютв уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявлениеопредоставлениисубсидиис приложением документов, подтверждающих доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые прирешениивопроса опредоставлениисубсидии.

В соответствии с п. 32 Правил совокупный доход семьи дляпредоставлениясубсидииопределяется за шесть последних календарных месяцев, предшествующих месяцуподачизаявленияопредоставлении субсидии.

Исключением являются матери, осуществляющие уход за ребенком до 3-х летнего возраста, не получающие ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и ежемесячной компенсационной выплаты гражданам, состоящих в трудовых отношениях н условиях трудового договора и находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста, субсидия которым может предоставляться при отсутствии документально подтвержденных сведений о доходах от трудовой деятельности.

П. 48 Методических рекомендаций, утвержденными Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ № и Министерства труда социальной защиты РФ № от 30.12.2016 года по применению правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг установлен перечень документов, подтверждающих отсутствие у граждан доходов, в том числе документ, подтверждающий принадлежность граждан к категории лиц с отсутствием или ограничением возможности трудиться.

Согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 года № 761 «Опредоставлениисубсидийна оплатужилого помещения и коммунальныхуслуг» заявитель несет ответственность за достоверность предоставленныхсведений и документов.

Представлениезаявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием дляотказавпредоставлениисубсидии.

15.03.2017 года ФИО8 обратился в МКУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского муниципального района Московской области» с заявлениями о предоставлении государственных и муниципальных услуг: предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 15-18).

27.03.2017 года Администрацией Одинцовского района ФИО8 отказано в предоставлении указанной услуги, поскольку не предоставлены сведения о доходах ФИО9 (л.д. 31-32).

29.07.2017 года в МКУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского муниципального района Московской области» с заявлениями о предоставлении аналогичной услуги обратилась ФИО9 (л.д. 16).

Письмом № от 16.08.2017 года истице отказано в предоставлении указанной услуги, поскольку предоставлены неполные сведения и документы, необходимые для назначения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 28-29).

Так судом установлено, что малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнилось три года.

В качестве документов, подтверждающих доход ФИО9, были представлены: договор от 01.01.2017 года, заключённый между ФИО8 и ФИО9; акт о выполнении обязательств от 28.07.2017 года. (л.д. 39-41).

Согласно указанному договору ФИО9 (мать) обязуется оказать ФИО8 (отцу) услуги по образованию (обучению, воспитанию), присмотру и уходу за совместными младшими детьми, и соответственно, имеет право на получение от отца детей вознаграждения за выполненную работу.

При этом, в соответствии с ранее представленной трудовой книжкой ФИО9 она уволена с работы 31.08.2016 года и другого места работы не имеет.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 61 СК РФ является равной для обоих родителей.

В соответствии со ст. 34 СК РФ доходы от трудовой деятельности супругов являются общим имуществом супругов.

Анализируя вышеизложенное, представленные ФИО9 гражданско-правовой договор и акт об исполнении обязательств не могут служить документами, подтверждающими доход ФИО9, а следовательно, отказ Администрации Одинцовского района в предоставлении услуги - субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг является правомерным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, требования истцов о признании незаконным решения Администрации Одинцовского муниципального района Московской от 16.08.2017 года №, обязании Администрации Одинцовского муниципального района Московской области предоставить государственную услугу по заявлению ФИО9 от 29.07.2017 года с 01.07.2017 года, обязании Администрации Одинцовского муниципального района Московской области не препятствовать истцу в получении муниципальной услуги по предоставлению гражданам субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании с Администрации Одинцовского муниципального района Московской области денежных средств в размере 31748 руб. 00 коп. подлежат отклонению в полном объёме как не основанные на законе.

Учитывая, что требования ФИО9 и ФИО8 о признании незаконными решений Одинцовского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области и Администрации Одинцовского района отклонены, а требования о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов является производными от основных, они также не подлежат удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих, что в результате действий ответчиков истцам причинены нравственные или физические страдания суду представлено не было.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО8 и ФИО9 на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12,191-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО8, ФИО9 к Одинцовскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области, Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании незаконным решений Одинцовского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области от 31.08.2017г. №, от 31.08.2017г. №, от 31.08.2017г. №, от 31.08.2017г. №, от 31.08.2017г. №, от 31.08.2017г. №, от 31.08.2017г. №, обязать Одинцовское управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской областипредоставить государственную услугу по заявлению ФИО9 от 29.07.2017г. с 01.07.2017;

признать незаконным полностью решение Администрации Одинцовского муниципального района Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг письмо начальника отдела по жилищным субсидиям и социальным вопросам Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 16.08.2017г. № обязать Администрацию Одинцовского муниципального района Московской области представить государственную услугу по заявлению ФИО9 от 29.07.21017г. с 01.07.2017г.;

обязать Одинцовское управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области и Администрацию Одинцовского муниципального района Московской области не препятствовать истцу по получении государственных (муниципальных) услуг по назначению и выплате ежемесячного пособия на ребенка и по предоставлению гражданам субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг посредством незаконного требования о предоставлении сведений о доходах многодетной матери отца относящейся к категории лиц с отсутствием или ограничением возможности трудоустроится;

взыскании с Одинцовского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области в пользу истца денежных средств в размере 29700,00 руб., в счет компенсации морального вреда 14850,00 руб.;

взыскании с Администрации Одинцовского муниципального района Московской области в пользу истца денежных средств в размере 31748 руб., в счет компенсации морального вреда 15874 руб.;

взыскании с Одинцовского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области и Администрации Одинцовского муниципального района Московской области судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5325,00 руб., в качестве компенсации за фактическую потерю времени денежные средства в размере 21818 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.С. Кетова