Приговор № 1-202/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-202/2024

Дело 1-202/2024

23RS0012-01-2024-002126-10


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 23 сентября 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего — судьи Черникова О.Ю.

с участием государственного обвинителя – Белика В.А.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Карадаян С.А.

представившего удостоверение № 2601 и ордер № 486625 от 23.09.2024 года,

при помощнике судьи Калустовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он в сентябре 2023 года в дневное время, более точная дата дознанием не установлена, находясь в лесном массиве на восточной окраине г. Горячий Ключ, на участке местности по географическим координатам 44.63.13.190 39.1807140 обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны, с целью дальнейшего личного употребления, ФИО1 умышлено оборвал с указанного куста листья и соцветия. После чего направился по месту своего проживания по адресу: <адрес>», где разложил их для сушки в гараже, расположенном во дворе его домовладения. Высушенную растительную массу разложил в два полимерных пакета, для удобства употребления. Тем самым, ФИО1, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство именуемое - каннабис (марихуана) массой 18,65 грамм.

В период времени с сентября 2023 года более точная дата дознанием не установлена до 09 часов 20 минут 22.06.2024 незаконно приобретенное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 18,65 грамм ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в гараже расположенном во дворе его домовладения, по адресу: <адрес>

21.06.2024 около 20 часов 00 минут, находясь во дворе своего домовладения, по адресу: город <адрес> единолично употребил часть вышеуказанного наркотического средства путем курения используя заранее подготовленную полимерную бутылку с этикеткой «CoolCola». Часть марихуаны оставил в картонной коробке возле входа в гараж, полимерную бутылку оставил в гараже, расположенном во дворе его домовладения.

После чего 22.06.2024 в период времени 07 часов 00 минут до 09 часов 20 минут, сотрудниками полиции с использованием служебной собаки в ходе обыска проводимого по месту жительства ФИО1, по адресу: город Горячий Ключ <адрес> «Б», возле входа в гараж расположенный во дворе вышеуказанного домовладения справа в картонной коробке сотрудниками полиции были обнаружены сухие листья зеленого цвета со специфическим запахом, в самом гараже на столе справа в глиняном горшке из под цветов был обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находился еще один прозрачный полимерный пакет в котором находилось растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом, а слева возле шкафа была обнаружена пластиковая бутылка со срезанным дном внутри на которой имелись следы горения.

Согласно заключения эксперта № 17/4-1971э от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в 1 (одном) полимерном пакете, и вещество растительного происхождения в виде фрагментов листовых пластин зеленого цвета, изъятые 22.06.2024г в ходе проведения обыска жилища гр. ФИО1 по адресу: <адрес> и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №«...», является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...». Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110°С, составила 18,65г. Семена серо-зеленого цвета, находящиеся в полимерном пакете, массой 1,1 Ог, изъятые 22.06.2024г в ходе проведения обыскажилища гр.. ФИО1 по адресу: <адрес> и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №«...», являются плодами (семенами) растения конопля (растения рода Cannabis), наркотическим средством не являются, наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не содержат (в пределах чувствительности примененного метода анализа). На поверхности полимерной бутылки со резанным дном с красочной этикеткой и надписью «CoolCola», изъятой 22.06.2024г в ходе проведения обыска жилища гр. ФИО1 по адресу: <адрес> и представленной на экспертизу по материалам уголовного дела №«...», обнаружены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) (высушенного при температуре + 110°С) составила 18,65 г, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания выразил согласие с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство, заявленное в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью 2 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) о применении особого порядка принятия судебного решения, а также заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник - адвокат Карадаян С.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Белик В.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что условия, при которых подсудимым было заявлено вышеуказанное ходатайство, соблюдены, а именно: преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; согласие государственного обвинителя на применение особого порядка судебного разбирательства; осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства; заявления ходатайства добровольно и после консультации со своим защитником, принимает решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке, а именно: постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении уголовного наказания, исходя из положений статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; данные о его личности, который вину признал, в содеянном раскаялся, на момент рассмотрения уголовного дела находится не трудоустроен, не имеет на иждивении детей, не состоящий в браке, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно; влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не усматривается.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости и способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, он понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на задаваемые вопросы, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В связи с изложенным, суд считает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и способным нести наказание за содеянное.

Исключительных обстоятельств для применения требований статьи 64 УК РФ судом не установлено.

Суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого - явку с повинной, а также в качестве иного обстоятельства - признание своей вины ( ч.2 ст. 61 УК РФ).

Довод подсудимого, его защитника и государственного обвинителя о признании обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого нахождение его матери - инвалида второй группы на его иждивении, суд расценивает не состоятельный, поскольку документов, подтверждающих ее иждивение не представлено стороной защиты и обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, наказание, назначенное ФИО1, может быть близким к минимальному, в пределах санкции соответствующей нормы УК РФ.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу- отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № 17/4-1971э от 02.07.2024, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в список 1 «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.07.1998 г. № 681, масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +1100С, составила 1,94 г.; вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № 17/4-1971э от 02.07.2024, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.07.1998 г. № 681, масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +1100С, составила 16,53 г.; семена серо-зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта №17/4- 1971 э от 02.07.2024, являются плодами (семенами) растения конопля (растения рода Cannabis), наркотическим средством не являются, наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не содержат (в пределах чувствительности примененного метода анализа), массой 1,08 г.; полимерная бутылка со срезанным дном с красочной этикеткой и надписью «СосаСЫа», на поверхности бутылки имеются наслоения вещества коричневого цвета. Согласно заключению эксперта №17/4-1971э от 02.07.2024, на поверхности вышеуказанной бутылки обнаружены следовые количества наркотического средства-тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, включенного в список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.07.1998 г. № 681 - уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Горячий Ключ), л/с <***> ИНН/КПП: <***>/230501001 р/с <***> в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 040349001, ОКТМО 03709000, КБК: 18811603125010000140, УИН: 18852324010220004236.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с принесением жалобы или представления через Горячеключевской городской суд Краснодарского края.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий О.Ю. Черников