Решение № 2-1645/2026 2-1645/2026(2-8375/2025;)~М-6249/2025 2-8375/2025 М-6249/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-1645/2026

Дело № 2-1645/26 УИД 53RS0022-01-2025-013009-47


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

30 января 2026 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Почта Банк» и ФИО1, Банк открыл ответчику кредитную линию с лимитом кредитования 10 000 руб. под 27,9% годовых сроком действия на 30 лет. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «Филберт» заключен договор уступки прав требования, в связи с чем, право требования кредитной задолженности с ФИО1 перешло к истцу. ООО ПКО «Филберт» просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 78 812 руб. 76 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия.

Представитель третьего лица АО «Почта Банк» в заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании заявления ФИО1 о предоставлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 10 000 руб. под 27,9% годовых сроком действия договора на 30 лет.

Разделом 4 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» АО «Почта Банк» предусмотрено право Банка на уменьшение и увеличение кредитного лимита. Максимальный кредитный лимит 500 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий).

Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщик обязалась гасить задолженность по договору ежемесячно не позднее 07 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5% от текущей задолженности по основному долгу задолженности по комиссиям и процентам на расчетную дату.

Как следует из представленного истцом расчета, ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает как согласованные сторонами условия кредитного договора, так и требования ст. 810 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» (цедент) и ООО ПКО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №. Согласно акту приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ в объем перешедших к ООО «Филберт» прав требований вошло право требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор уступки соответствует требованиям ст.ст. 388 – 390 ГК РФ.

При этом условия кредитного договора (п. 13) допускают передачу Банком своих прав (требований) по кредиту третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

По состоянию на дату уступки права требования задолженность ФИО1 составляла: по основному долгу 64 970 руб. 10 коп., по процентам 13 159 руб. 66 коп., по комиссиям – 683 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Филберт» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования.

В связи с этим, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, ООО ПКО «Филберт», являющееся новым кредитором ФИО1 вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и судом проверен.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворен, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО ПКО «Филберт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Почта Банк», в общей сумме 78 812 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Щеглов