Решение № 2-253/2018 2-253/2018~М-198/2018 М-198/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-253/2018

Сычевский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-253/2018

Заочное


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Новодугино 26 сентября 2018 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

судьи Чернышёвой О.В.,

при секретаре Парфёновой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 58838 рублей 05 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 в кредит сроком на 36 месяцев денежные средства в сумме 79157 рублей 00 копеек, а заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 58838 рублей 05 копеек.

Истец просит взыскать указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1965 рублей 14 копеек.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, суду об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело без её участия, возражений по существу иска не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск Банка.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимся процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 79157 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев, а заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив денежные средства ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязалась погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения, в каждый процентный период должна обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличия на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежаще, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58838,05 руб.

Ежемесячно в соответствии с условиями договора заёмщик уведомлялся банком о размере задолженности путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS-сообщений.

Суд соглашается с предоставленным банком расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58838 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 05 копеек, в том числе:

- 21320,00 рублей – задолженность по основному долгу;

- 37518, 05 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1965 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Чернышёва



Суд:

Сычевский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернышева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ