Решение № 2-1829/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1829/2017

Подлинник данного документа в гражданском деле №2-1829/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

дело №2-1829/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ф.К. Фазилова,

при секретаре Э.Р. Хабибрахмановой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ... ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 256 633 рубля 53 копейки и возврате уплаченной госпошлины в размере 5 766 рублей, указывая на то, что ... между сторонами был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит с лимитом разрешенного овердрафта в сумме ... копеек, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых. Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей. Банк полностью выполнил условия кредитного договора, сумма кредита перечислена в тот же день. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора, допустил ненадлежащее исполнение своих денежных обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласна с суммой предъявленных требований, считает, что сумма завышена. Не имеет финансовой возможности оплачивать кредит. Перестала вносить ежемесячные платежи, так как у нее умер муж.

Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком путем акцепта оферты клиента, выраженной в заявлении о предоставлении кредита, был заключен кредитный договор .... Ответчик получила расчетную карту с размером лимита разрешенного овердрафта – ... копеек, сроком на ... месяцев с начислением ...% годовых (л.д.9-11).

Заемщик была ознакомлена с условиями предоставления кредита, согласилась с ними, о чем собственноручно расписалась в документах.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По своему смыслу, кредитный договор является двусторонней сделкой. Каждая сторона, приняв на себя риск по исполнению кредитного договора, несет взаимные обязанности, предполагается совершение определенных действий как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. При этом, права и обязанности и кредитного учреждения, и заемщика взаимообусловлены, являются одинаково существенными.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, акцептом оферты заемщика явились действия кредитной организации по открытию ФИО1 банковского счета ... и зачислению денежных средств в размере ... копеек на данный счет. ... заемные денежные средства были получены заемщиком.

Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по договору. И, соответственно, после получения кредитных средств у заемщика возникла обязанность по своевременному возврату полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

Между тем, со стороны заемщика имеет место быть нарушение принятых на себя денежных обязательств. Общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ... составляет 256 633 рубля 53 копейки, в том числе по просроченному долгу – ... копеек... копеек - просроченные проценты, 4 500 рублей – плата за пропуск платежей, ... копейки – проценты на просроченный долг (л.д.3).

Ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств в судебном заседание установлено имеющимися в деле доказательствами, показаниями самой ФИО1.

Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не являются правовым основанием для освобождения ФИО1 от исполнения денежного обязательства перед АО НБ «Траст» по спорному кредитному соглашению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5 766 рублей (л.д.2). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ... ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 256 633 рубля 53 копейки, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 5 766 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Ф.К. Фазилов

Копия верна.

Судья Ф.К. Фазилов

Секретарь суда

Решение в законную силу не вступило.

Судья Ф.К. Фазилов