Решение № 2-1974/2018 2-1974/2018~М-1736/2018 М-1736/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1974/2018

Решение

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Берац К.А., при секретаре судебного заседания Абушмановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–1974/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжского Банка публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 642465 рублей 31 копейка, в том числе просроченные проценты в размере 96783 рубля 25 копеек, просроченный основной долг в размере 531073 рубля 99 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 8437 рублей 47 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 6170 рублей 60 копеек и судебные расходов по уплате госпошлины в размере 9624 рубля 65 копеек. А также истец просил расторгнуть кредитный договор от <дата> №.

В обосновании иска истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ФИО1 в сумме 858000 рубле на срок 60 месяцев, под 25,454 процентов годовых.

Также истец указал, что согласно п. 3.1 указанного кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного долга.

При этом, истец указал, что согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Кроме того истец указал, что в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего для после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В исковом заявлении истец указал, что ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления указал, что просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Суд, исследовав и проверив материалы дела, признает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ФИО1 в сумме 858000 рубле на срок 60 месяцев, под 25,454 процентов годовых.

Исполнение обязательств истцом по заключенному договору подтверждается движением по счету ответчика ФИО1

Согласно п. 3.1 указанного кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного долга.

Условиям кредитного договора стороны предусмотрели, что отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего для после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договор, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял ответчику письма с требованиями досрочного возврата банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий Договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки предусмотренные договором. В случае несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и условий договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на <дата> у ответчика перед Банком в соответствии с представленным расчетом образовалась задолженность в размере 642465 рублей 31 копейка, из которой просроченные проценты в размере 96783 рубля 25 копеек, просроченный основной долг в размере 531073 рубля 99 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 8437 рублей 47 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 6170 рублей 60 копеек.

Факт нарушения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору подтверждается историей операций по указанному договору и расчётом задолженности, который судом проверен и является правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств осуществления ФИО1 иных платежей, помимо отраженных в выписке предоставленной истцом, ответчиком суду, в нарушение с требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая процент неустойки, период просрочки платежа, компенсационную природу неустойки и возможные финансовые потери для каждой из сторон, суд считает необходимым признать начисленную истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства, что сохранит баланс интересов сторон, будет способствовать соблюдению правил разумности, справедливости и исключит злоупотребление правом со стороны заимодавца, что прямо предусмотрено нормами ст. 10 ГК РФ. Кроме того, ответчиком не представлены в судебное заседание доказательства, подтверждающие его тяжелое материальное положение и невозможность погашения кредита, в связи с чем, суд полагает, что оснований для снижения суммы неустойки не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредиту и процентам за его пользование, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 642465 рублей 31 копейка.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9624 рубля 65 копеек. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от <дата>.

На основании вышеуказанного и, руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между публичным акционерным обществом Сбербанк в лице Поволжского Банка публичного акционерного общества Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 642465 рублей 31 копейка (из которой просроченные проценты в размере 96783 рубля 25 копеек, просроченный основной долг в размере 531073 рубля 99 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 8437 рублей 47 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 6170 рублей 60 копеек), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9624 рубля 65 копеек, а всего в общей сумме 652089 (Шестьсот пятьдесят две тысячи восемьдесят девять) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац