Определение № 2-501/2017 2-501/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-501/2017

Определение

21 февраля 2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Шустовой И.Н.,

при секретаре Мажидовой Д.С.,

с участием истца ФИО1 ФИО6

представителя истца ФИО1 ФИО7 адвоката ФИО2 ФИО8., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3 ФИО9

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

установил:

В производстве Фрунзенского районного суда <адрес> находится дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры: стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 86 501 рубль и ущерб, причиненный мебели и имуществу, в размере 86 957 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В ходе судебного заседания на разрешение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела по иску ФИО1 ФИО14 к ФИО3 ФИО15 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Истец ФИО1 ФИО16., представитель истца адвокат ФИО2 ФИО17., ответчик ФИО3 ФИО18. в судебном заседании не возражали против направления гражданского дела по подсудности.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО3 ФИО19 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не входит в территориальные границы Фрунзенского района г. Саратова, следовательно рассмотрение данного дела ему не подсудно.

Статьей 47 ч.1 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящий иск подлежит направлению в Кировский районный суд г. Саратова.

Руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 ФИО20 к ФИО3 ФИО21 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда передать по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья И.Н. Шустова