Апелляционное постановление № 22-1137/2021 от 11 июня 2021 г. по делу № 1-89/2021(вводная и резолютивная части) г. Ханты - Мансийск 11 июня 2021 года Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Золотавина А.Н., при секретаре Зенченко А.В., с участием: прокурора отдела прокуратуры ХМАО-Югры Мащенко Н.В., защитника – адвоката Лейтмана Э.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе подсудимого Батыршина Л.А. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 апреля 2021 года, по которому подсудимому Батыршину (ФИО)11, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), гражданину Российской Федерации, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, то есть до 19 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Золотавина А.Н. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, выступление адвоката Лейтмана Э.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мащенко Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 апреля 2021 года о продлении срока содержания под стражей подсудимого Батыршину (ФИО)12, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл.47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья А.Н. Золотавин Суд:Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Золотавин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |